ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Remont budynków i obiektów budowlanych w kutnie, zgierzu i łodzi

Zamawiający 31 Wojskowy Oddział Gospodarczy (Zgierz, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Remont budynków i obiektów budowlanych w kutnie, zgierzu i łodzi”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 3 410 267 zł. Złożono 10 ofert.

Zamawiający
31 Wojskowy Oddział Gospodarczy
Miejsce
Zgierz, Łódzkie, powiat Zgierski
Data publikacji
opublikowano 23 września 2024
Wynik częściowy: umowy w 4 z 5 części, 1 unieważniono5 części
Łączna wartość umów
3 410 267 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Remont budynku nr 4 zlokalizowanego w kompleksie wojskowym w Kutnie
    PHU SYLMAR S.C.· Wodzin Majorackiprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta792 033 zł
    Szacunek zamawiającego723 271 zł bez VAT · 889 623 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 792 033 zł do 1 030 642 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Remont nawierzchni drogowych zlokalizowanych w kompleksie wojskowym w Kutnie
    PHU SYLMAR S.C.· Wodzin Majorackiprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 716 890 zł
    Szacunek zamawiającego1 705 568 zł bez VAT · 2 097 849 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 1 716 890 zł do 2 569 577 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Remont ogrodzenia i klombu zlokalizowanego w kompleksie wojskowym w Zgierzu
    P.U.H. Marek Piotr Szpruch· Zgierzprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta583 169 zł
    Szacunek zamawiającego463 668 zł bez VAT · 570 311 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 583 169 zł do 927 580 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Remont ogrodzenia wewnętrznego zlokalizowanego w kompleksie wojskowym w Łodzi, ul. Źródłowa 52
    PHU SYLMAR S.C.· Wodzin Majorackiprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta318 174 zł
    Szacunek zamawiającego323 310 zł bez VAT · 397 671 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 318 174 zł do 327 037 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Unieważniona
    Część 5Remont budynku nr 106 zlokalizowanego w kompleksie wojskowym w Kutnie
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia20%Gwarancja20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w łódzkim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (4 632 przetargi z 2 lat)
Realizacja
70 dni

Przebieg postępowania

  1. 15.07

    Publikacja

  2. 31.07, 08:00

    Składanie ofert

  3. 23.09

    Wynik

  4. 23.09

    Wykonanie umowy

  5. 20.11

    Wykonanie umowy

  6. 20.11

    Wykonanie umowy

  7. 20.11

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Łódzkie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2024/BZP 00511103 · z 23 września 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

31 Wojskowy Oddział Gospodarczy

1.3Oddział zamawiającego

Sekcja Zamówień Publicznych

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 101067256

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Konstantynowska 85

1.5.2Miejscowość

Zgierz

1.5.3Kod pocztowy

95-100

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL712 - Łódzki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

31wog.zp@ron.mil.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://31wog.wp.mil.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://31wog.wp.mil.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Obrona

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

REMONT BUDYNKÓW I OBIEKTÓW BUDOWLANYCH W KUTNIE, ZGIERZU I ŁODZI

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4fc50f02-bda2-48e3-adfc-1b63890bb507

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00511103

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-09-23

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00412735

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

88/ZP/24

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont budynku nr 4 zlokalizowanego w kompleksie wojskowym w Kutnie

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

723270,57 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont nawierzchni drogowych zlokalizowanych w kompleksie wojskowym
w Kutnie

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

1705568,31 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont ogrodzenia i klombu zlokalizowanego w kompleksie wojskowym
w Zgierzu

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

463667,55 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont ogrodzenia wewnętrznego zlokalizowanego w kompleksie wojskowym
w Łodzi, ul. Źródłowa 52

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

323309,68 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Remont budynku nr 106 zlokalizowanego w kompleksie wojskowym
w Kutnie

4.5.3Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.5Wartość części

99758,56 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

792033,31 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1030642,45 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

792033,31 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU SYLMAR S.C.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7282706908

7.3.4Miejscowość

Wodzin Majoracki

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

792033,31 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

70 dni

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1716890,46 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2569577,19 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1395845,90 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU SYLMAR S.C.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7282706908

7.3.4Miejscowość

Wodzin Majoracki

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1716890,46 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

50 dni

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

583169,36 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

927580,28 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

583169,36 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.U.H. Marek Piotr Szpruch

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7321425296

7.3.4Miejscowość

Zgierz

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-16

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

583169,36 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

318173,63 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

327036,72 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

318173,63 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU SYLMAR S.C.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7282706908

7.3.4Miejscowość

Wodzin Majoracki

7.3.6Województwo

łódzkie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

318173,63 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

60 dni

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaka Zamawiający zamierzał przeznaczyc na realizację zamówienia

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45000000-7•Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 670 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (1 464 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 2,2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 290 288 zł, mediana 666 876 zł, górny 2 193 186 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 902 898 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

31wog.wp.mil.pl
31wog.wp.mil.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

31 Wojskowy Oddział Gospodarczy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Zgierz.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 3 410 267 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PHU SYLMAR S.C. (Wodzin Majoracki). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP