- Umowa zawartaCzęść 1Dowóz i odwóz (przewóz regularny) uczniów Szkoły Podstawowej w Łęcznie Przedmiotem zamówienia jest dowóz i odwóz (przewóz regularny) uczniów w okresie od 2 września 2024 r. do dnia 27 czerwca 2025 r. do Szkoły Podstawowej w Łęcznie świadczoWartość umowy123 200 zł
Ceny ofert na tle wartości szacunkowej
Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaWartość umowy90 510 zł5 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy83 941 zł5 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy65 800 zł5 ofert
- Umowa zawartaWartość umowy37 600 zł6 ofert
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy6 ofert
Dowóz uczniów z terenu Gminy Sulejów do placówek oświatowych w roku szkolnym 2024/2025
Zamawiający Biuro Obsługi Jednostek Oświatowych w Sulejowie (Sulejów, Łódzkie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dowóz uczniów z terenu Gminy Sulejów do placówek oświatowych w roku szkolnym 2024/2025”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 401 051 zł. Złożono 32 oferty.
- Łączna wartość umów
- 401 051 zł
- Liczba ofert
- 32 ofertyłącznie, 6 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 246 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 246, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 3,3 ofertyw dziale CPV 60 w łódzkimkonkurencja wysokajedna oferta w 23% postępowańśrednia z 246 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
7 wpisów- Ogłoszenie
1 lipca 2024
Termin ofert: 11 lipca 2024, 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
17 września 2024
5 ofert3 wykonawców - Wykonanie umowy
28 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 lipca 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
Decyzja Zamówienie podzielono na 6 części: w 5 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
Wykonawcy Wybrano wykonawców: ConnectBus Damian Worek (część 1); Spółka Jawna SULBUS Pasieczyński Włodzimierz (części 2, 3, 4); PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE "SPEC-CAR" ADAM PIETRZYK (część 5).
Umowa Łączna wartość zawartych umów: 401 051 zł.
Oferty Łącznie złożono 32 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Usługi transportowe (CPV 60)
- woj. Łódzkie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | BIURO OBSŁUGI JEDNOSTEK OŚWIATOWYCH W SULEJOWIE |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 100121628 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Targowa 20 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Sulejów |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 97-330 |
| 1.5.4.) | Województwo | łódzkie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL713 - Piotrkowski |
| 1.5.7.) | Numer telefonu | 446162815 |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | oswiata@bojosulejow.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | http://bip.bojosulejow.pl/ |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://platformazakupowa.pl/transakcja/948461 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
Informacje podstawowe
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Dowóz uczniów z terenu Gminy Sulejów do placówek oświatowych w roku szkolnym 2024/2025 |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-1a1fd089-37b7-11ef-880f-0e435a8a43bc |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00504095 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2024-09-17 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2024/BZP 00390980/01/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.1 Dowóz uczniów z terenu Gminy Sulejów do placówek oświatowych w roku szkolnym 2024/2025 |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2024/BZP 00391010 |
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
Przedmiot zamówienia
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | BOJO.3601.1.2024.SO |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.3.) | Wartość zamówienia | 365513,38 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część I Dowóz i odwóz (przewóz regularny) uczniów Szkoły Podstawowej w Łęcznie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób |
| 4.5.5.) | Wartość części | 103700,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część II Dowóz i odwóz (przewóz regularny) uczniów Szkoły Podstawowej im. Przyjaciół Przyrody we Włodzimierzowie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób |
| 4.5.5.) | Wartość części | 80461,50 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część III Dowóz i odwóz (przewóz regularny) uczniów Szkoły Podstawowej im. Jana Pawła II w Witowie – Kolonii |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób |
| 4.5.5.) | Wartość części | 81258,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część IV Dowóz i odwóz uczniów Zespołu Szkolno – Przedszkolnego w Uszczynie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób |
| 4.5.5.) | Wartość części | 47000,00 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część V Dowóz i odwóz uczniów niepełnosprawnych Centrum Edukacyjno – Rehabilitacyjnego „Szansa” w Piotrkowie Tryb. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób |
| 4.5.5.) | Wartość części | 31333,96 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Część VI Dowóz ucznia niepełnosprawnego Szkoły Podstawowej im. Św. Jana Pawła II w Gazomii Starej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 60130000-8 - Usługi w zakresie specjalistycznego transportu drogowego osób |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21759,12 PLN |
Zakończenie postępowania
Część 1
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 123200,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 163520,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 123200,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | ConnectBus Damian Worek |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7712563453 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Szarbsko |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 1)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-08-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 123200,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2024-09-02 do 2025-06-27 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 90510,30 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 150100,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 90510,30 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Spółka Jawna SULBUS Pasieczyński Włodzimierz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7712287651 |
| 7.3.3) | Ulica | Konecka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Sulejów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 97-330 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 2)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-08-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 90510,30 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2024-09-02 do 2025-06-27 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 83940,50 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 158253,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 83940,50 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Spółka Jawna SULBUS Pasieczyński Włodzimierz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7712287651 |
| 7.3.3) | Ulica | Konecka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Sulejów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 97-330 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 3)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-08-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 83940,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2024-09-02 do 2025-06-27 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 65800,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 158672,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 65800,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Spółka Jawna SULBUS Pasieczyński Włodzimierz |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7712287651 |
| 7.3.3) | Ulica | Konecka |
| 7.3.4) | Miejscowość | Sulejów |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 97-330 |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 4)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-08-29 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 65800,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2024-09-02 do 2025-06-27 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
OFERTY (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 37600,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 89112,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 37600,00 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE "SPEC-CAR" ADAM PIETRZYK |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 7712346879 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Piotrków Trybunalski |
| 7.3.6.) | Województwo | łódzkie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
UMOWA (dla części 5)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2024-08-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 37600,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | Od 2024-09-02 do 2025-06-27 |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | W niniejszym postępowaniu na Część VI wpłynęło 6 ofert. W dniu 06.08.2024 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej w Części VI, tj. wybrano ofertę złożoną przez firmę TOM-TOM Trans Tomasz Kosiński, Tomawa 9, 97-352 Łęki Szlacheckie. W dniu 14.08.2024 r. Wykonawca TOM-TOM Trans Tomasz Kosiński, Tomawa 9, 97-352 Łęki Szlacheckie poinformował Zamawiającego o rezygnacji z podpisania umowy. W związku z faktem, że Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, Zamawiający działając na podstawie art. 263 PZP dokonał ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców. Następna oferta, która została najwyżej oceniona, tj. oferta Wykonawcy Spółka Jawna SULBUS Pasieczyński Włodzimierz, ul. Konecka 7, 97-330 Sulejów, została odrzucona. Natomiast cena kolejnej oferty z najniższą ceną złożona przez firmę P.U „SPEC‐CAR” ADAM PIETRZYK, UL. ROBOTNICZA 45, 97‐300 PIOTRKÓW TRYBUNALSKI przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający na sfinansowanie niniejszego zamówienia przeznaczały kwotę 40.000,00 zł, natomiast oferta z najniższą ceną Wykonawcy P.U „SPEC‐CAR” ADAM PIETRZYK, UL. ROBOTNICZA 45, 97‐300 PIOTRKÓW TRYBUNALSKI wynosi 56.400,00 zł. |
OFERTY (dla części 6)
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.1.) | Liczba otrzymanych ofert wariantowych | 0 |
| 6.1.2.) | Liczba ofert dodatkowych | 0 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 30080,00 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 90804,00 PLN |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 420 tys. zł
Planowane budżety 70 ogłoszeń z kodem CPV 60130000 z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 290 tys. zł do 1,5 mln zł.
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 289 858 zł, mediana 422 172 zł, górny 1 487 231 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 197 373 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 60130000.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Kontakt i komunikacja
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia