Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 2 unieważniono, 1 bez rozstrzygnięcia8 części
Łączna wartość umów
52 037 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1DOSTAWA DROBIU
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  2. Umowa zawarta
    4995 zł
    1 oferta
  3. Umowa zawarta
    2862 zł
    1 oferta
  4. Umowa zawarta
    14 565 zł
    2 oferty
  5. Bez rozstrzygnięcia
    Część 5DOSTAWA PIECZYWA
    Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
  6. Umowa zawarta
    Część 6DOSTAWA NABIAŁU I PRODUKTÓW MLECZARSKICH
    14 504 zł
    1 oferta
  7. Unieważniona
    Część 7DOSTAWA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH, JAJ, OWOCÓW I WARZYW
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    1 oferta
  8. Umowa zawarta
    15 112 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności faktury40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej nr 2 im. Marii Konopnickiej nr 2 w Sycowie z podziałem na 8 części

Unieważnienie

Łączna wartość umów
52 037 zł
Liczba ofert
9 ofert
łącznie, 8 części
Konkurencyjność
~2,2 oferty
umiarkowana
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 5 wybrano wykonawcę, 2 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy), 1 pozostaje bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: AUGUSTO-SOPEL JABŁOŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWA (części 2, 8); ZAKŁAD WYROBÓW GARMAŻERYJNYCH ANETA MICHALSKA-KUCH (część 3); PRZETWÓRSTWO MIĘSA "STEK-POL" JACEK STEMPNIEWICZ, MICHALINA STEMPNIEWICZ SPÓŁKA JAWNA (część 4); OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA (część 6).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 52 036,50 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 9 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

8 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Marii Konopnickiej w Sycowie

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001228478

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Mickiewicza, 5

1.5.2.)Miejscowość

Syców

1.5.3.)Kod pocztowy

56-500

1.5.4.)Województwo

dolnośląskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.7.)Numer telefonu

627855157

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@sp2sycow.com

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

http://sp2sycow.com.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-43af7e47-3896-47d4-a523-61644c6ab76d

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych do Szkoły Podstawowej nr 2 im. Marii Konopnickiej nr 2 w Sycowie z podziałem na 8 części

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-43af7e47-3896-47d4-a523-61644c6ab76d

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00495549

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-09-11

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00045336/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 dostawa artykułów żywnościowych

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00459024

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

SP2.ZP.2/24

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.)Łączna wartość poszczególnych części zamówienia

118558,15 PLN

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

112550,81 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

DOSTAWA DROBIU

4.5.3.)Główny kod CPV

15112000-6 - Drób

4.5.5.)Wartość części

8355,90 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

DOSTAWA MROŻONEK

4.5.3.)Główny kod CPV

15896000-5 - Produkty głęboko mrożone

4.5.5.)Wartość części

5854,05 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

DOSTAWA GARMAŻERKI

4.5.3.)Główny kod CPV

15851000-8 - Produkty mączne

4.5.5.)Wartość części

2715,30 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

DOSTAWA MIĘSA WIEPRZOWEGO I WYROBÓW

4.5.3.)Główny kod CPV

15113000-3 - Wieprzowina

4.5.5.)Wartość części

14647,92 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

DOSTAWA PIECZYWA

4.5.3.)Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5.)Wartość części

1134,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

DOSTAWA NABIAŁU I PRODUKTÓW MLECZARSKICH

4.5.3.)Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5.)Wartość części

13648,95 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

DOSTAWA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH, JAJ, OWOCÓW I WARZYW

4.5.3.)Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5.)Wartość części

57796,03 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

DOSTAWA RYB

4.5.3.)Główny kod CPV

15221000-3 - Ryby mrożone

4.5.5.)Wartość części

14406,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena znacząco przekraczająca kwotę zaplanowaną przez zamawiającego

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8365,98 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10116,23 PLN

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4994,92 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4994,92 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4994,92 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AUGUSTO-SOPEL JABŁOŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 250487050

7.3.3)Ulica

Częstochowska 147

7.3.4)Miejscowość

Kalisz

7.3.5)Kod pocztowy

62-800

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-09-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

4994,92 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-09-09 do 2024-12-20

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13OFERTY (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2861,78 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

2861,78 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2861,78 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ZAKŁAD WYROBÓW GARMAŻERYJNYCH ANETA MICHALSKA-KUCH

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 020074477

7.3.3)Ulica

AL. GEN. J. HALLERA 40A

7.3.4)Miejscowość

Wrocław

7.3.5)Kod pocztowy

53-324

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15UMOWA (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-09-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

2861,78 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-09-09 do 2024-12-20

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17OFERTY (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14564,55 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15513,44 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14564,55 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRZETWÓRSTWO MIĘSA "STEK-POL" JACEK STEMPNIEWICZ, MICHALINA STEMPNIEWICZ SPÓŁKA JAWNA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 250625858

7.3.3)Ulica

Grabów Pustkowie 10a

7.3.4)Miejscowość

Grabów-Pustkowie

7.3.5)Kod pocztowy

63-520

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19UMOWA (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-09-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

14564,55 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-09-09 do 2024-12-20

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Nie rozstrzygnięto

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

22OFERTY (dla części 6)Sekcja 22
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14503,65 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14503,65 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14503,65 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

23WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OKRĘGOWA SPÓŁDZIELNIA MLECZARSKA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000441224

7.3.3)Ulica

Wrocławska

7.3.4)Miejscowość

Międzybórz

7.3.5)Kod pocztowy

56-513

7.3.6.)Województwo

dolnośląskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

24UMOWA (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-09-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

14503,65 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-09-09 do 2024-12-20

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 25
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

cena znacząco przewyższa kwotę zaplanowaną przez zamawiającego

26OFERTY (dla części 7)Sekcja 26
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

60798,73 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

60798,73 PLN

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 27
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 8)Sekcja 28
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15111,60 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15111,60 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15111,60 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 29
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AUGUSTO-SOPEL JABŁOŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWA

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 250487050

7.3.3)Ulica

Częstochowska 147

7.3.4)Miejscowość

Kalisz

7.3.5)Kod pocztowy

62-800

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30UMOWA (dla części 8)Sekcja 30
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-09-09

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

15111,60 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-09-09 do 2024-12-20

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

15112000-6Drób
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
69 524 zł
Próbka: 384 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
25 519 zł196 600 zł
Rozstęp międzykwartylowy
171 081 zł
Źródło próbki
CPV 15112000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
25 519 zł
Mediana
69 524 zł
Górny kwartyl
196 600 zł
Ten przetarg (52 037 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -25% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Szkoła Podstawowa nr 2 im. Marii Konopnickiej w Sycowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Syców.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 52 037 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15112000-6 (Drób). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AUGUSTO-SOPEL JABŁOŃSKI SPÓŁKA KOMANDYTOWA (Kalisz). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.