ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Repelenty w aerozolu przeznaczone do odstraszania komarów, meszek i kleszczy”

Zamawiający Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy Lasów Państwowych (Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Repelenty w aerozolu przeznaczone do odstraszania komarów, meszek i kleszczy”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 194 590 zł. Złożono 13 ofert.

Zamawiający
Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy Lasów Państwowych
Miejsce
Olsztyn, Warmińsko-Mazurskie
Data publikacji
opublikowano 11 września 2024
Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części
Łączna wartość wybranych ofert
194 590 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Repelent w aerozolu przeznaczony do odstraszania komarów, meszek i kleszczy w ilości : 4500 szt
    GM Grzegorz Michalik· Gliwiceprofil
    Cena wybranej oferty
    81 198 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Repelent w aerozolu przeznaczony do odstraszania komarów, meszek i kleszczy w ilości : 1200 szt
    GM Grzegorz Michalik· Gliwiceprofil
    Wartość umowy
    15 675 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Repelent w aerozolu przeznaczony do odstraszania komarów, meszek i kleszczy w ilości : 4500 szt
    Hurtownia Artykułow Spozywczo-Przemysłowych "Wipsór"Jerzy Roszkowski· Barczewoprofil
    Wartość umowy
    84 630 zł
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Repelent w aerozolu przeznaczony do odstraszania komarów, meszek i kleszczy w ilości : 600 szt
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5Repelent w aerozolu przeznaczony do odstraszania komarów, meszek i kleszczy w ilości : 900 szt
    GM Grzegorz Michalik· Gliwiceprofil
    Wartość umowy
    8 945 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Przyrząd do usuwania kleszczy (haczyki do usuwania kleszczy, zestaw minimum 2 sztuki ), w ilości : 500 zestawów
    GM Grzegorz Michalik· Gliwiceprofil
    Wartość umowy
    4 142 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
13 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas realizacji zamówienia częsciowego40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 8 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w warmińsko-mazurskim · w 45% przetargów tylko jedna oferta (1 585 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 2.08

    Publikacja

  2. 12.08, 07:00

    Składanie ofert

  3. 11.09

    Wynik

  4. 1.08

    Wykonanie umowy

  5. 1.08

    Wykonanie umowy

  6. 1.08

    Wykonanie umowy

  7. 1.08

    Wykonanie umowy

  8. 1.08

    Wykonanie umowy

  9. 26.05

    Wykonanie umowy

  10. 26.05

    Wykonanie umowy

  11. 26.05

    Wykonanie umowy

  12. 26.05

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: GM Grzegorz Michalik (części 1, 2, 5, 6); Hurtownia Artykułow Spozywczo-Przemysłowych "Wipsór"Jerzy Roszkowski (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Medycyna i farmacja
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2024/BZP 00494526 · z 11 września 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy Lasów Państwowych

1.3Oddział zamawiającego

ZPUH

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 511001691

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Marii Zientary Malewskiej 51/53

1.5.2Miejscowość

Olsztyn

1.5.3Kod pocztowy

10-307

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL622 - Olsztyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zpuh@olsztyn.lasy.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zpuh.olsztyn.lasy.gov.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d1d938fb-641c-443e-807c-fef8c6fd431b

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Środowisko

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Repelenty w aerozolu przeznaczone do odstraszania komarów, meszek i kleszczy”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-d1d938fb-641c-443e-807c-fef8c6fd431b

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00494526

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-09-11

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00580017/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.11 Repelenty odstraszające owady typu komary, kleszcze, meszki itp. oraz przyrządy do usuwania kleszczy

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00441969

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

HP.270.21.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Repelent w aerozolu przeznaczony do odstraszania komarów, meszek i kleszczy w ilości : 4500 szt

4.5.3Główny kod CPV

33691000-0 - Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady

4.5.5Wartość części

92250 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Repelent w aerozolu przeznaczony do odstraszania komarów, meszek i kleszczy w ilości : 1200 szt

4.5.3Główny kod CPV

33691000-0 - Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady

4.5.5Wartość części

17400 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Repelent w aerozolu przeznaczony do odstraszania komarów, meszek i kleszczy w ilości : 4500 szt

4.5.3Główny kod CPV

33691000-0 - Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady

4.5.5Wartość części

105975 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Repelent w aerozolu przeznaczony do odstraszania komarów, meszek i kleszczy w ilości : 600 szt.

4.5.3Główny kod CPV

33691000-0 - Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady

4.5.5Wartość części

9900 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Repelent w aerozolu przeznaczony do odstraszania komarów, meszek i kleszczy w ilości : 900 szt

4.5.3Główny kod CPV

33691000-0 - Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady

4.5.5Wartość części

18900 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przyrząd do usuwania kleszczy (haczyki do usuwania kleszczy, zestaw minimum 2 sztuki ), w ilości : 500 zestawów.

4.5.3Główny kod CPV

33691000-0 - Produkty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady

4.5.5Wartość części

4750 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

81198,45 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

104445,45 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

81198,45 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GM Grzegorz Michalik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6311069310

7.3.4Miejscowość

Gliwice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

81198 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15675,12 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18435,24 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15675,12 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GM Grzegorz Michalik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6311069310

7.3.4Miejscowość

Gliwice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

15675,12 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

84630,15 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

87065,55 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

84630,15 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Hurtownia Artykułow Spozywczo-Przemysłowych "Wipsór"Jerzy Roszkowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7390102863

7.3.4Miejscowość

Barczewo

7.3.6Województwo

warmińsko-mazurskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

84630,15 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający w zakresie tej części unieważnił postępowanie na podstawie art.255ust.2- wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8944,56 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8944,56 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8944,56 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GM Grzegorz Michalik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6311069310

7.3.4Miejscowość

Gliwice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8944,56 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4141,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

4141,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4141,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GM Grzegorz Michalik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6311069310

7.3.4Miejscowość

Gliwice

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-09-04

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4141,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategoriiProdukty antypasożytnicze, środki owadobójcze i odstraszające owady

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zakład Produkcyjno Usługowo Handlowy Lasów Państwowych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Olsztyn.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 194 590 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 33691000-0 (Produkty antypasożytnicze. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: GM Grzegorz Michalik (Gliwice). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP