Postępowanie unieważnione — nie wybrano wykonawcy

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w treści ogłoszenia.

Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu
4 ofertywszystkie od małych i średnich firm
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi opracowania wielobran. dokumentacji projek.-koszt. dla remontu, modern., adaptacji i zmiany użytkowania bud. Kopernika 15B na potrzeby biurowo-usługowe wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę.

Unieważnienie

Publikacja
9 września 2024
Wartość całego ogłoszenia wynikowego
Nie podano
Mediana planowanego budżetu w kategorii: 200 000 zł
Liczba ofert
4 oferty
Konkurencyjność
~3,5 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.

  • 2

    OfertyW postępowaniu złożono 4 oferty, wszystkie od małych i średnich firm.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

AGENCJA ROZWOJU MIASTA KRAKOWA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 382850573

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Kopernika 19

1.5.2.)Miejscowość

Kraków

1.5.3.)Kod pocztowy

31-501

1.5.4.)Województwo

małopolskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL213 - Miasto Kraków

1.5.7.)Numer telefonu

601430990

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zamowienia@armk.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.armk.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-217a7d95-2440-4be3-871a-e466a3de2007

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi opracowania wielobran. dokumentacji projek.-koszt. dla remontu, modern., adaptacji i zmiany użytkowania bud. Kopernika 15B na potrzeby biurowo-usługowe wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę.

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-217a7d95-2440-4be3-871a-e466a3de2007

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00491165

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-09-09

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00404359

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

ARMK 10/2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3.)Wartość zamówienia

182463,00 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

1. Przedmiotem postępowania i zamówienia jest wyłonienie Wykonawcy usług projektowych w zakresie opracowania wielobranżowej dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla remontu, modernizacji, adaptacji i zmiany sposobu użytkowania budynku Kopernika 15B na potrzeby biurowo-usługowe wraz z uzyskaniem pozwolenia na budowę.
1.1 Zgodnie z art. 310 ustawy Pzp, Zamawiający przewiduje możliwość unieważnienia przedmiotowego postępowania, jeżeli środki publiczne, które Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie całości lub części zamówienia, nie zostały mu przyznane.
1.2 Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia został przedstawiony w Załączniku A do SWZ oraz Załącznikach do niego stanowiących integralną część SWZ.
2. Pozostałe wymagania dotyczące przedmiotu zamówienia zostały opisane w SWZ i załącznikach do Formularza oferty.

4.5.3.)Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71210000-3 - Doradcze usługi architektoniczne

71220000-6 - Usługi projektowania architektonicznego

71221000-3 - Usługi architektoniczne w zakresie obiektów budowlanych

71242000-6 - Przygotowanie przedsięwzięcia i projektu, oszacowanie kosztów

71245000-7 - Plany zatwierdzające, rysunki robocze i specyfikacje

71246000-4 - Określenie i spisanie ilości do budowy

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający, działając na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, zawiadamia, że unieważnia przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, gdyż po ponownym badaniu i ocenie ofert, najwyżej oceniona oferta firmy Pracownie Konserwacji Zabytków „Arkona” Sp. z o.o., pl. gen. Władysława Sikorskiego 3/8, 31-115 Kraków, przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza i może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Uzasadnienie faktyczne i prawne:
Zamawiający informuje, iż pismem z dnia 22 sierpnia 2024r. (numer wewnętrzy pisma: ARMK 10.2024/8), powiadomił Wykonawców biorących udział w postępowaniu oraz umieścił na Platformie e-Zamówienia, zawiadomienie o wyniku wyżej wymienionego postępowania, wybierając najwyżej ocenią ofertę Wykonawcy Grupa Węcławowicz Jacek Tomasz Węcławowicz, ul. J. Bajana 31, 31-465 Kraków.
W dniu 27.08.2024r. wpłynęło odwołanie, złożone przez Wykonawcę Pracownie Konserwacji Zabytków „Arkona” Sp. z o.o., pl. gen. Władysława Sikorskiego 3/8, 31-115 Kraków, w którym Odwołujący zarzucił, między innymi iż Zamawiający przyznał punkty ofercie Wykonawcy Grupa Węcławowicz Jacek Tomasz Węcławowicz, ul. J. Bajana 31, 31-465 Kraków, w ramach kryterium oceny ofert: „Wspólne doświadczenie zespołu projektowego” za usługę, która nie spełniała wymagań Zamawiającego opisanych w SWZ.
Zamawiający pismem z dnia 05 września 2024r. (numer wewnętrzny pisma: ARMK 10.2024/11), powiadomił Wykonawców biorących udział w postępowaniu oraz zamieścił na Platformie e-Zamówienia, informację o uchyleniu wyniku najkorzystniejszej oferty z dnia 22 sierpnia 2024r., a w konsekwencji powtórzył czynność badania i oceny ofert złożonych w powyższym postępowaniu.
W wyniku ponownej oceny ofert, najwyżej ocenioną ofertą została oferta Wykonawcy Pracownie Konserwacji Zabytków „Arkona” Sp. z o.o., pl. gen. Władysława Sikorskiego 3/8, 31-115 Kraków, która uzyskała 78,82 pkt (kryterium: Cena brutto – 60% - 38,82 pkt; Wspólne doświadczenie zespołu projektowego – 40% - 40 pkt.).
W dokumentacji postępowania, a dokładnie, w specyfikacji warunków zamówienia (dalej: „SWZ”), w pkt. 3) ppkt. 5), Zamawiający podał informację, iż zamierza przeznaczyć na sfinansowanie całości zamówienia łączną kwotę w wysokości 224 429,49 zł brutto. Kwota zaoferowana przez Wykonawcę Pracownie Konserwacji Zabytków „Arkona” Sp. z o.o., w wysokości 346 860,00 zł brutto, znacznie przewyższa możliwości finansowe Zamawiającego.
Mając na uwadze powyższe, Zamawiający informuje, iż nie mogąc zwiększyć kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do kwoty zaoferowanej przez wskazanego wyżej Wykonawcę, a w efekcie odstąpił od dokonania podmiotowej oceny oferty i unieważnia przedmiotowe postępowanie.
Stosownie do art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że Zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty. Celem takiego uregulowania jest ochrona Zamawiającego przed roszczeniem o zawarcie umowy w przypadku braku środków finansowych. Co do zasady przesłankę unieważnienia postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp odnieść należy do kwoty, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, udostępnionej na stronie internetowej prowadzonego postępowania bezpośrednio przed otwarciem ofert. (...)
Uzasadnienie faktyczne i prawne zostało opisane w piśmie nr ARMK 10.2024/12 z dnia 05.09.2024r.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

224429,49 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

394830,00 PLN

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71000000-8Usługi architektoniczne, budowlane,…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
200 000 zł
Próbka: 112 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
105 518 zł340 400 zł
Rozstęp międzykwartylowy
234 882 zł
Źródło próbki
CPV 71000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
105 518 zł
Mediana
200 000 zł
Górny kwartyl
340 400 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Agencja Rozwoju Miasta Krakowa Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71000000-8 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.