Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 6 częściach6 części
Łączna wartość wybranych ofert
171 803 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa oprogramowania Adobe
    Wartość umowy
    114 717 zł
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    11 055 zł
    3 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa oprogramowania KeyShot
    Wartość umowy
    7 870 zł
    3 oferty
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    4 635 zł
    2 oferty
  5. Umowa zawarta
    Część 5Dostawa oprogramowania graficznego i multimedialnego
    Cena wybranej oferty
    32 195 zł
    3 oferty
  6. Umowa zawarta
    Część 6Dostawa oprogramowania biurowego
    Wartość umowy
    1 331 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa oprogramowania graficznego, multimedialnego i biurowego

Zamawiający Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach (Katowice, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa oprogramowania graficznego, multimedialnego i biurowego”, wybierając 5 wykonawców. Łączna wartość ofert: 171 803 zł. Złożono 15 ofert.

Zamawiający: Akademia Sztuk Pięknych w KatowicachKatowice, Śląskieopublikowano 30 sierpnia 2024
Łączna wartość ofert
171 803 zł
Liczba ofert
15 ofertłącznie, 6 części
Konkurencyjność
Policzono na 583 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 583, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 2,7 oferty
w oprogramowaniu w śląskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 47% postępowań
średnia z 583 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

8 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Paweł Owczarzak EUPOL (część 1); RESTOR P.ANTON, A.CZAPSKI, T.ROSTROPOWICZ SPÓLKA JAWNA (części 2, 5); Datacomp IT Sp. z o.o. (część 3); SOLIDEXPERT POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 4) oraz 1 innych.

Wartość

Łączna wartość wybranych ofert: 171 803 zł.

Oferty

Łącznie złożono 15 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Oprogramowanie
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 277620860

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Raciborska 37

1.5.2Miejscowość

Katowice

1.5.3Kod pocztowy

40-074

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.7Numer telefonu

327587701

1.5.9Adres poczty elektronicznej

asp@asp.katowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.asp.katowice.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://e-propublico.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa oprogramowania graficznego, multimedialnego i biurowego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e1d1f801-3aaa-11ef-b37c-4e696a6d8c25

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00479031

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-08-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

„Od ekologicznego produktu po doświadczenie rozszerzonej rzeczywistości” nr FESL.10.25-IZ.01-06C7/23-003.Projekt jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach programu Fundusze Europejskie dla Śląskiego 2021-2027 współfinansowanego ze środków Funduszu na rzecz Sprawiedliwej Transformacji.

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00420409

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ASP-DA-ZP-04-2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

163306,17 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa oprogramowania Adobe

4.5.3Główny kod CPV

48322000-1 - Pakiety oprogramowania graficznego

4.5.5Wartość części

106800 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa oprogramowania MAXON ONE

4.5.3Główny kod CPV

48322000-1 - Pakiety oprogramowania graficznego

4.5.5Wartość części

9840 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa oprogramowania KeyShot

4.5.3Główny kod CPV

48322000-1 - Pakiety oprogramowania graficznego

4.5.5Wartość części

8000 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa oprogramowania SOLIDWORKS

4.5.3Główny kod CPV

48322000-1 - Pakiety oprogramowania graficznego

4.5.5Wartość części

3768 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa oprogramowania graficznego i multimedialnego

4.5.3Główny kod CPV

48322000-1 - Pakiety oprogramowania graficznego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

48520000-9 - Pakiety oprogramowania multimedialnego

4.5.5Wartość części

33434,17 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa oprogramowania biurowego

4.5.3Główny kod CPV

48000000-8 - Pakiety oprogramowania i systemy informatyczne

4.5.5Wartość części

1464 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

114717,18 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

114717,18 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

114717,18 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Paweł Owczarzak EUPOL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7861493189

7.3.4Miejscowość

Środa Wielkopolska

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

114717,18 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11055,24 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

14022,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11055,24 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RESTOR P.ANTON, A.CZAPSKI, T.ROSTROPOWICZ SPÓLKA JAWNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5211002381

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11055,24 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

7869,54 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10147,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7869,54 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Datacomp IT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6793228148

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-20

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

7869,54 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4635 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5904 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4635 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SOLIDEXPERT POLSKA SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6772380230

7.3.4Miejscowość

Kraków

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-08

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4635 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

32195,25 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

57207,30 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

32195,25 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

RESTOR P.ANTON, A.CZAPSKI, T.ROSTROPOWICZ SPÓLKA JAWNA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5211002381

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11055,24 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1330,86 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1362,84 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1330,86 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Compro Jolanta Olszewska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6341679705

7.3.4Miejscowość

Mysłowice

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-08-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1330,87 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

14 dni

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Akademia Sztuk Pięknych w Katowicach prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Katowice.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 171 803 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48322000-1 (Pakiety oprogramowania graficznego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Paweł Owczarzak EUPOL (Środa Wielkopolska). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.