Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy1 oferta

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Budowa budynku biurowego kancelarii leśnictw Poddymin i Zalesie

Unieważnienie

Publikacja
22 sierpnia 2024
Wartość wyniku (est.)
786 000 zł
Liczba ofert
1 oferta
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione w dniu 22.08.2024 r. Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7) PZP, który stanowi, że „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wyma. Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    08 lipca 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboruBieżące

    22 sierpnia 2024

    1 oferta

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

NADLEŚNICTWO TRZEBIEŻ

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 810539002

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Zalesie 1

1.5.2.)Miejscowość

Tanowo

1.5.3.)Kod pocztowy

72-004

1.5.4.)Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL428 - Szczeciński

1.5.7.)Numer telefonu

91 31-26-983

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

trzebiez@szczecin.lasy.gov.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://trzebiez.szczecin.lasy.gov.pl/

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d6d12c80-0224-41ec-af8d-7457d0347569

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Leśnictwo

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Budowa budynku biurowego kancelarii leśnictw Poddymin i Zalesie

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-d6d12c80-0224-41ec-af8d-7457d0347569

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00467841

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-08-22

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00055180/04/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 Budowa podwójnej samodzielnej kancelarii leśniczego (SKL) dla leśnictw Poddymin i Zalesie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00402165

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

S.270.1.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest budowa wolnostojącego budynku biurowego (podwójnej kancelarii leśnictw Poddymin i Zalesie) wraz z zewnętrznymi instalacjami: wody, kanalizacji sanitarnej ze zbiornikiem bezodpływowym i energii elektrycznej oraz utwardzeniem terenu, do realizacji na terenie działki ewid. 535/2 położonej w Zalesiu, obręb Zalesie, gmina Police, województwo zachodniopomorskie.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawarty jest w załączniku nr 1 do SWZ, tj. w dokumentacji projektowej zawierającej:
1) projekt architektoniczno–budowlany;
2) projekt zagospodarowania terenu;
3) projekt techniczny – projekt wykonawczy
4) załączniki do ww. w pkt 1-3
5) Specyfikację Techniczną Wykonania i Odbioru Robót;
6) Warunki przyłączenia do sieci elektroenergetycznej ENEA Operator Sp. z o.o. z dnia 17 kwietnia 2024 r. (znak sp. 18612/2024/OD3/ZR1)
7) Decyzję nr 235/2024 Starosty Polickiego z dnia 5 kwietnia 2024 r. zatwierdzającą projekt zagospodarowania terenu oraz projekt architektoniczno – budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę dla PGL LP Nadleśnictwa Trzebież, wolnostojącego budynku biurowego (kancelarii leśnictw) wraz z zewnętrznymi instalacjami: wody, kanalizacji sanitarnej ze zbiornikiem bezodpływowym i energii elektrycznej oraz utwardzeniem terenu, do realizacji na terenie działki ewid. 535/2 położonej w Zalesiu, obręb Zalesie, gm. Police (zn. sp.: AB.6740.2.212.2023.HG);
8) przedmiar robót - Zamawiający informuje, że załączony do SWZ przedmiar robót nie determinuje zakresu zamówienia. Wykonawca we własnym zakresie powinien zweryfikować i ustalić, czy zachodzi konieczność wykonania innych robót budowlanych niż określone w przedmiarze robót oraz czy podane ilości są
prawidłowe. Wykonawca zobowiązany jest do zawarcia w cenie wszystkich kosztów za roboty niezbędne do prawidłowego wykonania zamówienia, zgodnie z technologią robót określoną w SWZ oraz w załączonych do SWZ dokumentach opisujących przedmiot zamówienia. Przedmiar ma charakter informacyjny i pomocniczy przy kalkulacji ceny oferty.

Zamawiający wymaga udzielenia gwarancji jakości na wykonany przedmiot
zamówienia na okres minimum 60 miesięcy od dnia odbioru końcowego przedmiotu umowy. Okres gwarancji stanowi jedno z kryteriów oceny ofert.

Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne w stosunku do określonych w SWZ i dokumentacji projektowej, oznaczając takie wskazania lub odniesienia odpowiednio wyrazami „lub równoważny” lub „lub równoważne". Rozwiązanie równoważne jest także dopuszczalne w sytuacji, gdyby wyraz „równoważny” lub „równoważne” nie znalazło się w opisie przedmiotu zamówienia. Zasady równoważności zostały opisane w SWZ.

Zamawiający zgodnie z art. 95 PZP wymaga zatrudnienia przez Wykonawcę lub
podwykonawcę na podstawie stosunku pracy osób wykonujących następujące czynności w zakresie realizacji zamówienia:
1) robót ziemnych,
2) robót konstrukcyjno – budowlanych,
3) robót instalacyjnych sanitarnych,
4) robót w zakresie instalacji elektrycznych,
5) robót wykończeniowych,
6) zagospodarowania terenu;
- jeżeli wykonanie tych czynności polega na wykonywaniu pracy w sposób określony w art. 22 § 1 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks pracy.

Zamawiający nie wymaga zatrudnienia na podstawie stosunku pracy osób wykonujących samodzielne funkcje techniczne w budownictwie, tj. kierownika budowy i robót.

Zamawiający nie przewiduje możliwości udzielenia zamówień, o których mowa w art. 214 ust. 1 pkt 7) PZP.

Zamawiający nie przewiduje obowiązku ani nie wymaga złożenia oferty po odbyciu przez Wykonawcę wizji lokalnej lub sprawdzeniu przez Wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u Zamawiającego

4.5.3.)Główny kod CPV

45000000-7 - Roboty budowlane

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

45300000-0 - Roboty instalacyjne w budynkach

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie o udzielenie zamówienia zostało unieważnione w dniu 22.08.2024 r.

Uzasadnienie prawne unieważnienia postępowania:
art. 255 pkt 7) PZP, który stanowi, że „Zamawiający unieważnia postępowanie
o udzielenie zamówienia, jeżeli wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Art. 263 nie znajduje zastosowania, gdyż w postępowaniu złożono tylko jedną ofertę.

Uzasadnienie faktyczne unieważnienia postępowania:
W dniu 2 sierpnia 2024 r., Zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszą, ofertę Wykonawcy Domy Szkieletowe Tomasz Jacenik, z siedzibą przy ul. Ofiar Stutthofu 28 w 72-010 Police. Termin zawarcia umowy ustalono na dzień 7 sierpnia 2024 r.

Wykonawca w dniu 5 sierpnia 2024 r. zwrócił się z wnioskiem o przesunięcie terminu zawarcia umowy z uwagi na zaplanowany wcześniej urlop wypoczynkowy i nieobecność upoważnionych przedstawicieli Wykonawcy. W odpowiedzi na wniosek Zamawiający przychylił się w przedmiotowej sprawie, wyznaczając nowy termin podpisania umowy na dzień 23 sierpnia 2024 r.

Kolejno w dniu 16 sierpnia 2024 r. Wykonawca złożył Zamawiającemu pismo, że nie będzie w stanie zawrzeć umowy z przyczyn od siebie niezależnych wskazując na zakończenie współpracy z jednym z kierowników budowy, którym Wykonawca dysponował na etapie badania spełniania warunków udziału w postępowaniu.

W związku z tym, iż poza ogólnym oświadczeniem Wykonawca nie przedłożył Zamawiającemu żadnych dokumentów potwierdzających, że rzeczywiście przestał dysponować osobą wskazaną na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, a jego zachowanie ewidentnie zmierza do uchylenia się od podpisania umowy to Zamawiający w dniu 20 sierpnia 2024 r. skierował do Wykonawcy ostateczne wezwanie do podpisania umowy na dzień 22 sierpnia 2024 r.

Wykonawca żadnych czynności w określonym terminie nie podjął. Wykonawca
nie wniósł zabezpieczenia należytego wykonania umowy i nie podpisał umowy
w pierwotnym terminie wyznaczonym przez Zamawiającego, nie uczynił tego również w kolejnym terminie wyznaczonym przez Zamawiającego.

Powyższe wypełniło przesłankę unieważnienia postępowania.

6OfertySekcja 6
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

786000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

786000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45000000-7Roboty budowlane
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
499 626 zł
Próbka: 30 886 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
225 713 zł1 649 025 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 423 312 zł
Źródło próbki
CPV 45000000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
225 713 zł
Mediana
499 626 zł
Górny kwartyl
1 649 025 zł
Ten przetarg (786 000 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +57% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Nadleśnictwo Trzebież prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Tanowo.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 786 000 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45000000-7 (Roboty budowlane). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.