Budowa i przebudowa dróg gminnych w miejscowościach Jarczów i Jarczów-Kolonia Pierwsza

1. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane w ramach zadania inwestycyjnego pn. „Budowa i przebudowa dróg gminnych w miejscowościach Jarczów i Jarczów-Kolonia Pierwsza”.
2. Przedmiotem zamówienia obejmuje dwa zadania:
1) Budowa drogi gminnej Nr 111950L oraz drogi wewnętrznej w miejscowości Jarczów i Jarczów-Kolonia Pierwsza o długości 0,8663 km,
2) Przebudowa drogi gminnej nr 111930L w miejscowości Jarczów – Kolonia Pierwsza od km 1+490 do km1+945.
Roboty będą obejmowały:
- prace ziemne,
- wykonanie podbudowy i nawierzchni,
- budowę systemu odwodnienia powierzchniowego,
- utwardzenie poboczy kruszywem,
- odbudowę przepustów,
- oznakowanie pionowe.

45111000-8 - Roboty w zakresie burzenia, roboty ziemne

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45233300-2 - Fundamentowanie autostrad, dróg, ulic i ścieżek ruchu pieszego

45233100-0 - Roboty w zakresie budowy autostrad, dróg

45112730-1 - Roboty w zakresie kształtowania dróg i autostrad

45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane

45233280-5 - Wznoszenie barier drogowych

Uzasadnienie prawne: Zgodnie z dyspozycją art. 255 pkt. 7) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli: wykonawca nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy lub uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego, z uwzględnieniem art. 263. Stosownie do treści art. 263 ustawy pzp jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchyla się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego lub nie wnosi wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy, zamawiający może dokonać ponownego badania i oceny ofert spośród ofert pozostałych w postępowaniu wykonawców oraz wybrać najkorzystniejszą ofertę albo unieważnić postępowanie.
Uzasadnienie faktyczne: W przedmiotowym postępowaniu wpłynęła jedna oferta. Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy i uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Reasumując, występują wszystkie przesłanki uzasadniające unieważnienie przedmiotowego postępowania w oparciu o przepisy art. 255 pkt 7 w zw. z art. 266 ustawy Pzp.