Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 18 częściach18 części

Łączna wartość umów

9 847 869 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 2Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Sanniki
Mar-Mar Mariusz Gorsiak· Radzanowo→ profil
149 657 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 3Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Bielsk
MAR MAR BUD Sp. z o.o.· Radzanowo→ profil
302 675 zł
6 ofert
Umowa zawarta
Część 4Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Grudusk
ER-TRANS EWELINA BALCERZAK· Przasnysz→ profil
347 696 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 6Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Ciechanów
Noble Cube Sebastian Niewiadomski· Warszawa→ profil
642 333 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 7Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki, Obwód Drogo
KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI· Rudzienko→ profil
665 269 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 8Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Pruszków
DRÓG MAG Magdalena Szymańska· Grodzisk Mazowiecki→ profil
768 750 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 9Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowy Dwór
Grzegorz Musiński BRUK-POL· Różan→ profil
381 712 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 10Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nasielsk
Grzegorz Musiński BRUK-POL· Różan→ profil
447 146 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 11Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Wołomin
KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI· Rudzienko→ profil
423 709 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 12Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Radzymin
KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI· Rudzienko→ profil
397 839 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 13Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Siedlce
„ALTOR” Sp. z o.o.· Mińsk Mazowiecki→ profil
824 449 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 14Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Kosów Lack
KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI· Rudzienko→ profil
941 470 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 15Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Radom
PPHU Bruker Artur Piwowarczyk· Radom→ profil
342 924 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 16Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Potworów
PHU „GAIK” Dariusz Gaik· Przytyk→ profil
148 016 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 17Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowe Miast
PHU „GAIK” Dariusz Gaik· Przytyk→ profil
535 398 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 18Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Piaseczno
KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI· Rudzienko→ profil
1 123 767 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 19Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Maciejowic
„ALTOR” Sp. z o.o.· Mińsk Mazowiecki→ profil
822 917 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 20Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Warka
KRZYSZTOF WERENS INSBUD· Białobrzegi→ profil
582 140 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

66 ofert(łącznie na 18 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres rękojmi40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie DW administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie, podział na 20 zadań - nr 051/24

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

15 lipca 2024

Łączna wartość umów

9 847 869 zł

Liczba ofert

66 ofert

łącznie, 18 części

Konkurencyjność

~4,5 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
WykonawcyWybrano wykonawców: Mar-Mar Mariusz Gorsiak (część 2); MAR MAR BUD Sp. z o.o. (część 3); ER-TRANS EWELINA BALCERZAK (część 4); Noble Cube Sebastian Niewiadomski (część 6) oraz 7 innych.
2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 9 847 869,04 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 66 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

21 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 013305749
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Mazowiecka 14
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-048
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@mzdw.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.mzdw.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Budownictwo i obiekty komunalne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie DW administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie, podział na 20 zadań - nr 051/24
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-55ac05d8-e5cc-11ee-a01e-f641a8763d5f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00412734
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-07-15
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00025716/19/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.62 Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg woj. administrowanych przez MZDW
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00251516

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	051/24
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	10078900,38 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 1: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Gostynin.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	209345,42 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 2: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Sanniki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	212202,25 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 3: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Bielsk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	559513,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 4: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Grudusk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	293987,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 5: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Żuromin.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	104793,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 6: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Ciechanów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania 45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
4.5.5.)	Wartość części	509600,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 7: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki, Obwód Drogowy Grodzisk Mazowiecki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	687284,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 8: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Pruszków.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	686626,27 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 9: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowy Dwór Mazowiecki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	343328,21 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 10: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nasielsk.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	328200,57 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 11: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Wołomin.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	366188,06 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 12: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Radzymin.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	357039,10 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 13: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Siedlce.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	988377,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 14: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Kosów Lacki.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	932881,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 15: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Radom.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	359424,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 16: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Potworów.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	157290,90 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 17: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowe Miasto nad Pilicą.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	520223,60 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 18: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Piaseczno.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	1405690,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 19: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Maciejowice.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	528452,25 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie 20: Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Warka.
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
4.5.5.)	Wartość części	528453,34 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 2

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 2)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	149656,99 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	228982,95 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	149656,99 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Mar-Mar Mariusz Gorsiak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7742665690
7.3.4)	Miejscowość	Radzanowo
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 2)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	149656,99 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	6
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	6
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	4
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	302674,71 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	392200,78 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	302674,71 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	MAR MAR BUD Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7743267046
7.3.4)	Miejscowość	Radzanowo
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 3)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	302674,71 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	347696,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	347696,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	347696,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	ER-TRANS EWELINA BALCERZAK
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7611436724
7.3.4)	Miejscowość	Przasnysz
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 4)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	347696,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 6)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	642333,06 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	752516,46 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	642333,06 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Noble Cube Sebastian Niewiadomski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	1182235837
7.3.4)	Miejscowość	Warszawa
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 6)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	642333,06 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 7)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	628666,53 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	692782,74 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	665269,36 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8222063399
7.3.4)	Miejscowość	Rudzienko
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe

25UMOWA (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	665269,36 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	768750,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	768750,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	768750,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DRÓG MAG Magdalena Szymańska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5291678004
7.3.4)	Miejscowość	Grodzisk Mazowiecki
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 8)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	768750,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	381712,30 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	521520,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	381712,30 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Grzegorz Musiński BRUK-POL
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7571186467
7.3.4)	Miejscowość	Różan
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

33UMOWA (dla części 9)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	381712,30 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 10)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	447146,21 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	594606,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	447146,21 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Grzegorz Musiński BRUK-POL
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7571186467
7.3.4)	Miejscowość	Różan
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 10)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	447146,21 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 11)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	423709,17 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	646045,20 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	423709,17 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8222063399
7.3.4)	Miejscowość	Rudzienko
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe

41UMOWA (dla części 11)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	423709,17 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

43OFERTY (dla części 12)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	397839,32 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	581240,81 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	397839,32 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

44WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8222063399
7.3.4)	Miejscowość	Rudzienko
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe

45UMOWA (dla części 12)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	397839,32 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

47OFERTY (dla części 13)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	824449,01 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1114549,86 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	824449,01 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	„ALTOR” Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8222332296
7.3.4)	Miejscowość	Mińsk Mazowiecki
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

49UMOWA (dla części 13)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	824449,01 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

51OFERTY (dla części 14)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	941470,29 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	941470,29 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	941470,29 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

52WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8222063399
7.3.4)	Miejscowość	Rudzienko
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe

53UMOWA (dla części 14)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	941470,29 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

54ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

55OFERTY (dla części 15)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	342924,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	516600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	342924,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

56WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PPHU Bruker Artur Piwowarczyk
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9481253988
7.3.4)	Miejscowość	Radom
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

57UMOWA (dla części 15)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	342924,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

58ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

59OFERTY (dla części 16)Sekcja 59

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	148015,74 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	215250,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	148015,74 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

60WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 60

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU „GAIK” Dariusz Gaik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9590735522
7.3.4)	Miejscowość	Przytyk
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

61UMOWA (dla części 16)Sekcja 61

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	148015,74 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

62ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 62

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

63OFERTY (dla części 17)Sekcja 63

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	535398,09 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	613483,41 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	535398,09 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

64WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 64

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU „GAIK” Dariusz Gaik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9590735522
7.3.4)	Miejscowość	Przytyk
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

65UMOWA (dla części 17)Sekcja 65

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	535398,09 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

66ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 66

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

67OFERTY (dla części 18)Sekcja 67

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	1123766,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	1254600,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	1123766,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

68WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 68

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8222063399
7.3.4)	Miejscowość	Rudzienko
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak
7.3.9.)	Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani	roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe

69UMOWA (dla części 18)Sekcja 69

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	1123766,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

70ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 70

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

71OFERTY (dla części 19)Sekcja 71

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	822917,40 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	822917,40 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	822917,40 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

72WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)Sekcja 72

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	„ALTOR” Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8222332296
7.3.4)	Miejscowość	Mińsk Mazowiecki
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

73UMOWA (dla części 19)Sekcja 73

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	822917,40 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

74ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 74

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

75OFERTY (dla części 20)Sekcja 75

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	582140,24 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	582140,24 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	582140,24 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

76WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)Sekcja 76

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	KRZYSZTOF WERENS INSBUD
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7981170773
7.3.4)	Miejscowość	Białobrzegi
7.3.6.)	Województwo	mazowieckie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

77UMOWA (dla części 20)Sekcja 77

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	582140,24 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233161-5•Roboty budowlane w zakresie ścieżek…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

438 333 zł

Próbka: 76 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

276 149 zł – 1 152 828 zł

Rozstęp międzykwartylowy

876 679 zł

Źródło próbki

CPV 45233161· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

276 149 zł

Mediana

438 333 zł

Górny kwartyl

1 152 828 zł

Ten przetarg (9 847 869 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +2147% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Remont drogi wojewódzkiej nr 575 od km 32+856 do km 33+700 w m. Iłów – nr postępowania 110/26

16.07.2026· Warszawa· 1 681 936 zł

Wykonanie oznakow. poziomego cienkowarstwowego i grubowarstwowego, likwidacja oznakowania poziomego oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych na dr. woj. z podz. na 9 cz.– nr 019/26

16.07.2026· Warszawa· 937 076 zł

Remont drogi wojewódzkiej nr 630 od m. Nowy Dwór Mazowiecki do m. Suchocin, od km 3+700 do km 6+700 – nr postępowania 108/26.

15.07.2026· Warszawa· 10 175 389 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Wymiana instalacji centralnego ogrzewania w budynkach użytkowych w Warszawie przy ul. Magiera 13A, Perzyńskiego 3 oraz Perzyńskiego 5 w formule zaprojektuj i wybuduj

01.07.2026· Warszawa

Roboty utrzymaniowe na rzece Szreniawa w km 9+500 -10+800 wraz z remontem jazu w km 10+556 w celu zwiększenia zdolności retencyjnej.

01.07.2026· Warszawa

Rob.bud. polegające na: a) remoncie lokalnej i zewn. instalacji odbiorczej c.o. zasilającej istniejące budynkina terenie ITWL-cz.I b) remoncie istniejącej kotłowni gazowej usyt. na terenie ITWL-cz.II

01.07.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 9 847 869 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233161-5 (Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Mar-Mar Mariusz Gorsiak (Radzanowo). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.