Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 18 częściach18 części
Łączna wartość umów
9 847 869 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 2Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Sanniki
    Wartość umowy
    149 657 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 212 202 zł bez VAT (do 261 009 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 212 202 złz VAT−29%wygrała 149 657 złnajdroższa 228 983 zł
    szacunek bez VAT 212 202 złz VAT−29%wygrała 149 657 złnajdroższa 228 983 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 3Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Bielsk
    Wartość umowy
    302 675 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 46% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 559 514 zł bez VAT (do 688 202 zł z VAT). 6 ofert, w tym 4 odrzucone.

    szacunek bez VAT 559 514 złz VAT−46%wygrała 302 675 złnajdroższa 392 201 zł
    szacunek bez VAT 559 514 złz VAT−46%wygrała 302 675 złnajdroższa 392 201 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 4Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Grudusk
    Wartość umowy
    347 696 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 293 987 zł bez VAT (do 361 604 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 293 987 złz VATwygrała 347 696 zł
    szacunek bez VAT 293 987 złz VATwygrała 347 696 zł
  4. Umowa zawarta
    Część 6Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Ciechanów
    Wartość umowy
    642 333 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 2% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 509 600 zł bez VAT (do 626 808 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 509 600 złz VAT+2%wygrała 642 333 złnajdroższa 752 516 zł
    szacunek bez VAT 509 600 złz VAT+2%wygrała 642 333 złnajdroższa 752 516 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 7Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki, Obwód Drogo
    Wartość umowy
    665 269 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 687 284 zł bez VAT (do 845 359 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 687 284 złz VAT−3%wygrała 665 269 złnajtańsza 628 667 złnajdroższa 692 783 zł
    szacunek bez VAT 687 284 złz VAT−3%wygrała 665 269 złnajtańsza 628 667 złnajdroższa 692 783 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 8Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Pruszków
    Wartość umowy
    768 750 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 686 626 zł bez VAT (do 844 550 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 686 626 złz VATwygrała 768 750 zł
    szacunek bez VAT 686 626 złz VATwygrała 768 750 zł
  7. Umowa zawarta
    Część 9Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowy Dwór
    Wartość umowy
    381 712 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 343 328 zł bez VAT (do 422 294 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 343 328 złz VATwygrała 381 712 złnajdroższa 521 520 zł
    szacunek bez VAT 343 328 złz VATwygrała 381 712 złnajdroższa 521 520 zł
  8. Umowa zawarta
    Część 10Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nasielsk
    Wartość umowy
    447 146 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 328 201 zł bez VAT (do 403 687 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 328 201 złz VAT+11%wygrała 447 146 złnajdroższa 594 607 zł
    szacunek bez VAT 328 201 złz VAT+11%wygrała 447 146 złnajdroższa 594 607 zł
  9. Umowa zawarta
    Część 11Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Wołomin
    Wartość umowy
    423 709 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 366 188 zł bez VAT (do 450 411 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 366 188 złz VATwygrała 423 709 złnajdroższa 646 045 zł
    szacunek bez VAT 366 188 złz VATwygrała 423 709 złnajdroższa 646 045 zł
  10. Umowa zawarta
    Część 12Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Radzymin
    Wartość umowy
    397 839 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 357 039 zł bez VAT (do 439 158 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 357 039 złz VATwygrała 397 839 złnajdroższa 581 241 zł
    szacunek bez VAT 357 039 złz VATwygrała 397 839 złnajdroższa 581 241 zł
  11. Umowa zawarta
    Część 13Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Siedlce
    Wartość umowy
    824 449 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 988 377 zł bez VAT (do 1 215 704 zł z VAT). 3 oferty.

    szacunek bez VAT 988 377 złz VAT−17%wygrała 824 449 złnajdroższa 1 114 550 zł
    szacunek bez VAT 988 377 złz VAT−17%wygrała 824 449 złnajdroższa 1 114 550 zł
  12. Umowa zawarta
    Część 14Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Kosów Lack
    Wartość umowy
    941 470 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 932 881 zł bez VAT (do 1 147 444 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 932 881 złz VATwygrała 941 470 zł
    szacunek bez VAT 932 881 złz VATwygrała 941 470 zł
  13. Umowa zawarta
    Część 15Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Radom
    Wartość umowy
    342 924 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 359 424 zł bez VAT (do 442 092 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 359 424 złz VAT−5%wygrała 342 924 złnajdroższa 516 600 zł
    szacunek bez VAT 359 424 złz VAT−5%wygrała 342 924 złnajdroższa 516 600 zł
  14. Umowa zawarta
    Część 16Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Potworów
    Wartość umowy
    148 016 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 157 291 zł bez VAT (do 193 468 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 157 291 złz VAT−6%wygrała 148 016 złnajdroższa 215 250 zł
    szacunek bez VAT 157 291 złz VAT−6%wygrała 148 016 złnajdroższa 215 250 zł
  15. Umowa zawarta
    Część 17Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowe Miast
    Wartość umowy
    535 398 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 520 224 zł bez VAT (do 639 875 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.

    szacunek bez VAT 520 224 złz VATwygrała 535 398 złnajdroższa 613 483 zł
    szacunek bez VAT 520 224 złz VATwygrała 535 398 złnajdroższa 613 483 zł
  16. Umowa zawarta
    Część 18Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Piaseczno
    Wartość umowy
    1 123 767 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 1 405 690 zł bez VAT (do 1 728 999 zł z VAT). 4 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 1 405 690 złz VAT−20%wygrała 1 123 767 złnajdroższa 1 254 600 zł
    szacunek bez VAT 1 405 690 złz VAT−20%wygrała 1 123 767 złnajdroższa 1 254 600 zł
  17. Umowa zawarta
    Część 19Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Maciejowic
    Wartość umowy
    822 917 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 528 452 zł bez VAT (do 649 996 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 528 452 złz VAT+27%wygrała 822 917 zł
    szacunek bez VAT 528 452 złz VAT+27%wygrała 822 917 zł
  18. Umowa zawarta
    Część 20Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Warka
    Wartość umowy
    582 140 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 528 453 zł bez VAT (do 649 998 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.

    szacunek bez VAT 528 453 złz VATwygrała 582 140 zł
    szacunek bez VAT 528 453 złz VATwygrała 582 140 zł
Oferty w postępowaniu
66 ofert(łącznie na 18 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres rękojmi40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie DW administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie, podział na 20 zadań - nr 051/24

Zamawiający Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 9 847 869 zł. Złożono 66 ofert.

Zamawiający: Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w WarszawieWarszawa, Mazowieckieopublikowano 15 lipca 2024
Łączna wartość umów
9 847 869 zł
Liczba ofert
66 ofertłącznie, 18 części
Konkurencyjność
Policzono na 12 769 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 12 769, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 4,6 oferty
w robotach budowlanych w mazowieckim
konkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowań
średnia z 12 769 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

21 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Mar-Mar Mariusz Gorsiak (część 2); MAR MAR BUD Sp. z o.o. (część 3); ER-TRANS EWELINA BALCERZAK (część 4); Noble Cube Sebastian Niewiadomski (część 6) oraz 7 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 9 847 869 zł.

Oferty

Łącznie złożono 66 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Mazowieckie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013305749

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Mazowiecka 14

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-048

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@mzdw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.mzdw.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych
w pasie DW administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie, podział na 20 zadań - nr 051/24

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-55ac05d8-e5cc-11ee-a01e-f641a8763d5f

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00412734

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-07-15

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00025716/19/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.62 Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg woj. administrowanych przez MZDW

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00251516

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

051/24

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

10078900,38 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Gostynin.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

209345,42 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Sanniki.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

212202,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Bielsk.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

559513,85 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Grudusk.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

293987,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Żuromin.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

104793,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Ciechanów.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

4.5.5Wartość części

509600,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki, Obwód Drogowy Grodzisk Mazowiecki.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

687284,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 8:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Pruszków.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

686626,27 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 9:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowy Dwór Mazowiecki.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

343328,21 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 10:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nasielsk.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

328200,57 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 11:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Wołomin.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

366188,06 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 12:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Radzymin.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

357039,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 13:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Siedlce.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

988377,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 14:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Kosów Lacki.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

932881,37 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 15:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Radom.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

359424,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 16:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Potworów.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

157290,90 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 17:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowe Miasto nad Pilicą.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

520223,60 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 18:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Piaseczno.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

1405690,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 19:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Maciejowice.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

528452,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 20:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Warka.

4.5.3Główny kod CPV

45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych

45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania

4.5.5Wartość części

528453,34 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 2

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

149656,99 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

228982,95 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

149656,99 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Mar-Mar Mariusz Gorsiak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7742665690

7.3.4Miejscowość

Radzanowo

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

149656,99 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

4

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

302674,71 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

392200,78 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

302674,71 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAR MAR BUD Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7743267046

7.3.4Miejscowość

Radzanowo

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

302674,71 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

347696,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

347696,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

347696,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ER-TRANS EWELINA BALCERZAK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7611436724

7.3.4Miejscowość

Przasnysz

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

347696,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

642333,06 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

752516,46 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

642333,06 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Noble Cube Sebastian Niewiadomski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1182235837

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

642333,06 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 23

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

628666,53 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

692782,74 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

665269,36 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222063399

7.3.4Miejscowość

Rudzienko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe

Sekcja 25

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-25

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

665269,36 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 27

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

768750,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

768750,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

768750,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DRÓG MAG Magdalena Szymańska

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5291678004

7.3.4Miejscowość

Grodzisk Mazowiecki

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 29

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

768750,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

381712,30 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

521520,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

381712,30 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grzegorz Musiński BRUK-POL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7571186467

7.3.4Miejscowość

Różan

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

381712,30 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

447146,21 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

594606,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

447146,21 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Grzegorz Musiński BRUK-POL

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7571186467

7.3.4Miejscowość

Różan

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 37

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

447146,21 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 39

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

423709,17 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

646045,20 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

423709,17 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222063399

7.3.4Miejscowość

Rudzienko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe

Sekcja 41

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

423709,17 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 42

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 43

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

397839,32 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

581240,81 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

397839,32 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 44

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222063399

7.3.4Miejscowość

Rudzienko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe

Sekcja 45

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

397839,32 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 46

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 47

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

824449,01 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1114549,86 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

824449,01 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 48

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„ALTOR” Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222332296

7.3.4Miejscowość

Mińsk Mazowiecki

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 49

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

824449,01 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 50

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 51

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

941470,29 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

941470,29 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

941470,29 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 52

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222063399

7.3.4Miejscowość

Rudzienko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe

Sekcja 53

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

941470,29 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 54

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 55

OFERTY (dla części 15)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

342924,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

516600,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

342924,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 56

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PPHU Bruker Artur Piwowarczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9481253988

7.3.4Miejscowość

Radom

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 57

UMOWA (dla części 15)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

342924,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 58

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 59

OFERTY (dla części 16)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

148015,74 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

215250,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

148015,74 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 60

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU „GAIK” Dariusz Gaik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9590735522

7.3.4Miejscowość

Przytyk

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 61

UMOWA (dla części 16)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

148015,74 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 62

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 63

OFERTY (dla części 17)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

535398,09 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

613483,41 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

535398,09 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 64

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU „GAIK” Dariusz Gaik

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9590735522

7.3.4Miejscowość

Przytyk

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 65

UMOWA (dla części 17)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

535398,09 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 66

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 67

OFERTY (dla części 18)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1123766,75 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1254600,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1123766,75 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 68

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222063399

7.3.4Miejscowość

Rudzienko

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe

Sekcja 69

UMOWA (dla części 18)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1123766,75 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 70

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 71

OFERTY (dla części 19)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

822917,40 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

822917,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

822917,40 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 72

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„ALTOR” Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8222332296

7.3.4Miejscowość

Mińsk Mazowiecki

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 73

UMOWA (dla części 19)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

822917,40 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 74

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 75

OFERTY (dla części 20)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

582140,24 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

582140,24 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

582140,24 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 76

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KRZYSZTOF WERENS INSBUD

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7981170773

7.3.4Miejscowość

Białobrzegi

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 77

UMOWA (dla części 20)

8.1Data zawarcia umowy

2024-06-03

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

582140,24 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45233161-5•Roboty budowlane w zakresie ścieżek…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 680 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (838 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 330 tys. zł do 1,7 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 329 857 zł, mediana 675 802 zł, górny 1 659 775 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 329 918 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45233.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 9 847 869 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233161-5 (Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Mar-Mar Mariusz Gorsiak (Radzanowo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.