- Umowa zawartaCzęść 2Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy SannikiWartość umowy149 657 zł
Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 212 202 zł bez VAT (do 261 009 zł z VAT). 5 ofert, w tym 2 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 3Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy BielskWartość umowy302 675 zł
Wygrała oferta co najmniej o 46% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 559 514 zł bez VAT (do 688 202 zł z VAT). 6 ofert, w tym 4 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 4Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy GruduskWartość umowy347 696 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 293 987 zł bez VAT (do 361 604 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 6Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy CiechanówWartość umowy642 333 zł
Wygrała oferta co najmniej o 2% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 509 600 zł bez VAT (do 626 808 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 7Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki, Obwód DrogoWartość umowy665 269 zł
Wygrała oferta co najmniej o 3% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 687 284 zł bez VAT (do 845 359 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 8Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy PruszkówWartość umowy768 750 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 686 626 zł bez VAT (do 844 550 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 9Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowy DwórWartość umowy381 712 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 343 328 zł bez VAT (do 422 294 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 10Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy NasielskWartość umowy447 146 zł
Wygrała oferta co najmniej o 11% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 328 201 zł bez VAT (do 403 687 zł z VAT). 3 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 11Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy WołominWartość umowy423 709 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 366 188 zł bez VAT (do 450 411 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 12Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy RadzyminWartość umowy397 839 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 357 039 zł bez VAT (do 439 158 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 13Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy SiedlceWartość umowy824 449 zł
Wygrała oferta co najmniej o 17% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 988 377 zł bez VAT (do 1 215 704 zł z VAT). 3 oferty.
- Umowa zawartaCzęść 14Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Kosów LackWartość umowy941 470 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 932 881 zł bez VAT (do 1 147 444 zł z VAT). 2 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 15Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy RadomWartość umowy342 924 zł
Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 359 424 zł bez VAT (do 442 092 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 16Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy PotworówWartość umowy148 016 zł
Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 157 291 zł bez VAT (do 193 468 zł z VAT). 5 ofert, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 17Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowe MiastWartość umowy535 398 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 520 224 zł bez VAT (do 639 875 zł z VAT). 4 oferty, w tym 1 odrzucona.
- Umowa zawartaCzęść 18Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy PiasecznoWartość umowy1 123 767 zł
Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 1 405 690 zł bez VAT (do 1 728 999 zł z VAT). 4 oferty, w tym 2 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 19Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy MaciejowicWartość umowy822 917 zł
Wygrała oferta co najmniej o 27% droższa, niż szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 528 452 zł bez VAT (do 649 996 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.
- Umowa zawartaCzęść 20Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy WarkaWartość umowy582 140 zł
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Zamawiający szacował zamówienie na 528 453 zł bez VAT (do 649 998 zł z VAT). 3 oferty, w tym 2 odrzucone.
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie DW administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie, podział na 20 zadań - nr 051/24
Zamawiający Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 9 847 869 zł. Złożono 66 ofert.
- Łączna wartość umów
- 9 847 869 zł
- Liczba ofert
- 66 ofertłącznie, 18 części
- KonkurencyjnośćPoliczono na 12 769 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 12 769, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
- typowo 4,6 ofertyw robotach budowlanych w mazowieckimkonkurencja wysokajedna oferta w 16% postępowańśrednia z 12 769 postępowań z 2 lat
Przebieg postępowania
21 wpisów- Ogłoszenie
19 marca 2024
Termin ofert: 5 kwietnia 2024, 8:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboru
19 kwietnia 2024
1 ofertaOtwórz ogłoszenie → - Wynik: bez wyboru
17 maja 2024
4 ofertyOtwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
15 lipca 2024
5 ofert11 wykonawców - Wykonanie umowy
19 września 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 października 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
29 października 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
29 października 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
29 października 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
29 października 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
8 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
8 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
21 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
22 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
27 listopada 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 grudnia 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
5 grudnia 2024
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
2 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: Mar-Mar Mariusz Gorsiak (część 2); MAR MAR BUD Sp. z o.o. (część 3); ER-TRANS EWELINA BALCERZAK (część 4); Noble Cube Sebastian Niewiadomski (część 6) oraz 7 innych.
- Wartość
Łączna wartość zawartych umów: 9 847 869 zł.
- Oferty
Łącznie złożono 66 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Roboty budowlane
- woj. Mazowieckie
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Zamawiający
- 1.1Rola zamawiającego
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
- 1.2Nazwa zamawiającego
MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE
- 1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny
REGON 013305749
1.5Adres zamawiającego
- 1.5.1Ulica
ul. Mazowiecka 14
- 1.5.2Miejscowość
Warszawa
- 1.5.3Kod pocztowy
00-048
- 1.5.4Województwo
mazowieckie
- 1.5.5Kraj
Polska
- 1.5.6Lokalizacja NUTS 3
PL911 - Miasto Warszawa
- 1.5.9Adres poczty elektronicznej
przetargi@mzdw.pl
- 1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego
www.mzdw.pl
- 1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania
https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw
- 1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
- 1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Budownictwo i obiekty komunalne
Informacje podstawowe
- 2.1Ogłoszenie dotyczy
Zamówienia publicznego
- 2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług
Nie
- 2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych
w pasie DW administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie, podział na 20 zadań - nr 051/24- 2.4Identyfikator postępowania
ocds-148610-55ac05d8-e5cc-11ee-a01e-f641a8763d5f
- 2.5Numer ogłoszenia
2024/BZP 00412734
- 2.6Wersja ogłoszenia
01
- 2.7Data ogłoszenia
2024-07-15
- 2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań
Tak
- 2.9Numer planu postępowań w BZP
2024/BZP 00025716/19/P
- 2.10Identyfikator pozycji planu postępowań
1.1.62 Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg woj. administrowanych przez MZDW
- 2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej
Nie
- 2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy
Tak
- 2.14Numer ogłoszenia
2024/BZP 00251516
Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
- 3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
Przedmiot zamówienia
- 4.1Numer referencyjny
051/24
- 4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania
Nie
- 4.3Wartość zamówienia
10078900,38 PLN
- 4.4Rodzaj zamówienia
Roboty budowlane
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 1:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Gostynin.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
209345,42 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 2:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Sanniki.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
212202,25 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 3:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Gostynin – Płock, Obwód Drogowy Bielsk.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
559513,85 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 4:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Grudusk.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
293987,20 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 5:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Żuromin.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
104793,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 6:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Ciechanów, Obwód Drogowy Ciechanów.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
- 4.5.5Wartość części
509600,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 7:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Wołomin – Nowy Dwór Mazowiecki, Obwód Drogowy Grodzisk Mazowiecki.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
687284,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 8:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Pruszków.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
686626,27 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 9:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowy Dwór Mazowiecki.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
343328,21 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 10:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nasielsk.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
328200,57 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 11:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Wołomin.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
366188,06 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 12:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Radzymin.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
357039,10 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 13:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Siedlce.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
988377,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 14:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Kosów Lacki.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
932881,37 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 15:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Radom.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
359424,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 16:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Potworów.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
157290,90 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 17:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Nowe Miasto nad Pilicą.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
520223,60 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 18:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Piaseczno.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
1405690,00 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 19:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Maciejowice.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
528452,25 PLN
- 4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
Zadanie 20:
Remont istniejących ciągów pieszych, pieszo-rowerowych i rowerowych zlokalizowanych w pasie dróg wojewódzkich administrowanych przez Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie – Rejon Drogowy Węgrów - Siedlice, Obwód Drogowy Warka.- 4.5.3Główny kod CPV
45233161-5 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek pieszych
- 4.5.4Dodatkowy kod CPV
45233162-2 - Roboty budowlane w zakresie ścieżek rowerowych
45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania
- 4.5.5Wartość części
528453,34 PLN
Zakończenie postępowania
Część 2
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 2)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
149656,99 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
228982,95 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
149656,99 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Mar-Mar Mariusz Gorsiak
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7742665690
- 7.3.4Miejscowość
Radzanowo
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 2)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
149656,99 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 3)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
6
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
6
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
4
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
302674,71 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
392200,78 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
302674,71 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
MAR MAR BUD Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7743267046
- 7.3.4Miejscowość
Radzanowo
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 3)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
302674,71 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 4)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
347696,40 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
347696,40 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
347696,40 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
ER-TRANS EWELINA BALCERZAK
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7611436724
- 7.3.4Miejscowość
Przasnysz
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 4)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
347696,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 6)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
642333,06 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
752516,46 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
642333,06 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Noble Cube Sebastian Niewiadomski
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
1182235837
- 7.3.4Miejscowość
Warszawa
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 6)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
642333,06 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 7)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
628666,53 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
692782,74 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
665269,36 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8222063399
- 7.3.4Miejscowość
Rudzienko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Tak
- 7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani
roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe
UMOWA (dla części 7)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-25
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
665269,36 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 8)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
768750,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
768750,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
768750,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
DRÓG MAG Magdalena Szymańska
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
5291678004
- 7.3.4Miejscowość
Grodzisk Mazowiecki
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 8)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
768750,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 9)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
381712,30 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
521520,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
381712,30 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Grzegorz Musiński BRUK-POL
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7571186467
- 7.3.4Miejscowość
Różan
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 9)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
381712,30 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 10)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
447146,21 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
594606,60 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
447146,21 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
Grzegorz Musiński BRUK-POL
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7571186467
- 7.3.4Miejscowość
Różan
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 10)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
447146,21 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 11)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
423709,17 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
646045,20 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
423709,17 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8222063399
- 7.3.4Miejscowość
Rudzienko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Tak
- 7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani
roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe
UMOWA (dla części 11)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
423709,17 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 12)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
397839,32 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
581240,81 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
397839,32 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8222063399
- 7.3.4Miejscowość
Rudzienko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Tak
- 7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani
roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe
UMOWA (dla części 12)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
397839,32 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 13)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
824449,01 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1114549,86 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
824449,01 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
„ALTOR” Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8222332296
- 7.3.4Miejscowość
Mińsk Mazowiecki
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 13)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
824449,01 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 14)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
2
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
2
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
941470,29 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
941470,29 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
941470,29 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8222063399
- 7.3.4Miejscowość
Rudzienko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Tak
- 7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani
roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe
UMOWA (dla części 14)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
941470,29 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 15)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
342924,00 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
516600,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
342924,00 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PPHU Bruker Artur Piwowarczyk
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
9481253988
- 7.3.4Miejscowość
Radom
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 15)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
342924,00 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 16)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
5
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
5
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
148015,74 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
215250,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
148015,74 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PHU „GAIK” Dariusz Gaik
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
9590735522
- 7.3.4Miejscowość
Przytyk
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 16)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
148015,74 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 17)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
535398,09 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
613483,41 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
535398,09 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mały przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
PHU „GAIK” Dariusz Gaik
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
9590735522
- 7.3.4Miejscowość
Przytyk
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 17)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
535398,09 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 18)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
4
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
4
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
1123766,75 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
1254600,00 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
1123766,75 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
KOSTEX RAFAŁ CZEREPIŃSKI
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8222063399
- 7.3.4Miejscowość
Rudzienko
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Tak
- 7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani
roboty ziemne, podbudowy, rozbiórkowe
UMOWA (dla części 18)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
1123766,75 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 19)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
0
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
822917,40 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
822917,40 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
822917,40 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 19)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Średni przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
„ALTOR” Sp. z o.o.
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
8222332296
- 7.3.4Miejscowość
Mińsk Mazowiecki
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 19)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
822917,40 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
- 5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
OFERTY (dla części 20)
- 6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków
3
- 6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych
0
- 6.1.2Liczba ofert dodatkowych
0
- 6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP
3
- 6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego
0
- 6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG
0
- 6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
2
- 6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt
1
- 6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem
582140,24 PLN
- 6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem
582140,24 PLN
- 6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
582140,24 PLN
- 6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną
Nie
- 6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową
Nie
WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)
- 7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia
Nie
- 7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy
Mikro przedsiębiorca
7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
- 7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
KRZYSZTOF WERENS INSBUD
- 7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny
7981170773
- 7.3.4Miejscowość
Białobrzegi
- 7.3.6Województwo
mazowieckie
- 7.3.7Kraj
Polska
- 7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?
Nie
UMOWA (dla części 20)
- 8.1Data zawarcia umowy
2024-06-03
- 8.2Wartość umowy/umowy ramowej
582140,24 PLN
- 8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej
5 miesiące
- 8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia
w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 680 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (838 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 330 tys. zł do 1,7 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 329 857 zł, mediana 675 802 zł, górny 1 659 775 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 329 918 zł.
Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45233.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia