ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wykonanie oznakowania poziomego na rok 2024 na sieci dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi z podziałem na zadania

Zamawiający Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi (Łódź, Łódzkie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie oznakowania poziomego na rok 2024 na sieci dróg wojewódzkich administrowanych…”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 2 132 754 zł. Złożono 35 ofert.

Zamawiający
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi
Miejsce
Łódź, Łódzkie
Data publikacji
opublikowano 9 lipca 2024
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 5 częściach5 części
Łączna wartość umów
2 132 754 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Wykonanie oznakowania poziomego na drogach wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Bełchatowie
    Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o.· Kielceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta398 111 zł
    Szacunek zamawiającego386 127 zł bez VAT · 474 936 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 398 111 zł do 539 037 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Wykonanie oznakowania poziomego na drogach wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Łowiczu
    Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o.· Kielceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta427 789 zł
    Szacunek zamawiającego384 631 zł bez VAT · 473 096 zł z VAT
    Wszystkie 9 ofertod 427 789 zł do 480 807 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Wykonanie oznakowania poziomego na drogach wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Piotrkowie Trybunalskim
    Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o.· Kielceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta281 713 zł
    Szacunek zamawiającego274 782 zł bez VAT · 337 982 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 281 713 zł do 373 805 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Wykonanie oznakowania poziomego na drogach wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Poddębicach
    P.P.U. Dajana Sp. z o.o.· Stargardprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 5% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta374 148 zł
    Szacunek zamawiającego393 336 zł bez VAT · 483 803 zł z VAT
    Wszystkie 8 ofertod 374 148 zł do 466 300 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Wykonanie oznakowania poziomego na drogach wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Sieradzu
    MAL-COM Krzysztof Kędzierski· Smolecprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta650 993 zł
    Szacunek zamawiającego605 902 zł bez VAT · 745 260 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 650 993 zł do 1 041 562 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

Oferty w postępowaniu
35 ofert(łącznie na 5 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Ilość brygad roboczych realizujących zamówienie dla jednego zadania20%Termin wykonania robót dla zakresu do 70% zakresu robót, zawierającego wykonanie oznakowan20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w łódzkim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (4 653 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 29.04

    Publikacja

  2. 21.05, 08:00

    Składanie ofert

  3. 9.07

    Wynik

  4. 12.11

    Wykonanie umowy

  5. 18.11

    Wykonanie umowy

  6. 20.11

    Wykonanie umowy

  7. 21.11

    Wykonanie umowy

  8. 9.12

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o. (części 1, 2, 3); P.P.U. Dajana Sp. z o.o. (część 4); MAL-COM Krzysztof Kędzierski (część 5).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Łódzkie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2024/BZP 00403714 · z 9 lipca 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W ŁODZI

1.3Oddział zamawiającego

ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W ŁODZI

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 470850645

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

AL. PIŁSUDSKIEGO 12

1.5.2Miejscowość

Łódź

1.5.3Kod pocztowy

90-051

1.5.4Województwo

łódzkie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL711 - Miasto Łódź

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@zdw.lodz.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zdw.lodz.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://zdwlodz.eb2b.com.pl/open-preview-auction.html/433337

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie drogami wojewódzkimi w imieniu samorządu województwa łódzkiego

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie oznakowania poziomego na rok 2024 na sieci dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi z podziałem na zadania

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-2c5ccd1a-05ea-11ef-bfd2-32fa350b5bfc

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00403714

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

9 lipca 2024

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00012099/09/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.13 Oznakowanie poziome

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00305289

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DZ.2611.13.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

2044778,22 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie Nr 1 - Wykonanie oznakowania poziomego na drogach wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Bełchatowie

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

386126,73 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie Nr 2 - Wykonanie oznakowania poziomego na drogach wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Łowiczu

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

384630,79 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie Nr 3 - Wykonanie oznakowania poziomego na drogach wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Piotrkowie Trybunalskim

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

274782,24 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie Nr 4 - Wykonanie oznakowania poziomego na drogach wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Poddębicach

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

393336,09 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie Nr 5 - Wykonanie oznakowania poziomego na drogach wojewódzkich administrowanych przez Rejon Dróg Wojewódzkich w Sieradzu

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

605902,36 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

398110,96 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

539037,34 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

398110,96 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6570695812

7.3.3Ulica

Łódzka

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.5Kod pocztowy

25-655

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2 lipca 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

398110,96 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

9

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

9

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

427789,38 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

480807,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

427789,38 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6570695812

7.3.3Ulica

Łódzka

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.5Kod pocztowy

25-655

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2 lipca 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

427789,38 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

281712,87 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

373804,70 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

281712,87 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6570695812

7.3.3Ulica

Łódzka

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.5Kod pocztowy

25-655

7.3.6Województwo

świętokrzyskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2 lipca 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

281712,87 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

8

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

8

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

374147,55 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

466300,48 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

374147,55 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U. Dajana Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8540010590

7.3.3Ulica

Usługowa

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.5Kod pocztowy

73-110

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

28 czerwca 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

374147,55 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

650993,27 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1041561,54 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

650993,27 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAL-COM Krzysztof Kędzierski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9131403430

7.3.4Miejscowość

Smolec

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

3 lipca 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

650993,27 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-10-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233221-4•Malowanie nawierzchi
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 740 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (852 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 340 tys. zł do 1,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 344 035 zł, mediana 743 189 zł, górny 1 751 016 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 406 980 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45233.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

zdwlodz.eb2b.com.pl
zdwlodz.eb2b.com.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zarząd Dróg Wojewódzkich w Łodzi prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Łódź.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 2 132 754 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233221-4 (Malowanie nawierzchi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o. (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 7 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP