Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 6 częściach6 części

Łączna wartość umów

130 900 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 11. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze
GEOS Geodezja Marcin Szepielak· Tarnów→ profil
28 900 zł
15 ofert
Umowa zawarta
Część 21. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze
GEOS Geodezja Marcin Szepielak· Tarnów→ profil
24 000 zł
15 ofert
Umowa zawarta
Część 31. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze
GEOS Geodezja Marcin Szepielak· Tarnów→ profil
13 000 zł
15 ofert
Umowa zawarta
Część 41. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze
GEOS Geodezja Marcin Szepielak· Tarnów→ profil
15 000 zł
15 ofert
Umowa zawarta
Część 51. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze
GEOS Geodezja Marcin Szepielak· Tarnów→ profil
23 000 zł
14 ofert
Umowa zawarta
Część 61. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze
GEOS Geodezja Marcin Szepielak· Tarnów→ profil
27 000 zł
14 ofert

Oferty w postępowaniu

88 ofert(łącznie na 6 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin realizacji zamówienia40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Powiat Obornicki

Lokalizacja

Oborniki,Wielkopolskie

Powiat: Obornicki →

Publikacja

22 czerwca 2024

Łączna wartość umów

130 900 zł

Liczba ofert

88 ofert

łącznie, 6 części

Konkurencyjność

~2,5 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
CzęściZamówienie podzielono na 6 części; we wszystkich wybrano wykonawców.
2
WykonawcaWszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma GEOS Geodezja Marcin Szepielak za łącznie 130 900,00 zł.
3
OfertyŁącznie złożono 88 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
13 marca 2024
Termin ofert: 22 marca 2024 08:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
22 czerwca 2024
15 ofert1 wykonawca

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzi podmiot, któremu powierzono przeprowadzenie postępowania
1.2.)	Nazwa zamawiającego	POWIAT OBORNICKI
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 631258017
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. 11 Listopada 2A
1.5.2.)	Miejscowość	Oborniki
1.5.3.)	Kod pocztowy	64-600
1.5.4.)	Województwo	wielkopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL418 - Poznański
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@pzp.powiatobornicki.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	powiatobornicki.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/powiatobornicki
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-a0f4098d-e168-11ee-a01e-f641a8763d5f
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00378751
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-06-22
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00243858

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	OR.272.4.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.3.)	Wartość zamówienia	190696,75 PLN
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze Rożnowo. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	72312000-5 - Usługi wprowadzania danych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72320000-4 - Usługi bazy danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	44669,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze Bogdanowo. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	72312000-5 - Usługi wprowadzania danych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72320000-4 - Usługi bazy danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	36009,83 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze Gołaszyn, Gołębowo. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	72312000-5 - Usługi wprowadzania danych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72320000-4 - Usługi bazy danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	18187,71 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze Łukowo, Pacholewo. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	72312000-5 - Usługi wprowadzania danych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72320000-4 - Usługi bazy danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	24128,42 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze Uścikowo, Uścikówiec. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	72312000-5 - Usługi wprowadzania danych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	72320000-4 - Usługi bazy danych 71355000-1 - Usługi pomiarowe
4.5.5.)	Wartość części	31668,55 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	1. Utworzenie bazy danych obiektów topograficznych (BDOT500) – Gmina Oborniki, w oparciu o dokumentację znajdującą się w zasobie geodezyjnym oraz w uzasadnionych przypadkach uzupełnienie o dane uzyskane z pomiaru bezpośredniego, na obszarze Bębnikąt, Bąblin, Kiszewo, Kiszewko, Stobnica, Podlesie. 2. Przedmiot zamówienia został szczegółowo opisany w Załączniku nr 2 do SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	72312000-5 - Usługi wprowadzania danych
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	71355000-1 - Usługi pomiarowe 72320000-4 - Usługi bazy danych
4.5.5.)	Wartość części	36032,68 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	15
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	13
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28900,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	104445,14 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28900,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEOS Geodezja Marcin Szepielak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8722996351
7.3.3)	Ulica	Mościckiego 47
7.3.4)	Miejscowość	Tarnów
7.3.5)	Kod pocztowy	33-100
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28900,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	132 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	15
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	12
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	24000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	74736,28 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	24000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEOS Geodezja Marcin Szepielak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8722996351
7.3.3)	Ulica	Mościckiego 47
7.3.4)	Miejscowość	Tarnów
7.3.5)	Kod pocztowy	33-100
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	24000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	132 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	15
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	12
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	46986,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEOS Geodezja Marcin Szepielak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8722996351
7.3.3)	Ulica	Mościckiego 47
7.3.4)	Miejscowość	Tarnów
7.3.5)	Kod pocztowy	33-100
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	13000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	132 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	15
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	12
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	72861,76 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEOS Geodezja Marcin Szepielak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8722996351
7.3.3)	Ulica	Mościckiego 47
7.3.4)	Miejscowość	Tarnów
7.3.5)	Kod pocztowy	33-100
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	15000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	132 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	14
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	12
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	79391,21 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEOS Geodezja Marcin Szepielak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8722996351
7.3.3)	Ulica	Mościckiego 47
7.3.4)	Miejscowość	Tarnów
7.3.5)	Kod pocztowy	33-100
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	132 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	14
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	12
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	27000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	96602,54 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	27000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GEOS Geodezja Marcin Szepielak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8722996351
7.3.3)	Ulica	Mościckiego 47
7.3.4)	Miejscowość	Tarnów
7.3.5)	Kod pocztowy	33-100
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-06-05
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	27000,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	132 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

72312000-5•Usługi wprowadzania danych

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

311 355 zł

Próbka: 23 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

134 429 zł – 765 324 zł

Rozstęp międzykwartylowy

630 895 zł

Źródło próbki

CPV 72312000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

134 429 zł

Mediana

311 355 zł

Górny kwartyl

765 324 zł

Ten przetarg (130 900 zł) znajduje się w dolnym kwartylu, konkurencyjna cena wyjściowa.

75% podobnych postępowań ma wyższy budżet. Możliwy mniejszy zakres lub oszczędna wycena. -58% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Digitalizacja danych oraz rozwój e-usług w obszarze drogownictwa i zarządzania pasem drogowym

26.06.2026· Dąbrowa Górnicza

Dostosowanie zbiorów danych EGiB w bazie danych PZGiK Powiatu Myślenickiego, w celu doprowadzenia do zgodności z aktualnie obowiązującym pojęciowym modelem danych

08.06.2026· Myślenice

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Rozbudowa budynku Zespołu Szkół Specjalnych o windę wraz z przebudową

17.06.2026· Oborniki

Przebudowa i modernizacja budynku oraz zmiana sposobu użytkowania w części budynku w celu dostosowania do przepisów przeciwpożarowych oraz w zakresie instalacji elektrycznej (etap I)

15.06.2026· Oborniki

Remont łazienek w Zespole Szkół im. gen. T. Kutrzeby w Obornikach

08.06.2026· Oborniki

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@pzp.powiatobornicki.pl

Strona

powiatobornicki.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/powiatobornicki

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Obornicki prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Oborniki.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 130 900 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 72312000-5 (Usługi wprowadzania danych). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: GEOS Geodezja Marcin Szepielak (Tarnów). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 15 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.