ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego i grubowarstwowego, likwidacja oznakowania poziomego oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych na DW woj. mazowie. z podzi. na 9 cz.

Zamawiający Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego i grubowarstwowego, likwidacja…”, wybierając 7 wykonawców. Łączna wartość umów: 6 940 520 zł. Złożono 46 ofert.

Zamawiający
Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 7 czerwca 2024
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 9 częściach9 części
Łączna wartość umów
6 940 520 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 85025,280 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego gładkiego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co…
    DROG-MAL Sp. z o.o.· Kłodzkoprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta955 451 zł
    Szacunek zamawiającego841 337 zł bez VAT · 1 034 845 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 955 451 zł do 1 165 023 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 6530,000 m2 ,oznakowania poziomego grubowarstwowego gładkiego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co…
    GIERA ZNAKI DROGOWE Sp. Jawna· Jonkowoprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta850 379 zł
    Szacunek zamawiającego708 653 zł bez VAT · 871 643 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 850 379 zł do 1 213 826 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  3. Umowa zawarta
    Część 3wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 59023,510 m2 , oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy czerwone o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej
    PPUH ZNAK MARCIN MUNNICH· KIELCEprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 4% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta589 920 zł
    Szacunek zamawiającego613 537 zł bez VAT · 754 650 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 589 920 zł do 753 601 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  4. Umowa zawarta
    Część 4wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 40949,200 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 460 szt. na drogach wojewódzkich w…
    P.P.U Dajana Sp. z o.o.· Stargardprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta418 783 zł
    Szacunek zamawiającego380 231 zł bez VAT · 467 684 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 418 783 zł do 555 906 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  5. Umowa zawarta
    Część 5wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 68100,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości…
    ALMAX ARKADIUSZ LUDWINIAK· WOŁOMINprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta1 248 413 zł
    Szacunek zamawiającego1 440 723 zł bez VAT · 1 772 090 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 1 248 413 zł do 1 588 201 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 6wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 47291,870 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości…
    DROGMAX Marcin Kot· Karczewprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta854 432 zł
    Szacunek zamawiającego736 272 zł bez VAT · 905 614 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 816 454 zł do 1 089 665 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  7. Umowa zawarta
    Część 7wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 72089,730 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości…
    Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o.· Kielceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta727 461 zł
    Szacunek zamawiającego655 814 zł bez VAT · 806 651 zł z VAT
    Wszystkie 7 ofertod 727 461 zł do 776 429 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 3.

  8. Umowa zawarta
    Część 8wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 32061,180 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości…
    Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o.· Kielceprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta361 446 zł
    Szacunek zamawiającego326 413 zł bez VAT · 401 488 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 361 446 zł do 411 320 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  9. Umowa zawarta
    Część 9wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 33514,660 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości…
    DROGMAX Marcin Kot· Karczewprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta934 235 zł
    Szacunek zamawiającego846 615 zł bez VAT · 1 041 337 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 934 235 zł do 1 069 403 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

Oferty w postępowaniu
46 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie personelu w wykonaniu zamówienia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 7 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w mazowieckim · w 16% przetargów tylko jedna oferta (13 355 przetargów z 2 lat)
Realizacja
40 dni

Przebieg postępowania

  1. 28.02

    Publikacja

  2. 27.03, 8:00

    Składanie ofert

  3. 7.06

    Wynik

  4. 9.07

    Wykonanie umowy

  5. 9.08

    Wykonanie umowy

  6. 26.08

    Wykonanie umowy

  7. 26.08

    Wykonanie umowy

  8. 24.09

    Wykonanie umowy

  9. 8.11

    Wykonanie umowy

  10. 22.11

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: DROG-MAL Sp. z o.o. (część 1); GIERA ZNAKI DROGOWE Sp. Jawna (część 2); PPUH ZNAK MARCIN MUNNICH (część 3); P.P.U Dajana Sp. z o.o. (część 4) oraz 3 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2024/BZP 00356722 · z 7 czerwca 2024 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

MAZOWIECKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W WARSZAWIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013305749

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Mazowiecka 14

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-048

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@mzdw.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.mzdw.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/mzdw

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Budownictwo i obiekty komunalne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego i grubowarstwowego, likwidacja oznakowania poziomego oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych
na DW woj. mazowie. z podzi. na 9 cz.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-402a0691-d4e1-11ee-8305-7e4937eb936d

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00356722

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

7 czerwca 2024

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00025716/14/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.64 Wykonanie oznakowania poziomego cienkowarst. i grubowarst., likwidacja oznakowania poziomego oraz dostaw i montaż punktowych elementów odblaskowych na dr. woj. województwa maz. z podziałem na 9 części

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00222645

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

049/24

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 1: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 85025,280 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego gładkiego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 432,000 m2, likwidacja oznakowania poziomego grubowarstwowego w ilości 432,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 1288 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Gostynin- Płock.

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

841337,13 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 6530,000 m2 ,oznakowania poziomego grubowarstwowego gładkiego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 8350,000 m2 oraz likwidacja oznakowania poziomego grubowarstwowego w ilości 100,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 30 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Ciechanów.

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

708652,50 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 59023,510 m2 , oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy czerwone o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 1172,000 m2 oraz oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 30,500 m2 na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Grodzisk Mazowiecki.

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

613536,80 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 40949,200 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 460 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Ostrołęka.

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

380230,57 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 68100,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej
3 lata w ilości 6620,000 m2, likwidacja oznakowania poziomego cienkowarstwowego w ilości 320,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 1790 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Wołomin-Nowy Dwór Mazowiecki.

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.5Wartość części

1440723,40 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 47291,870 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej
3 lata w ilości 4270,000 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego gładkiego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej 3 lata w ilości 100,000 m2 oraz dostawa
i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 758 szt. na drogach wojewódzkich
w Rejonie Drogowym Węgrów-Siedlce.

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

736271,82 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 72089,730 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej
3 lata w ilości 120,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 474 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Radom.

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

655814,16 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 8: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 32061,180 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej
3 lata w ilości 36,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 317 szt. na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Otwock-Piaseczno.

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

326412,75 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 9: wykonanie oznakowania poziomego cienkowarstwowego barwy białej o grubości 0,4-0,8 mm i trwałości co najmniej 1 rok w ilości 33514,660 m2, oznakowania poziomego grubowarstwowego strukturalnego barwy białej o grubości 0,9-3,5 mm i trwałości co najmniej
3 lata w ilości 7429,010 m2, likwidacja oznakowania poziomego cienkowarstwowego w ilości 731,000 m2 oraz dostawa i montaż punktowych elementów odblaskowych w ilości 115 szt.
na drogach wojewódzkich w Rejonie Drogowym Garwolin.

4.5.3Główny kod CPV

45233221-4 - Malowanie nawierzchi

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg

4.5.5Wartość części

846615,22 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

955451,48 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1165022,54 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

955451,48 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROG-MAL Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8831838135

7.3.4Miejscowość

Kłodzko

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

9 maja 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

955451,48 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

850378,95 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1213825,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

850378,95 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GIERA ZNAKI DROGOWE Sp. Jawna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7393461189

7.3.4Miejscowość

Jonkowo

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

9 maja 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

850378,95 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

589920,05 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

753601,12 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

589920,05 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
PPUH ZNAK MARCIN MUNNICH

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: MALPLAST MARCIN JASEK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9591283418

7.3.4Miejscowość

KIELCE

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

9 maja 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

589920,05 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

418782,53 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

555906,42 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

418782,53 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.P.U Dajana Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8540010590

7.3.4Miejscowość

Stargard

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

9 maja 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

418782,53 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1248413,10 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1588200,60 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1248413,10 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ALMAX ARKADIUSZ LUDWINIAK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1250475495

7.3.4Miejscowość

WOŁOMIN

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

9 maja 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

1248413,10 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

816454,37 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1089665,01 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

854431,54 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROGMAX Marcin Kot

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5321786840

7.3.4Miejscowość

Karczew

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

23 maja 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

854431,54 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

3

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

727461,29 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

776428,53 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

727461,29 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6570695812

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

9 maja 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

727461,29 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

361445,96 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

411320,36 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

361445,96 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo „DUBR” Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6570695812

7.3.4Miejscowość

Kielce

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

9 maja 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

361445,96 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

38

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

934235,10 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1069402,63 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

934235,10 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

40

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DROGMAX Marcin Kot

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5321786840

7.3.4Miejscowość

Karczew

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

41

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

13 maja 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

934235,10 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

40 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45233221-4•Malowanie nawierzchi
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 750 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (854 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 350 tys. zł do 1,7 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 346 304 zł, mediana 747 992 zł, górny 1 717 406 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 371 102 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45233.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 6 940 520 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233221-4 (Malowanie nawierzchi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DROG-MAL Sp. z o.o. (Kłodzko). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP