Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części

Łączna wartość wybranych ofert

174 172 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Składnica w Ełku
SUPONEKS Sp. z o.o· Białystok→ profil
Cena wybranej oferty
15 553 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Składnica w Lisowicach
INPLAG Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
Cena wybranej oferty
88 560 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Składnica w Niemcach
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Helios Waldemar Wyszogrodzki· Lublin
Cena wybranej oferty
30 381 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Składnica w Starym Sączu
FER4 Sp. z o.o.· Poznań→ profil
Cena wybranej oferty
25 830 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 5Składnica w Strzałkowie
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 6Składnica w Strzałkowie
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 7Składnica w Szepietowie
SUPONEKS Sp. z o.o.· Białystok→ profil
Cena wybranej oferty
13 847 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 8Składnica w Zalesiu
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboru

Cena80%Okres gwarancji na wykonane prace oraz dostarczone części zamienne i materiały eksploatacy10%Cena za 1 roboczogodzinę ewentualnych napraw (usługi opcjonalne)10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Utrzymanie w stałej sprawności technicznej systemu sygnalizacji pożarowej w składnicach RARS

Zamawiający Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Utrzymanie w stałej sprawności technicznej systemu sygnalizacji pożarowej w składnicach…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 174 172 zł. Złożono 8 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający: Rządowa Agencja Rezerw StrategicznychWarszawa, Mazowieckieopublikowano 4 czerwca 2024

Łączna wartość ofert: 174 172 zł
Liczba ofert: 8 ofertłącznie, 8 części
Konkurencyjność: ~2,5 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

5 wpisów

Ogłoszenie
27 lutego 2024
Termin ofert: 8 marca 2024 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
04 czerwca 2024
1 oferta4 wykonawców
Wykonanie umowy
02 września 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
03 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →
Wykonanie umowy
14 lipca 2026
Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 5 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: SUPONEKS Sp. z o.o (część 1); INPLAG Sp. z o.o. (część 2); Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Helios Waldemar Wyszogrodzki (część 3); FER4 Sp. z o.o. (część 4) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 174 171,69 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

Usługi naprawcze i konserwacyjne (CPV 50)
woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

Sekcja 1

Zamawiający

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 012199305
1.5)	Adres zamawiającego
1.5.1.)	Ulica	Grzybowska 45
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-844
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zp@rars.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.rars.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://rars.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Rezerwy strategiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Utrzymanie w stałej sprawności technicznej systemu sygnalizacji pożarowej w składnicach RARS
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3984ef50-d54f-11ee-8305-7e4937eb936d
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00349321
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-06-04
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00220590

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	BZzp.271.7.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 – Składnica w Ełku
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	18000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 – Składnica w Lisowicach
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	90000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 – Składnica w Niemcach
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	46125,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4 – Składnica w Starym Sączu
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	40350,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5 – Składnica w Strzałkowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	30000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6 - Składnica w Strzałkowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	27500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7 - Składnica w Szepietowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	21740,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 8 – Składnica w Zalesiu
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	22140,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15553,35 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15553,35 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15553,35 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SUPONEKS Sp. z o.o
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5422625110
7.3.3)	Ulica	Adama Asnyka 2
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-709
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25554,35 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-05-01 do 2026-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	88560,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	96309,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	88560,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	INPLAG Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8992805135
7.3.3)	Ulica	Zwycięska 41
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	53-033
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	146160,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-05-01 do 2028-05-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30381,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30381,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30381,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Helios Waldemar Wyszogrodzki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	71200028091
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	39606,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-06-30

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	25830,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	68880,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	25830,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FER4 Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7831808889
7.3.3)	Ulica	Woźna 9C lok. 2
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	61-777
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	40830,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-09-19 do 2026-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z art. 255 pkt 1) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13847,34 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13847,34 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13847,34 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SUPONEKS Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5422625110
7.3.3)	Ulica	Adama Asnyka 2
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-709
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 7)

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16307,34 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-09-01 do 2026-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50324100-3•Usługi w zakresie konserwacji syste…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Brak danych benchmarkowych dla tej kategorii CPV.

W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Usługa sprawowania opieki informatycznej nad posiadanym przez Zamawiającego oprogramowaniem Bank Krwi wraz z jego modułami

22.09.2026· Poznań

Wsparcie dla systemu zgłoszeń serwisowych i audytu kontrolera domeny oraz narzędzi wspomagających pracę administratorów w środowisku Active Directory i Microsoft Exchange

18.09.2026· Warszawa

Zakup i dostawa specjalistycznej aparatury diagnostycznej i terapeutycznej

15.09.2026· Września· planowany budżet 199 364 zł

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Świadczenie usług pocztowych dla Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych

22.09.2026· Warszawa

Świadczenie kompleksowej obsługi celnej dotyczącej wysyłki karabinków na Ukrainę

18.09.2026· Warszawa· planowany budżet 550 zł

Modernizacja systemu sygnalizacji pożaru w magazynie M1 w składnicy Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych w Lublińcu, 42-700 Lubliniec, ul. Klonowa 40

18.09.2026· Warszawa

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Usługi związane z konserwacją i serwisem pomieszczeń budynku Urzędu Dzielnicy oraz drobnymi pracami naprawczymi oraz konserwacją klimatyzacji i wentylacji wraz z drobnymi naprawami

08.09.2026· Warszawa

Naprawa oraz przygotowanie do badań przez Urząd Dozoru Technicznego urządzeń dźwigowych w wybranych obiektach KSP

14.09.2026· Warszawa

Przeglądy serwisowe aparatury i sprzętu medycznego wraz z realizacją opcji; UCZKIN.ZP.11.2026.TP

15.09.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

rars.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

https://rars.ezamawiajacy.pl

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Koniec umowy

Umowy z tego postępowania kończą się

Szacunek z daty zawarcia umowy i okresu realizacji podanych w ogłoszeniu o wyniku. Koniec umowy zwykle poprzedza kolejne postępowanie na ten sam przedmiot.

Składnica w Ełku · SUPONEKS Sp. z o.o30.06.2026po terminie
Składnica w Lisowicach · INPLAG Sp. z o.o.30.05.2028za 20 miesięcy
Składnica w Niemcach · Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Helios Waldemar Wyszogrodzki30.06.2026po terminie
Składnica w Starym Sączu · FER4 Sp. z o.o.30.06.2026po terminie
Składnica w Szepietowie · SUPONEKS Sp. z o.o.30.06.2026po terminie

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 174 172 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50324100-3 (Usługi w zakresie konserwacji systemu). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SUPONEKS Sp. z o.o (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.