Wynik częściowy: umowy w 5 z 8 części, 3 unieważniono8 części

Łączna wartość umów

268 458 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Składnica w Ełku
SUPONEKS Sp. z o.o· Białystok→ profil
25 554 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Składnica w Lisowicach
INPLAG Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
146 160 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 3Składnica w Niemcach
Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Helios Waldemar Wyszogrodzki· Lublin→ profil
39 606 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 4Składnica w Starym Sączu
FER4 Sp. z o.o.· Poznań→ profil
40 830 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 5Składnica w Strzałkowie
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 6Składnica w Strzałkowie
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 7Składnica w Szepietowie
SUPONEKS Sp. z o.o.· Białystok→ profil
16 307 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 8Składnica w Zalesiu
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

8 ofert(łącznie na 8 części)

Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Utrzymanie w stałej sprawności technicznej systemu sygnalizacji pożarowej w składnicach RARS

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych

Lokalizacja

Warszawa,Mazowieckie

Publikacja

4 czerwca 2024

Łączna wartość umów

268 458 zł

Liczba ofert

8 ofert

łącznie, 8 części

Konkurencyjność

~2,3 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 8 części: w 5 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: SUPONEKS Sp. z o.o (część 1); INPLAG Sp. z o.o. (część 2); Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Helios Waldemar Wyszogrodzki (część 3); FER4 Sp. z o.o. (część 4) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 268 457,69 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
27 lutego 2024
Termin ofert: 8 marca 2024 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
04 czerwca 2024
1 oferta4 wykonawców
Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 września 2025
Otwórz ogłoszenie →

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 012199305
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Grzybowska 45
1.5.2.)	Miejscowość	Warszawa
1.5.3.)	Kod pocztowy	00-844
1.5.4.)	Województwo	mazowieckie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zp@rars.gov.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.rars.gov.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://rars.ezamawiajacy.pl
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - agencja wykonawcza
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność Rezerwy strategiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Utrzymanie w stałej sprawności technicznej systemu sygnalizacji pożarowej w składnicach RARS
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-3984ef50-d54f-11ee-8305-7e4937eb936d
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00349321
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-06-04
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Nie
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00220590

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	BZzp.271.7.2024
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 1 – Składnica w Ełku
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	18000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 2 – Składnica w Lisowicach
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	90000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 3 – Składnica w Niemcach
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	46125,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 4 – Składnica w Starym Sączu
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	40350,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 5 – Składnica w Strzałkowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	30000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 6 - Składnica w Strzałkowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	27500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 7 - Składnica w Szepietowie
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	21740,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zadanie nr 8 – Składnica w Zalesiu
4.5.3.)	Główny kod CPV	50324100-3 - Usługi w zakresie konserwacji systemu
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	31625200-5 - Systemy przeciwpożarowe
4.5.5.)	Wartość części	22140,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	15553,35 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	15553,35 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	15553,35 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SUPONEKS Sp. z o.o
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5422625110
7.3.3)	Ulica	Adama Asnyka 2
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-709
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	25554,35 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-05-01 do 2026-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	88560,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	96309,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	88560,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	INPLAG Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8992805135
7.3.3)	Ulica	Zwycięska 41
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.5)	Kod pocztowy	53-033
7.3.6.)	Województwo	dolnośląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-22
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	146160,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-05-01 do 2028-05-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30381,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30381,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30381,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe Helios Waldemar Wyszogrodzki
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	71200028091
7.3.3)	Ulica	Księżycowa 6/28A
7.3.4)	Miejscowość	Lublin
7.3.5)	Kod pocztowy	20-060
7.3.6.)	Województwo	lubelskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Tak

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-03-26
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	39606,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2026-06-30

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	25830,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	68880,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	25830,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	FER4 Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7831808889
7.3.3)	Ulica	Woźna 9C lok. 2
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.5)	Kod pocztowy	61-777
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-05-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	40830,00 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-09-19 do 2026-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z art. 255 pkt 3) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zgodnie z art. 255 pkt 1) ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25OFERTY (dla części 7)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	13847,34 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	13847,34 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	13847,34 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

26WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SUPONEKS Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5422625110
7.3.3)	Ulica	Adama Asnyka 2
7.3.4)	Miejscowość	Białystok
7.3.5)	Kod pocztowy	15-709
7.3.6.)	Województwo	podlaskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

27UMOWA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16307,34 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	Od 2024-09-01 do 2026-06-30
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający unieważnia postępowanie, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

50324100-3•Usługi w zakresie konserwacji syste…

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

263 220 zł

Próbka: 43 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

110 125 zł – 408 440 zł

Rozstęp międzykwartylowy

298 315 zł

Źródło próbki

CPV 50324100· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

110 125 zł

Mediana

263 220 zł

Górny kwartyl

408 440 zł

Ten przetarg (268 458 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +2% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Rozbudowa Zintegrowanego Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem w Składnicy Rządowej Agencji Rezerw Strategicznych w Kamienicy Królewskiej

12.06.2026· Warszawa

Transport drogowy ze składnicy RARS w Lublińcu na Ukrainę materiałów technicznych, części i butli z gazem

12.06.2026· Warszawa· 20 230 zł

Wynajem wózka widłowego o udźwigu min. 10 ton w składnicy RARS w Lisowicach do rozładunku/załadunku towarów stanowiących pomoc humanitarną na Ukrainę

12.06.2026· Warszawa· 13 800 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Wykonywanie usługi konserwacji w branży ogólnobudowlanej w obiektach: budynkach i na terenach należących w 100% do m.st. Warszawy zarządzanych przez Zakład Gospodarowania Nieruchomościami w Dzielnicy Mokotów m.st. Warszawy oraz w lokalach stanowiących 100% własności m.st. Warszawy znajdujących się w budynkach wspólnotowych w podziale na 6 części

11.05.2026· Warszawa· 5 647 865 zł

Prace serwisowo konserwacyjne kotłów K11, K12 i K13 w kotłowni rezerwowo szczytowej KRS II w PGE Energia Ciepła S.A. Oddział Wybrzeże - Elektrociepłownia Gdyńska

09.06.2026· Warszawa

Wykonanie remontu dwóch sprężarek SABROE 202SF układu chłodniczego znajdującego się w Ośrodku Stegny w Warszawie

08.06.2026· Warszawa

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Strona zamawiającego

rars.ezamawiajacy.pl

Kontakt i komunikacja

https://rars.ezamawiajacy.pl

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 268 458 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50324100-3 (Usługi w zakresie konserwacji systemu). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: SUPONEKS Sp. z o.o (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.