Dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów dla Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
Zamawiający Sieć Badawcza Łukasiewicz - Instytut Ceramiki i Materiałów Budowlanych (Kraków, Małopolskie) opublikował wynik postępowania „Dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów dla Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytutu…”. Złożono 9 ofert.
- Miejsce
- Kraków, Małopolskie
- Data publikacji
- opublikowano 28 maja 2024
Mając na uwadze zaistniałą sytuację, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ najkorzystniejsza oferta, przewyższa ceną kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Postępowanie rozstrzygnięte
Brak potwierdzonego wyboru wykonawcy
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Tryb
- tryb podstawowy · bez negocjacji
- Termin na odwołanie
- jak go policzyć
- Konkurencja w branży
- średnio 3 oferty w sprzęcie IT i biurowym w małopolskim · w 28% przetargów tylko jedna oferta (1 277 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
16.04
26.04, 09:00
Składanie ofert
28.05
Wynik
Analiza wyniku postępowania
- Decyzja
Postępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Mając na uwadze zaistniałą sytuację, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ najkorzystniejsza oferta, przewyższa ceną kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny… Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Sprzęt IT i biurowy
- woj. Małopolskie
Wynik postępowania
Dostawy · 2024/BZP 00342606 · z 28 maja 2024 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
SIEĆ BADAWCZA ŁUKASIEWICZ - INSTYTUT CERAMIKI I MATERIAŁÓW BUDOWLANYCH
REGON 000056377
ul. Cementowa 8
Kraków
31-983
małopolskie
Polska
PL213 - Miasto Kraków
przetargi@icimb.lukasiewicz.gov.pl
www.icimb.lukasiewicz.gov.pl
https://icimb.bip-e.pl/icm/zamowienia-publiczne/aktualne-postepowania/11,Przetargi-ponizej-progow-unijnych.html
Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)
Prowadzenie badań naukowych i prac rozwojowych i wdrażanie wyników badań naukowych i prac rozwojowych
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów dla Sieć Badawcza Łukasiewicz
– Instytutu Ceramiki i Materiałów Budowlanych
ocds-148610-82d19183-fbc7-11ee-b81b-aebd110f5279
2024/BZP 00342606
01
2024-05-28
Tak
2024/BZP 00087665/02/P
1.2.14 Zakup 40 komputerów desktop z monitorami min. 24", CPU min. 16000 passmark, 512 GB M.2 PCle NVMe, 16 GB RAM, Windows 11 PRO
1.2.15 Zakup 20 laptopów 14" i 15" z monitorami PD min. 24", CPU min. 12000 passmark, 512 GB M.2 PCle NVMe, 16 GB RAM, Windows 11 PRO
Nie
Tak
2024/BZP 00287599
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
6 pól
FL.271.23.2024
Nie
Dostawy
Przedmiotem zamówienia jest dostawa sprzętu komputerowego i akcesoriów dla Sieć Badawcza Łukasiewicz dla Sieć Badawcza Łukasiewicz – Instytutu Ceramiki
i Materiałów Budowlanych. Szczegółowy przedmiot zamówienia określa Załącznik nr 1 do SWZ.
30213000-5 - Komputery osobiste
30213100-6 - Komputery przenośne
30231300-0 - Monitory ekranowe
30237460-1 - Klawiatury komputerowe
30237410-6 - Myszka komputerowa
30230000-0 - Sprzęt związany z komputerami
5Zakończenie postępowania
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Mając na uwadze zaistniałą sytuację, Zamawiający unieważnia postępowanie, ponieważ najkorzystniejsza oferta, przewyższa ceną kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.
6Oferty
10 pól
9
0
0
8
0
0
7
0
480991,50 PLN
503795,70 PLN
7Informacje dodatkowe
CEZAR Cezary Machnio i Piotr Gębka Sp. z o.o.
Uz. faktyczne: Wyk. złożył wraz z ofertą przedm. śr. dow. Oferta nie jest zgodna z OPZ:
• brak zgodności specyfikacji laptopa z OPZ: jest: 2x port Thunderbolt 4, zgodnie z OPZ powinno być: 1 x USB-C 3.2 gen.2 i 1 x Thunderbolt 4
• brak w specyfikacji inf o materiale z którego jest wykonana obudowa,
• brak w specyfikacji inf. o wsparciu dla technologii Intel vPro
• brak inf. o gwarancji na monitory zero martwych pikseli na min. 30
Uz. prawne: na podst. art. 226 ust. 1 pkt. 5)
Vecto Sp. z o. o.
Uz. faktyczne: Wyk. złożył niekompletną ofertę, brakowało przedm. śr. dow. Zam. wezwał do ich złożenia. Oferta nie jest zgodna z OPZ:
• przedst. specyfikacja laptopa dotyczy modelu nie oferowanego egzemplarza z rzeczywistą specyfikacja techn. prod., brak możliwości weryfikacji
• przedst. specyfikacja desktopa dot. modelu nie oferowanego prod, brak możliwości weryfikacji
• zaoferowany monitor 27 cali desktop nie spełnia parametru: czas reakcji matrycy <=5 ms
• zaoferowany monitor 24 cale desktop nie spełnia parametru: czas reakcji matrycy <=6 ms
• zaoferowany monitor 27 cali laptop nie spełnia parametru: czas reakcji matrycy <=5 ms
• brak inf. o gwarancji na monitory zero martwych pikseli na min. 30
Uz. prawne: na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5)
NTT Technology sp. z o.o.
Uz. faktyczne: Wyk. złożył niekompletną ofertę, brakowało przedm. śr. dow. Zam. wezwał do ich złożenia. Oferta nie jest zgodna z OPZ:
• Wyk. oświadczył, że monitor nie spełnia wymaganego parametru
Uz. prawne: na podst. art. 226 ust. 1 pkt. 5
SIETOM Sp. z o.o.
Uz. faktyczne: Wyk. złożył niekompletną ofertę, w której brakowało przedm. śr. dow. Wezwano o uzupełnienie. Oferta nie jest zgodna z OPZ:
• brak zgodności specyfikacji oferowanego laptopa z OPZ: jest: 2x port Thunderbolt 4, zgodnie z OPZ powinno być: 1 x USB-C 3.2 gen.2 i 1 x Thunderbolt 4
• monitor 24 cale desktop, zgodnie z przesłaną specyfikacją nie spełnia parametru: czas reakcji matrycy <=6 ms
• brak inf. o gwarancji na monitory zero martwych pikseli na min. 30
Uz. prawne: na podst. art. 226 ust. 1 pkt. 5) Ustawy Pzp.
Datacenter Solutions Sp. z o. o.
Uz. faktyczne: Wyk. złożył niekompletną ofertę, brakowało przedm. śr. dow, Zam. wezwał do ich złożenia. Oferta nie jest zgodna z OPZ:
• brak zgodności specyfikacji oferowanego desktopa z OPZ dot. ilości i rodzaju gniazd rozszerzeń
• monitor 24 cale desktop nie spełnia parametru: czas reakcji matrycy <=6 ms
• w specyfikacji laptopa jest inf. o braku vPro
• brak inf. o gwarancji na monitory zero martwych pikseli na min. 30
Uz.prawne: na podst. art. 226 ust. 1 pkt. 5)
FHU Horyzont Krzysztof Lech. Zam. wezwał do ich złożenia. Po weryfikacji stwierdzono, iż oferta nie jest zgodna z OPZ: brak zgodności specyfikacji oferowanego desktopa z OPZ dot. ilości i rodzaju gniazd rozszerzeń
• monitor 24 cale desktop nie spełnia parametru: czas reakcji matrycy <=6 ms
• w specyfikacji zaoferowanego laptopa jest inf. o braku vPro
• brak inf. o gwarancji na monitory zero martwych pikseli na min. 30
Uz. prawne: na podst. art. 226 ust. 1 pkt. 5)
PROGRESS Systemy Komputerowe sp. z o.o.
Uz .faktyczne: Wyk. złożył niekompletną ofertę, w której brakowało przedm. śr. dow., w związku z czym Zam. wezwał do ich złożenia. Stwierdzono, iż oferta nie jest zgodna z OPZ:
• monitor 24 cale desktop nie spełnia parametru: czas reakcji matrycy <=6 ms
• brak dokumentacji w jęz. polskim
• przedst. specyfikacja laptopa dotyczy modelu nie oferowanego egzemplarza z rzeczywistą spec. techn. prod., brak możliwości weryfikacji
• przedst. specyfikacja desktopa dotyczy modelu nie oferowanego egzemplarza z rzeczywistą specyfikacja techn. prod., brak możliwości weryfikacji
• brak inf. o gwarancji na monitory zero martwych pikseli na min. 30
Uz. prawne: na podst. art. 226 ust. 1 pkt. 5)
Analiza rynku
Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowa wartość takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 290 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (22 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 120 tys. zł do 960 tys. zł.
Skąd te liczby?
Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 118 056 zł, mediana 290 162 zł, górny 955 681 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 837 626 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia