Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 4 częściach4 części
Łączna wartość umów
206 900 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    35 100 zł
    5 ofert
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    43 000 zł
    5 ofert
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    38 200 zł
    5 ofert
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    90 600 zł
    5 ofert
Oferty w postępowaniu
20 ofert(łącznie na 4 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Wysokość kary umownej40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej w wybranych lokalizacjach w Siemianowicach Śląskich – projektowanie i nadzór”

Zamawiający Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie (Siemianowice Śląskie, Śląskie) rozstrzygnął postępowanie „Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej w wybranych lokalizacjach w…”, wybierając ofertę wykonawcy AS PROJEKT Arkadiusz Szatka. Łączna wartość umów: 206 900 zł. Złożono 20 ofert.

Łączna wartość umów
206 900 zł
Liczba ofert
20 ofertłącznie, 4 części
Konkurencyjność
Policzono na 1 500 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 1 500, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 3,8 oferty
w projektowaniu i nadzorze w śląskim
konkurencja wysokajedna oferta w 22% postępowań
średnia z 1 500 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

2 wpisy
  1. Ogłoszenie

    3 kwietnia 2024

    Termin ofert: 11 kwietnia 2024, 9:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    21 maja 2024

    5 ofert1 wykonawca

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 4 części; we wszystkich wybrano wykonawców.

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma AS PROJEKT Arkadiusz Szatka za łącznie 206 900 zł.

Oferty

Łącznie złożono 20 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Śląskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 276255453

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Jana Pawła II 10

1.5.2Miejscowość

Siemianowice Śląskie

1.5.3Kod pocztowy

41-100

1.5.4Województwo

śląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL22A - Katowicki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

pz_kanalizacja_projekty@um.siemianowice.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.siemianowice.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://umsiemianowice.logintrade.net/zapytania_email,160023,eafe6972e2b3678a4b67eee64dfff665.html

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej w wybranych lokalizacjach w Siemianowicach Śląskich – projektowanie i nadzór”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-c2d88176-eb6f-11ee-9c02-ce2b643d361d

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00333021

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-05-21

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00012957/17/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.14 Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej - etap II - projektowanie i nadzór - ul. Sowia

1.3.15 Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej - etap III - projektowanie i nadzór - al. Młodych

1.3.16 Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej - etap IV - projektowanie i nadzór - ul. Słoneczna

1.3.18 Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej - etap VI - projekt i nadzór nad przebudową układu sieci w ul. Kilińskiego celem przełączenia odwodnienia tunelu do kanału kd 1600 wraz ...

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2024/BZP 00268669

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZT.271.0005.2024, ZP.rp.15.2024

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

183660,59 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej w wybranych lokalizacjach w Siemianowicach Śląskich – projektowanie i nadzór”.
1. Część 1 zamówienia pn.: Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej - etap II - projektowanie i nadzór - ul. Sowia.
1) Przedmiotem realizacji jest sporządzenie dokumentacji projektowej dla rozbudowy sieci kanalizacji deszczowej wraz z włączeniem do studni na istniejącym kolektorze celem odprowadzenia nadmiaru wód opadowych z pasa drogowego ulicy Sowiej w Siemianowicach Śląskich wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w trakcie przyszłych robót budowlanych oraz przygotowaniem przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich i uzyskaniem na rzecz i w imieniu Zamawiającego decyzji o pozwoleniu na budowę.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zastał zawarty w Dodatku nr 3a do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy (Dodatek nr 4a do SWZ).
2. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj.: zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności.
3. Jeżeli w Dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101, ust. 1, pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznych ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu.
4. Z uwagi na charakter świadczenia, które nie wyczerpuje przesłanek stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 Kodeksu Pracy Zamawiający nie wymaga wykonywania czynności objętych niniejszym zamówieniem na podstawie umowy o pracę.
5. Opracowana dokumentacja powinna być kompletna, powinna zawierać wszystkie wymagane przepisami prawa uzgodnienia i opinie, materiały geodezyjne, potwierdzone wnioski (np.: o wydanie decyzji, dokumentów lub wykonania jakichkolwiek zmian), w zakresie niezbędnym do realizacji tego zadania inwestycyjnego.
6. Zamawiający zastrzega sobie prawo opcji polegające na zmniejszeniu lub wyłączeniu usług związanych ze sprawowaniem nadzoru autorskiego, w zależności od potrzeb Zamawiającego. W sytuacji gdy Zamawiający odstąpi od realizacji robót budowlanych lub gdy nie wezwie Wykonawcy do sprawowania nadzoru autorskiego, wówczas Wykonawca nie otrzyma wynagrodzenia za sprawowanie nadzoru autorskiego w wysokości podanej w ofercie. Jednocześnie Zamawiający gwarantuje, iż kwota, która zostanie zapłacona z tytułu realizacji przedmiotu umowy, to wartość podana w ofercie Wykonawcy za opracowanie dokumentacji projektowej.
7. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.
8. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.
8. Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.
9. Przedmiot zamówienia zostanie wykonany w terminie: 39 miesięcy od dnia podpisania umowy z zastrzeżeniem terminów pośrednich realizacji zamówienia tj.:
1) termin przedstawienia do akceptacji koncepcji rozwiązania technicznego odbioru wód deszczowych z terenu jezdni ul. Sowiej - do 30 dni od dnia podpisania umowy;
2) termin przedstawienia do akceptacji kompletnej dokumentacji projektowej – do 60 dni od dnia podpisania umowy;
3) termin przekazania kompletnej i uzgodnionej z Zamawiającym dokumentacji projektowej wraz z przygotowanym wnioskiem na pozwolenie na budowę – do 90 dni od podpisania umowy;
4) termin sprawowania nadzoru autorskiego nad realizacją robót – od dnia pisemnego zobowiązania Wykonawcy przez Zamawiającego, przez cały okres realizacji robót na podstawie dokumentacji opracowanej w ramach niniejszej umowy, aż do dnia bezusterkowego końcowego odbioru tych robót jednakże nie dłużej niż 39 miesięcy od dnia podpisania umowy.

4.5.3Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

37607,73 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej w wybranych lokalizacjach w Siemianowicach Śląskich – projektowanie i nadzór”.
1. Część 2 zamówienia pn.: Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej - etap III - projektowanie i nadzór - al. Młodych
1) Przedmiotem realizacji jest sporządzenie dokumentacji projektowej dla rozbudowy sieci kanalizacji deszczowej wraz z włączeniem do studni na istniejącym kolektorze celem odprowadzenia nadmiaru wód opadowych z pasa drogowego alei Młodych
w Siemianowicach Śląskich wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w trakcie przyszłych robót budowlanych oraz przygotowaniem przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich i uzyskaniem na rzecz i w imieniu Zamawiającego decyzji o pozwoleniu na budowę.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zastał zawarty w Dodatku nr 3b do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy (Dodatek nr 4b do SWZ).
2. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj.: zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności.
3. Jeżeli w Dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101, ust. 1, pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznych ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu.
4. Z uwagi na charakter świadczenia, które nie wyczerpuje przesłanek stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 Kodeksu Pracy Zamawiający nie wymaga wykonywania czynności objętych niniejszym zamówieniem na podstawie umowy o pracę.
5. Opracowana dokumentacja powinna być kompletna, powinna zawierać wszystkie wymagane przepisami prawa uzgodnienia i opinie, materiały geodezyjne, potwierdzone wnioski (np.: o wydanie decyzji, dokumentów lub wykonania jakichkolwiek zmian), w zakresie niezbędnym do realizacji tego zadania inwestycyjnego.
6. Zamawiający zastrzega sobie prawo opcji polegające na zmniejszeniu lub wyłączeniu usług związanych ze sprawowaniem nadzoru autorskiego, w zależności od potrzeb Zamawiającego. W sytuacji gdy Zamawiający odstąpi od realizacji robót budowlanych lub gdy nie wezwie Wykonawcy do sprawowania nadzoru autorskiego, wówczas Wykonawca nie otrzyma wynagrodzenia za sprawowanie nadzoru autorskiego w wysokości podanej w ofercie. Jednocześnie Zamawiający gwarantuje, iż kwota, która zostanie zapłacona z tytułu realizacji przedmiotu umowy, to wartość podana w ofercie Wykonawcy za opracowanie dokumentacji projektowej.
7. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.
8. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.
8. Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.
9. Przedmiot zamówienia zostanie wykonany w terminie: 39 miesięcy od dnia podpisania umowy, z zastrzeżeniem terminów pośrednich realizacji zamówienia, t.j.:
1) termin przedstawienia do akceptacji koncepcji rozwiązań technicznych odbioru wód deszczowych ujętych w pkt. 2.3.3. Szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia z terenu jezdni al. Młodych (droga boczna) - do 60 dni od dnia podpisania umowy;
2) termin przedstawienia do akceptacji kompletnej dokumentacji projektowej – do 120 dni od dnia podpisania umowy;
3) termin przekazania kompletnej i uzgodnionej z Zamawiającym dokumentacji projektowej wraz z przygotowanym wnioskiem na pozwolenie na budowę - do 150 dni od podpisania umowy;
4) termin sprawowania nadzoru autorskiego nad realizacją robót – od dnia pisemnego zobowiązania Wykonawcy przez Zamawiającego, przez cały okres realizacji robót na podstawie dokumentacji opracowanej w ramach niniejszej umowy, aż do dnia bezusterkowego końcowego odbioru tych robót jednakże nie dłużej niż 39 miesięcy od dnia podpisania umowy.

4.5.3Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

48618,30 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej w wybranych lokalizacjach w Siemianowicach Śląskich – projektowanie i nadzór”.
1. Część 3 zamówienia pn.: Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej - etap IV - projektowanie i nadzór - ul. Słoneczna
1) Przedmiotem realizacji jest sporządzenie dokumentacji projektowej dla rozbudowy sieci kanalizacji deszczowej wraz z włączeniem do studni na istniejącym kolektorze celem odprowadzenia nadmiaru wód opadowych z pasa drogowego ulicy Słonecznej w Siemianowicach Śląskich wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w trakcie przyszłych robót budowlanych oraz przygotowaniem przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich i uzyskaniem na rzecz i w imieniu Zamawiającego decyzji o pozwoleniu na budowę.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zastał zawarty w Dodatku nr 3c do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy (Dodatek nr 4c do SWZ).
2. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj.: zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności.
3. Jeżeli w Dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101, ust. 1, pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznych ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu.
4. Z uwagi na charakter świadczenia, które nie wyczerpuje przesłanek stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 Kodeksu Pracy Zamawiający nie wymaga wykonywania czynności objętych niniejszym zamówieniem na podstawie umowy o pracę.
5. Opracowana dokumentacja powinna być kompletna, powinna zawierać wszystkie wymagane przepisami prawa uzgodnienia i opinie, materiały geodezyjne, potwierdzone wnioski (np.: o wydanie decyzji, dokumentów lub wykonania jakichkolwiek zmian), w zakresie niezbędnym do realizacji tego zadania inwestycyjnego.
6. Zamawiający zastrzega sobie prawo opcji polegające na zmniejszeniu lub wyłączeniu usług związanych ze sprawowaniem nadzoru autorskiego, w zależności od potrzeb Zamawiającego. W sytuacji gdy Zamawiający odstąpi od realizacji robót budowlanych lub gdy nie wezwie Wykonawcy do sprawowania nadzoru autorskiego, wówczas Wykonawca nie otrzyma wynagrodzenia za sprawowanie nadzoru autorskiego w wysokości podanej w ofercie. Jednocześnie Zamawiający gwarantuje, iż kwota, która zostanie zapłacona z tytułu realizacji przedmiotu umowy, to wartość podana w ofercie Wykonawcy za opracowanie dokumentacji projektowej.
7. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.
8. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.
8. Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.
9. Przedmiot zamówienia zostanie wykonany w terminie: 39 miesięcy od dnia podpisania umowy, z zastrzeżeniem terminów pośrednich realizacji zamówienia, t.j.:
1) termin przedstawienia do akceptacji koncepcji rozwiązania technicznego odbioru wód deszczowych z terenu jezdni ul. Słonecznej - do 30 dni od dnia podpisania umowy;
2) termin przedstawienia do akceptacji kompletnej dokumentacji projektowej – do 60 dni od dnia podpisania umowy;
3) termin przekazania kompletnej i uzgodnionej z Zamawiającym dokumentacji projektowej wraz z przygotowanym wnioskiem na pozwolenie na budowę do 90 dni od podpisania umowy;
4) termin sprawowania nadzoru autorskiego nad realizacją robót – od dnia pisemnego zobowiązania Wykonawcy przez Zamawiającego, przez cały okres realizacji robót na podstawie dokumentacji opracowanej w ramach niniejszej umowy, aż do dnia bezusterkowego końcowego odbioru tych robót jednakże nie dłużej niż 39 miesięcy od dnia podpisania umowy.

4.5.3Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

42479,27 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem zamówienia jest „Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej w wybranych lokalizacjach w Siemianowicach Śląskich – projektowanie i nadzór”.
1. Część 4 zamówienia pn.: Modernizacja i rozbudowa kanalizacji deszczowej - etap VI - projekt i nadzór nad przebudową układu sieci w ul. Kilińskiego celem przełączenia odwodnienia tunelu do kanału kd 1600 wraz z budową kanałów retencyjnych
1) Przedmiotem realizacji jest sporządzenie dokumentacji projektowej dla rozbudowy sieci kanalizacji deszczowej wraz z włączeniem do studni na istniejącym kolektorze celem odprowadzenia nadmiaru wód opadowych z części pasa drogowego ulicy Kilińskiego w Siemianowicach Śląskich w rejonie tunelu pod torami PKP wraz z pełnieniem nadzoru autorskiego w trakcie przyszłych robót budowlanych oraz przygotowaniem przedmiarów robót, kosztorysów inwestorskich i uzyskaniem na rzecz i w imieniu Zamawiającego decyzji o pozwoleniu na budowę.
2) Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zastał zawarty w Dodatku nr 3d do SWZ. Wykonawca zobowiązany jest zrealizować zamówienie na zasadach i warunkach opisanych w Projektowanych postanowieniach umowy (Dodatek nr 4d do SWZ).
2. Zamawiający opisał przedmiot zamówienia bez wskazania znaków towarowych, patentów lub pochodzenia źródła lub szczególnego procesu, który charakteryzuje produkt lub usługi dostarczane przez konkretnego wykonawcę. Jeżeli wykonawca stwierdzi, że przedmiot zamówienia został opisany w sposób, o którym mowa w art. 99 ust. 5 ustawy, tj.: zostało wskazane pochodzenie (marka, znak towarowy, producent, dostawca) materiałów, a nie podano kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności, powinien zwrócić się do Zamawiającego o wskazanie, jakie kryteria będą stosowane w celu oceny równoważności.
3. Jeżeli w Dokumentacji stanowiącej opis przedmiotu zamówienia znajdą się odniesienia do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101, ust. 1, pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp, Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Użycie w dokumentacji danej normy, oceny technicznej, specyfikacji technicznych i systemu referencji technicznych ma jedynie na celu doprecyzowanie poziomu oczekiwań Zamawiającego w stosunku do określonego materiału/urządzenia/produktu.
4. Z uwagi na charakter świadczenia, które nie wyczerpuje przesłanek stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 Kodeksu Pracy Zamawiający nie wymaga wykonywania czynności objętych niniejszym zamówieniem na podstawie umowy o pracę.
5. Opracowana dokumentacja powinna być kompletna, powinna zawierać wszystkie wymagane przepisami prawa uzgodnienia i opinie, materiały geodezyjne, potwierdzone wnioski (np.: o wydanie decyzji, dokumentów lub wykonania jakichkolwiek zmian), w zakresie niezbędnym do realizacji tego zadania inwestycyjnego.
6. Zamawiający zastrzega sobie prawo opcji polegające na zmniejszeniu lub wyłączeniu usług związanych ze sprawowaniem nadzoru autorskiego, w zależności od potrzeb Zamawiającego. W sytuacji gdy Zamawiający odstąpi od realizacji robót budowlanych lub gdy nie wezwie Wykonawcy do sprawowania nadzoru autorskiego, wówczas Wykonawca nie otrzyma wynagrodzenia za sprawowanie nadzoru autorskiego w wysokości podanej w ofercie. Jednocześnie Zamawiający gwarantuje, iż kwota, która zostanie zapłacona z tytułu realizacji przedmiotu umowy, to wartość podana w ofercie Wykonawcy za opracowanie dokumentacji projektowej.
7. Zamawiający nie zastrzega możliwości ubiegania się o udzielenie zamówienia wyłącznie przez Wykonawców, o których mowa w art. 94 ustawy Pzp, tj. mających status zakładu pracy chronionej, spółdzielnie socjalne oraz innych wykonawców, których głównym celem lub głównym celem działalności ich wyodrębnionych organizacyjnie jednostek, które będą realizowały zamówienie, jest społeczna i zawodowa integracja osób społecznie marginalizowanych.
8. Zamawiający w opisie przedmiotu zamówienia nie określił wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 Pzp.
8. Zamawiający nie żąda od Wykonawcy etykiety oraz nie wskazuje mających zastosowanie wymagań określonej etykiety, o których mowa w art. 104 Pzp.
9. Przedmiot zamówienia zostanie wykonany w terminie: 39 miesięcy od dnia podpisania umowy, z zastrzeżeniem terminów pośrednich realizacji zamówienia, t.j.:
1) termin przedstawienia do akceptacji koncepcji rozwiązań technicznych odbioru wód deszczowych z części ul. Kilińskiego - do 60 dni od dnia podpisania umowy;
2) termin przedstawienia do akceptacji kompletnej dokumentacji projektowej – do 180 dni od dnia podpisania umowy;
3) termin przekazania kompletnej i uzgodnionej z Zamawiającym dokumentacji projektowej wraz z przygotowanym wnioskiem na pozwolenie na budowę – do 210 dni od podpisania umowy;
4) termin sprawowania nadzoru autorskiego nad realizacją robót – od dnia pisemnego zobowiązania Wykonawcy przez Zamawiającego, przez cały okres realizacji robót na podstawie dokumentacji opracowanej w ramach niniejszej umowy, aż do dnia bezusterkowego końcowego odbioru tych robót jednakże nie dłużej niż 39 miesięcy od dnia podpisania umowy.

4.5.3Główny kod CPV

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71300000-1 - Usługi inżynieryjne

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5Wartość części

54955,29 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35100,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52275,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35100,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AS PROJEKT Arkadiusz Szatka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6482327227

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35100 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

39 miesiące

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43000,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

68880,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43000,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AS PROJEKT Arkadiusz Szatka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6482327227

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43000,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

39 miesiące

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38200 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52890,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38200,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AS PROJEKT Arkadiusz Szatka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6482327227

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2024-05-13

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38200,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

39 miesiące

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 19

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

90600,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

105165,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

90600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AS PROJEKT Arkadiusz Szatka

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6482327227

7.3.4Miejscowość

Zabrze

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 21

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2024-04-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

90600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

39 miesiące

Sekcja 22

Informacje dodatkowe

Przedmiot zamówienia - w odniesieniu do Część 1, Część 2, Część 3, Część 4 zostanie wykonany w terminie: 39 miesięcy od dnia podpisania umowy z zastrzeżeniem terminów pośrednich realizacji zamówienia tj.:
1) termin przedstawienia do akceptacji koncepcji rozwiązania technicznego odbioru wód deszczowych z terenu jezdni ul. Sowiej - do 30 dni od dnia podpisania umowy;
2) termin przedstawienia do akceptacji kompletnej dokumentacji projektowej – do 60 dni od dnia podpisania umowy;
3) termin przekazania kompletnej i uzgodnionej z Zamawiającym dokumentacji projektowej wraz z przygotowanym wnioskiem na pozwolenie na budowę – do 90 dni od podpisania umowy;
4) termin sprawowania nadzoru autorskiego nad realizacją robót – od dnia pisemnego zobowiązania Wykonawcy przez Zamawiającego, przez cały okres realizacji robót na podstawie dokumentacji opracowanej w ramach niniejszej umowy, aż do dnia bezusterkowego końcowego odbioru tych robót jednakże nie dłużej niż 39 miesięcy od dnia podpisania umowy.

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

71000000-8•Usługi architektoniczne, budowlane,…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 190 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (104 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 100 tys. zł do 370 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 103 750 zł, mediana 188 203 zł, górny 374 914 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 271 164 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Siemianowice Śląskie-Urząd Miasta Siemianowice Śląskie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Siemianowice Śląskie.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 206 900 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71000000-8 (Usługi architektoniczne. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AS PROJEKT Arkadiusz Szatka (Zabrze). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.