Wynik częściowy: umowy w 8 z 9 części, 1 unieważniono9 części

Łączna wartość umów

4 545 458 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1oznakowanie poziome na terenie RDW Czarnków
Firma Hunter Paweł Łowiński· Malechowo→ profil
518 456 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 2oznakowanie poziome na terenie RDW Gniezno
Firma Hunter Paweł Łowiński· Malechowo→ profil
694 780 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3oznakowanie poziome na terenie RDW Koło
DARKO Dariusz Drążkiewicz· Ruda Śląska→ profil
436 794 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 4oznakowanie poziome na terenie RDW Konin
Podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy
Umowa zawarta
Część 5oznakowanie poziome na terenie RDW Kościan
Firma HUNTER Joanna Łowińska· Poznań→ profil
617 497 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 6oznakowanie poziome na terenie RDW Nowy Tomyśl
Budzyński Znakowanie Poziome Piotr Budzyński· Szpetal Górny→ profil
636 447 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 7oznakowanie poziome na terenie RDW Ostrów Wlkp
Przedsiębiorstwo Dubr Sp. z o.o.· Kielce→ profil
636 617 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 8oznakowanie poziome na terenie RDW Szamotuły
Budzyński Znakowanie Poziome Piotr Budzyński· Szpetal Górny→ profil
556 584 zł
5 ofert
Umowa zawarta
Część 9oznakowanie poziome na terenie RDW Złotów
DARKO Dariusz Drążkiewicz· Ruda Śląska→ profil
448 283 zł
3 oferty

Oferty w postępowaniu

34 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%skrócenie prac w zakresie etapu I30%Okres udzielonej rękojmi10%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Wykonanie oznakowania poziomego (materiałami i sprzętem wykonawcy) wybranych ciągów dróg wojewódzkich na terenie 9 Rejonów Dróg Wojewódzkich.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu

Lokalizacja

Poznań,Wielkopolskie

Publikacja

21 maja 2024

Łączna wartość umów

4 545 458 zł

Liczba ofert

34 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~4,3 oferty

wysoka

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 8 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 6 ustawy).
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Firma Hunter Paweł Łowiński (części 1, 2); DARKO Dariusz Drążkiewicz (części 3, 9); Firma HUNTER Joanna Łowińska (część 5); Budzyński Znakowanie Poziome Piotr Budzyński (części 6, 8) oraz 1 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 4 545 457,98 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 34 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

10 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	WIELKOPOLSKI ZARZĄD DRÓG WOJEWÓDZKICH W POZNANIU
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 631280809
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	ul. Wilczak 51
1.5.2.)	Miejscowość	Poznań
1.5.3.)	Kod pocztowy	61-623
1.5.4.)	Województwo	wielkopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL415 - Miasto Poznań
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@wzdw.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.platformazakupowa.pl/pn/wzdw
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/transakcja/892438
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - związek jednostek samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Inna działalność zarządzanie drogami wojewódzkimi

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Wykonanie oznakowania poziomego (materiałami i sprzętem wykonawcy) wybranych ciągów dróg wojewódzkich na terenie 9 Rejonów Dróg Wojewódzkich.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-6cfc1bec-d21d-11ee-875e-a22221c84ba7
2.5.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00332517
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2024-05-21
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2024/BZP 00048986/09/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.1.33 Oznakowanie poziome na terenie 9 RDW
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2024/BZP 00216234

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	WZP.271-35/24
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Roboty budowlane
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	573678,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	782378,40 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	485717,11 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	740062,34 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	684611,70 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	678083,54 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	783423,73 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	535453,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Brak danych
4.5.3.)	Główny kod CPV	45233221-4 - Malowanie nawierzchi
4.5.5.)	Wartość części	482760,09 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	518456,19 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	766031,70 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	518456,19 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Hunter Paweł Łowiński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7831005363
7.3.4)	Miejscowość	Malechowo
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	518456,19 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	694780,26 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	905876,55 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	694780,26 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Hunter Paweł Łowiński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7831005363
7.3.4)	Miejscowość	Malechowo
7.3.6.)	Województwo	zachodniopomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	694780,26 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	436793,75 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	603807,25 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	436793,75 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DARKO Dariusz Drążkiewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6411948778
7.3.4)	Miejscowość	Ruda Śląska
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	436793,75 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 6 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający otrzymał oferty, które nie dają się obiektywnie porównać nie naruszając zasady równego traktowania Wykonawców.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	617496,95 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	758831,12 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	617496,95 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma HUNTER Joanna Łowińska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7831018259
7.3.4)	Miejscowość	Poznań
7.3.6.)	Województwo	wielkopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	617496,95 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	613988,37 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	705025,27 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	613988,37 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Budzyński Znakowanie Poziome Piotr Budzyński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8882239628
7.3.4)	Miejscowość	Szpetal Górny
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-30
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	636447,12 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	636617,07 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	785610,61 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	636617,07 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Średni przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Dubr Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6570695812
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.6.)	Województwo	świętokrzyskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	636617,07 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	556583,86 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	741936,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	556583,86 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Budzyński Znakowanie Poziome Piotr Budzyński
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8882239628
7.3.4)	Miejscowość	Szpetal Górny
7.3.6.)	Województwo	kujawsko-pomorskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	556583,86 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36OFERTY (dla części 9)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	448282,78 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	563903,22 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	448282,78 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	DARKO Dariusz Drążkiewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6411948778
7.3.4)	Miejscowość	Ruda Śląska
7.3.6.)	Województwo	śląskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

38UMOWA (dla części 9)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2024-04-11
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	448282,78 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	190 dni
8.4.)	Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia	w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45233221-4•Malowanie nawierzchi

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

293 531 zł

Próbka: 356 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

179 036 zł – 558 190 zł

Rozstęp międzykwartylowy

379 154 zł

Źródło próbki

CPV 45233221· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

179 036 zł

Mediana

293 531 zł

Górny kwartyl

558 190 zł

Ten przetarg (4 545 458 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.

Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +1449% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Odnowienie i wykonanie oznakowania poziomego na drogach powiatowych administrowanych przez Zarząd Dróg Powiatowych w Białej Podlaskiej w 2026r.

23.06.2026· Biała Podlaska· 235 703 zł

Oznakowanie poziome ulic na terenie miasta Przemyśla w 2026r.

19.06.2026· Przemyśl

Oznakowanie poziome ulic, parkingów i placów gminnych i publicznych

18.06.2026· Suchy Las

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Zbieranie, transport i utylizacja padłej zwierzyny z dróg wojewódzkich w roku 2026 na terenie działania Rejonu Dróg Wojewódzkich w Gnieźnie i Rejonu Dróg Wojewódzkich w Konin

22.06.2026· Poznań

Remont mostu w ciągu drogi wojewódzkiej nr 266 przez rzekę Noteć w m. Łysek

22.06.2026· Poznań· 904 047 zł

Opracowanie dokumentacji projektowej dla zadania: Rozbudowa drogi wojewódzkiej nr 174 Drezdenko – DW 178 odcinek Huta Szklana - Wieleń

19.06.2026· Poznań

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Wzmocnienie drogi wojewódzkiej nr 432 w m. Środa Wielkopolska

08.06.2026· Poznań

Roboty budowlane w budynku nr 52 na terenie kompleksu wojskowego przy ulicy Bukowskiej 34 w Poznaniu

09.06.2026· Poznań

Remont pomieszczeń w budynku Urzędu Miasta Poznania, przy ul. Matejki 50

03.06.2026· Poznań

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@wzdw.pl

Strona

www.platformazakupowa.pl/pn/wzdw

Strona

https://platformazakupowa.pl/transakcja/892438

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Wielkopolski Zarząd Dróg Wojewódzkich w Poznaniu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Poznań.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 4 545 458 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45233221-4 (Malowanie nawierzchi). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Firma Hunter Paweł Łowiński (Malechowo). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.