Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych

Cześć nr 1 Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania pod nazwą: „Przebudowa sygnalizacji świetlnej w skrzyżowaniu drogi powiatowej nr 3304E-ul. Grota Roweckiego z ul. Bugaj w Pabianicach”. W dokumentacji projektowej należy uwzględnić, w szczególności rozwiązania projektowe w zakresie rozbiórki istniejącej sygnalizacji świetlnej wraz z szafą sterującą i zaprojektowanie nowej sygnalizacji świetlnej wraz z szafą sterowania (z możliwością rozbudowy), złączami kablowymi, masztami i wszystkimi elementami niezbędnymi do prawidłowego funkcjonowania, w tym budową złącza kablowego lub przebudową zasilania szafy wraz z uzyskaniem warunków od gestora sieci (jeśli wymagana). 3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

Część nr 2 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej dla realizacji zadania pn. „Przebudowa pobocza drogi powiatowej nr 4911E, gmina Pabianice” w zakresie budowy drogi dla pieszych i rowerów na odcinku ok. 3 km wraz z budową/przebudową zjazdów, usunięciem kolizji, w tym z istniejącym odwodnieniem w pasie drogowym (odcinek od skrzyżowania z drogą gminną - dz. nr ewid. 35 obręb: Piątkowisko, gm. Pabianice do połączenia z istniejącym chodnikiem w Woli Żytowskiej, tj. na wysokości działki nr ewid. 143 Wola Żytowska, gm. Pabianice). 3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

Część nr 3 Przedmiotem zamówienia jest wykonanie dokumentacji projektowo - kosztorysowej przebudowy pasa drogowego drogi powiatowej nr 3314E dla realizacji inwestycji pn. „Budowa chodnika w drodze powiatowej nr 1112E – ul. Kręta w Konstantynowie Łódzkim” na odcinku ok. 0,55 km (od skrzyżowania z ul. Niesięcin wraz z rejonem skrzyżowania do granic powiatu) należy zaprojektować drogę dla pieszych. W dokumentacji projektowej należy uwzględnić rozwiązania projektowe w zakresie odprowadzenia wód z pasa drogowego na odcinku projektowanej drogi dla pieszych, usunięcie ewentualnych kolizji, przebudowę zjazdów. 3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

Część nr 4 Przedmiotem zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowo – kosztorysowej niezbędnej do realizacji zadania pn. „Przebudowa mostu o numerze JNI: 01003038 w drodze powiatowej nr 3309E”. Wykonawca przed przystąpieniem do prac projektowych zobowiązany jest przeprowadzić szczegółową analizę stanu technicznego obiektu. W ramach przebudowy mostu należy zaprojektować w szczególności rozwiązania w zakresie jego wydłużenia do parametrów pozwalających na swobodne usytuowanie nad nim jezdni o szerokości 5,5m, drogi dla pieszych i rowerów o min. szerokości 3,25m lub drogi dla rowerów i drogi dla pieszych, obustronnych poboczy oraz przestrzeni wymaganej na skrajnie, bariery oraz umocnienie skarp (wymienione elementy pasa drogowego zobowiązany jest zaprojektować wykonawca w ramach zadania objętego przedmiotem umowy) a także zaprojektowanie najazdów – połączeń z układem drogowym za i przed mostem. 3. Szczegółowy opis oraz sposób realizacji zamówienia zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia, stanowiący Załącznik nr 1 do SWZ.

Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na wystąpienie następującej przyczyny:
• oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W toku przeprowadzonego postępowania związanego z badaniem złożonych ofert Komisja Przetargowa stwierdziła, że w postępowaniu pn. „Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych” część nr 1 wpłynęła jedna oferta.

Cena oferty wynosi 110.700,00 zł (słownie złotych: sto dziesięć tysięcy siedemset 00/100) i przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 60.000,00 zł (słownie złotych: sześćdziesiąt tysięcy 00/100) o kwotę 50.700,00 zł (słownie złotych: pięćdziesiąt tysięcy siedemset 00/100).

Zamawiający nie może zwiększyć powyższej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

Powyższy stan faktyczny wypełnia przesłanki określone w art. 255 pkt 3
ustawy – Prawo zamówień publicznych, dlatego zamawiający postanowił, jak na wstępie.

Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na wystąpienie następującej przyczyny:
• oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W toku przeprowadzonego postępowania związanego z badaniem złożonych ofert Komisja Przetargowa stwierdziła, że w postępowaniu pn. „Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych” część nr 2 wpłynęła jedna oferta.

Cena oferty wynosi 184.500,00 zł (słownie złotych: sto osiemdziesiąt cztery tysiące pięćset 00/100) i przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 60.000,00 zł (słownie złotych: sześćdziesiąt tysięcy 00/100) o kwotę 124.500,00 zł (słownie złotych: sto dwadzieścia cztery tysiące pięćset 00/100).

Zamawiający nie może zwiększyć powyższej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

Powyższy stan faktyczny wypełnia przesłanki określone w art. 255 pkt 3
ustawy – Prawo zamówień publicznych, dlatego zamawiający postanowił, jak na wstępie.

Postępowanie zostało unieważnione z uwagi na wystąpienie następującej przyczyny:
• oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

Zamawiający unieważnia postępowanie zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. W toku przeprowadzonego postępowania związanego z badaniem złożonych ofert Komisja Przetargowa stwierdziła, że w postępowaniu pn. „Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowych” część nr 3 wpłynęła jedna oferta.

Cena oferty wynosi 110.700,00 zł (słownie złotych: sto dziesięć tysięcy siedemset 00/100)
i przewyższa kwotę, którą zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia tj. 60.000,00 zł (słownie złotych: sześćdziesiąt tysięcy 00/100) o kwotę 50.700,00 zł (słownie złotych: pięćdziesiąt tysięcy siedemset 00/100).

Zamawiający nie może zwiększyć powyższej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty.

Powyższy stan faktyczny wypełnia przesłanki określone w art. 255 pkt 3
ustawy – Prawo zamówień publicznych, dlatego zamawiający postanowił, jak na wstępie.