Postępowanie zakończone — umowy we wszystkich 8 częściach8 części
Łączna wartość umów
761 247 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    47 847 zł
    4 oferty
  2. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    95 940 zł
    4 oferty
  3. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    67 650 zł
    4 oferty
  4. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    145 140 zł
    4 oferty
  5. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    54 120 zł
    4 oferty
  6. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    45 510 zł
    4 oferty
  7. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    169 740 zł
    4 oferty
  8. Umowa zawarta
    Wartość umowy
    135 300 zł
    4 oferty
Oferty w postępowaniu
32 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie Projektanta branży drogowej40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

WYKONANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWYCH BRANŻY DROGOWEJ NA TERENIE GMINY LESZNO

Wybrano 2 wykonawców

Zamawiający
Gmina Leszno
Lokalizacja
Publikacja
26 kwietnia 2024
Łączna wartość umów
761 247 zł
Liczba ofert
32 ofert
łącznie, 8 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    WykonawcyWybrano wykonawców: MATPROJEKT Mateusz Jurczyk (część 1); PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o.o. (części 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 761 247,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 32 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Leszno

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 013271370

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Al. Wojska Polskiego 21

1.5.2.)Miejscowość

Leszno

1.5.3.)Kod pocztowy

05-084

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL913 - Warszawski zachodni

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

jzielerowicz@gminaleszno.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

gminaleszno.ezamawiajacy.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://gminaleszno.ezamawiajacy.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

WYKONANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWYCH BRANŻY DROGOWEJ NA TERENIE GMINY LESZNO

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-dc60e7cb-c00d-11ee-bbfa-e29e26ebc6e1

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00303640

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-04-26

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00026194/05/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Budowa ulicy Ustronnej w Zaborówku (projekt)

1.3.4 Modernizacja nawierzchni ul. Parkowej w Wiktorowie i Wólce (projekt)

1.3.5 Przebudowa nawierzchni ul. Aptecznej w Feliksowie - projekt

1.3.6 Przebudowa nawierzchni ul. Bolesława Leśmiana w Lesznie - projekt

1.3.7 Przebudowa nawierzchni ul. Brzozowej w Zaborówku - projekt

1.3.8 Przebudowa nawierzchni ul. Chabrowej w Grądach - projekt

1.3.9 Przebudowa nawierzchni ul. Granicznej we wsi Wąsy Kolonia - projekt

1.3.10 Przebudowa nawierzchni ul. Jesiennej w Zaborowie - projekt

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00082281

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

IZP.271.1.6.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1)Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

618900 PLN

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I: „Budowa ulicy Ustronnej w Zaborówku (projekt)”

Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Wykonawcę skutecznego zgłoszenia robót wymagających pozwolenia na budowę.
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji budowy drogi wraz z budową chodnika, zjazdów
i odwodnienia, na długości około 470 mb (pomiędzy ulicą Brzozową a ulicą Zacisze) oraz uzupełnienie brakującego oświetlenia. Ulica na działkach 521, 523/21, 523/29, 523/19 obręb 0035 Zaborówek nie jest droga gminną publiczną.
1.1. Przebudowa powinna obejmować wykonie nawierzchni jezdni o szerokości min. 5m, chodnika, zjazdów do posesji o nawierzchniach z betonowej kostki brukowej na odpowiedniej podbudowie wraz z regulacją wysokościową istniejącej infrastruktury technicznej oraz chłonnych poboczy.
1.2. Należy także rozwiązać kwestie odwodnienia drogi.
1.3. Należy zaprojektować brakujące oświetlenie na działce 523/19 obręb 0035 Zaborówek.
1.4. Należy założyć, że skrzyżowanie z ulicą Brzozowa zostanie zaprojektowane w Części II .
1.5. Droga powinna być zlokalizowana na działkach nr ew. 521, 523/21, 523/29, 523/19 obręb 0035 Zaborówek, będących własnością Gminy Leszno, oraz zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zatwierdzonego Uchwałą Rady Gminy Nr VIII/39/2007 z dnia 2007-03-29 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Zaborówek.
1.6. W przypadku konieczności przebudowy istniejącej infrastruktury podziemnej i nadziemnej, dokumentacja musi również obejmować branżowe projekty przebudowy tych urządzeń.
1.7. Zakres dokumentacji projektowo-kosztorysowej obejmuje również wykonanie operatu wodnoprawnego i uzyskanie decyzji wodnoprawnej ( o ile będzie wymagane).
1.8. Wykonawca w imieniu Zamawiającego dokona skutecznego zgłoszenia robót wymagających pozwolenie na budowę

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

47847 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II: „Przebudowa nawierzchni ul. Brzozowej w Zaborówku - projekt”

Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi gminnej publicznej nr 410412W ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskania przez Wykonawcę decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
Zadanie obejmuje odcinek od drogi wojewódzkiej nr 580, do końca terenu zabudowy mieszkaniowej ulicy Brzozowej wraz z istniejącymi skrzyżowaniami, zgodnie z Uchwałą Nr XXX/215/2001 z dnia 22.11.2001r. Długość ok 700 mb. Ulica Brzozowa jest drogą gminną publiczną.
2.1. Przebudowa powinna obejmować wykonie nawierzchni jezdni o szerokości min. 5,5m., chodnika i zjazdów do posesji o nawierzchniach z betonowej kostki brukowej na odpowiedniej podbudowie wraz z regulacją wysokościową istniejącej infrastruktury technicznej oraz wykonanie odwodnienia.
2.2. Dokumentacja powinna obejmować wlot z drogi wojewódzkiej nr 580.
2.3. Należy mieć na uwadze, że równolegle będzie projektowana ul. Ustronna (Część I), projekt skrzyżowania leży po stronie Projektanta Części II.
2.4. Należy zaprojektować odwodnienie drogi do istniejących rowów, ewentualnie część wód odprowadzić do kanalizacji deszczowej zlokalizowanej w drodze wojewódzkiej, po uzgodnieniu z Zarządcą drogi (MZDW).
2.5. Dokumentacja projektowo-kosztorysowa powinna obejmować operat wodnoprawny oraz decyzję wodnoprawną. (o ile będzie wymagane).
2.6. Projektant musi uzgodnić z PERN Płock przejścia drogi przez ropociąg i światłowód.
2.7. Droga powinna być zlokalizowana na działce nr ew. 160/2 (własność Urzędu Gminy Leszno) i 521 obręb 0035 Zaborówek (władanie przez Urząd Gminy Leszno na zasadach samoistnego posiadania).
2.8. Obszar drogi gminnej nr 410412W w zakresie opracowania dokumentacji objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy Leszno Nr VIII/39/2007 z dnia 29.03.2007r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Zaborówek.
2.9. W przypadku konieczności przebudowy istniejącej infrastruktury podziemnej i nadziemnej, dokumentacja musi również obejmować branżowe projekty przebudowy tych urządzeń.
2.10. W zakresie skrzyżowania z droga wojewódzką nr 580, należy opracować odrębne opracowanie. Jeśli dla tego zakresu możliwe będzie uzyskanie pozwolenia na budowę lub dokonanie skutecznego zgłoszenia robót, należy opracować dokumentację zgodnie z przepisami Prawa budowlanego, tj. materiały do zgłoszenia lub projekt budowlany.
2.11. Wykonawca w imieniu Zamawiającego dokona skutecznego uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej w trybie specustawy drogowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

95940,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III: „Przebudowa nawierzchni ul. Aptecznej w Feliksowie - projekt”

Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskania przez Wykonawcę decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
Zadanie obejmuje przebudowę drogi na działkach o nr. ew. 2/10, 2/22, 2/28, 3/20 i 2/31 obręb 0003 Feliksów o długości ok. 400 mb. oraz uzupełnienie brakującego oświetlenia. Ulica Apteczna nie jest drogą gminną publiczną.
3.1. Przebudowa powinna obejmować wykonie nawierzchni jezdni o szerokości min. 5m., chodnika i zjazdów do posesji o nawierzchniach z betonowej kostki brukowej na odpowiedniej podbudowie wraz z regulacją wysokościową istniejącej infrastruktury technicznej oraz wykonanie odwodnienia.
3.2. Dokumentacja powinna obejmować wlot z drogi wojewódzkiej nr 580.
3.3. Należy zaprojektować brakujące oświetlenie na działce 2/28, 3/20 obręb 0003 Feliksów.
3.4. Droga powinna być zlokalizowana na działce nr ew. 2/10, 2/22, 2/28, 3/20 i 2/31 obręb 0003 Feliksów.
3.5. W przypadku konieczności przebudowy istniejącej infrastruktury podziemnej i nadziemnej, dokumentacja musi również obejmować branżowe projekty przebudowy tych urządzeń.
3.6. Dokumentacja projektowo-kosztorysowa powinna obejmować operat wodnoprawny oraz decyzję wodnoprawną (o ile będzie wymagane).
3.7. W zakresie skrzyżowania z droga wojewódzką nr 580, należy opracować odrębne opracowanie. Jeśli dla tego zakresu możliwe będzie uzyskanie pozwolenia na budowę lub dokonanie skutecznego zgłoszenia robót, należy opracować dokumentację zgodnie
z przepisami Prawa budowlanego, tj. materiały do zgłoszenia lub projekt budowlany.
3.8. Wykonawca w imieniu Zamawiającego dokona skutecznego uzyskania decyzji
o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej w trybie specustawy drogowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

67650 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV: „Modernizacja nawierzchni ul. Parkowej w Wiktorowie i Wólce (projekt)”

Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi gminnej publicznej nr 4114W ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskania przez Wykonawcę decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
Zadanie obejmuje modernizację drogi o długości ok. 1300mb na działce o nr. ew. 145/1 obręb 0031 Wólka i działce o nr. ew. 7 obręb 0028 Wiktorów. Ulica Parkowa jest drogą gminną publiczną.
4.1. Przebudowa powinna obejmować wykonie nawierzchni jezdni o szerokości 5,5m., chodnika i zjazdów do posesji o nawierzchniach z betonowej kostki brukowej na odpowiedniej podbudowie wraz z regulacją wysokościową istniejącej infrastruktury technicznej oraz wykonanie poboczy z kruszywa łamanego oraz wykonanie odwodnienia.
4.2. Należy dostosować się do zatwierdzonego przez Starostwo Powiatu Warszawskiego Zachodniego, Planu Zagospodarowania Terenu rozbudowy drogi powiatowej nr 4112W
ul. Topolowej. ( PZT w załączeniu)
4.3. Droga powinna być zlokalizowana na działce nr ew. 145/1 obręb 0031 Wólka i działce nr ew. 7 obręb 0028 Wiktorów i działkach przyległych.
4.4. Dokumentacja projektowo-kosztorysowa powinna obejmować operat wodnoprawny oraz decyzję wodnoprawną (o ile będzie wymagane).
4.5. W przypadku konieczności przebudowy istniejącej infrastruktury podziemnej i nadziemnej, dokumentacja musi również obejmować branżowe projekty przebudowy tych urządzeń.
4.6. Wykonawca w imieniu Zamawiającego dokona skutecznego uzyskania decyzji
o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej w trybie specustawy drogowej,

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

145140,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V:"Przebudowa nawierzchni ul. Jesiennej w Zaborowie - projekt”

Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej rozbudowy drogi gminnej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskaniem przez Wykonawcę decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
Zadanie obejmuje odcinek od ul. Wiosennej do ul. Pogodnej na długości ok 200 mb. Przewiduje się przebudowę drogi na działkach nr ew. 117, 106, 116, 114, 103/32, 111/1, 112/1, 110/1, 105/1, 105/8, 104/12, 108/1, 109/2, 104/7, 107/2 obręb 0033 Zaborów i działkach nr ew. 61/3, 63/10, 64 obręb 0028 Wiktorów.
5.1. Rozbudowa powinna obejmować wykonie nawierzchni jezdni o szerokości min. 5 m., chodnika i zjazdów do posesji o nawierzchniach z betonowej kostki brukowej na odpowiedniej podbudowie wraz z regulacją wysokościową istniejącej infrastruktury technicznej oraz wykonanie odwodnienia.
5.2. Dokumentacja powinna też obejmować skrzyżowania z ulicą Szkolną, ulicą Dworkową
i ulicą Pogodną.
5.3. Należy zaprojektować odwodnienie drogi z odprowadzeniem wód do pobliskiego rowu.
5.4. Dokumentacja projektowo-kosztorysowa powinna obejmować również operat wodnoprawny oraz decyzję wodnoprawną ( o ile będzie wymagane).
5.5. Przewidziane działki na lokalizację drogi: nr ew. 117, 106, 116, 114, 103/32, 111/1, 112/1, 110/1, 105/1, 105/8, 104/12, 108/1, 109/2, 104/7, 107/2 obręb 0033 Zaborów i działkach nr ew. 61/3, 63/10, 64 obręb 0028 Wiktorów.
5.6. Obszar drogi w zakresie opracowania dokumentacji objęty jest miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zatwierdzonym Uchwałą Rady Gminy Leszno XLI/229/2009 z dnia 2009-11-26 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Wąsy Wieś i części wsi Feliksów, Wąsy Kolonia, Wiktorów, Wyględy, Zaborów i Zaborówek
5.7. W przypadku konieczności przebudowy istniejącej infrastruktury podziemnej i nadziemnej, dokumentacja musi również obejmować branżowe projekty przebudowy tych urządzeń.
5.8. Wykonawca w imieniu Zamawiającego dokona skutecznego uzyskania decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej w trybie specustawy drogowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

54120,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI: „Przebudowa nawierzchni ul. Bolesława Leśmiana w Lesznie – projekt”

Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami w celu dokonania przez Wykonawcę skutecznego zgłoszenia robót wymagających pozwolenia na budowę.
Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji przebudowy drogi wraz z budową chodnika, zjazdów i odwodnienia, na długości około 180 mb. Ulica Bolesława Leśmiana nie jest droga gminną publiczną.
6.1. Przebudowa powinna obejmować wykonie nawierzchni jezdni o szerokości min. 5 m chodnika, zjazdów do posesji, o nawierzchniach z betonowej kostki brukowej na odpowiedniej podbudowie wraz z regulacją wysokościową istniejącej infrastruktury technicznej oraz wykonanie poboczy z kruszywa łamanego.
6.2. Należy także rozwiązać kwestie odwodnienia drogi, projektując włączenie do istniejącej kanalizacji deszczowej zlokalizowanej w ulicy Tuwima.
6.3. Należy dostosować się do istniejących zjazdów z ulicy Tuwima, lub uwzględnić ich przebudowę.
6.4. Droga powinna być zlokalizowana na działkach nr ew. 992, 1016, 1027, 1028, 1044, 95/3 obręb 0011 Leszno, będących własnością Gminy Leszno, oraz zgodnie z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zatwierdzonego Uchwałą Rady Gminy Nr IV/13/2018 z dnia 19.12.2018 r. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego wsi Leszno, Etap A- Cześć II.
6.5. W przypadku konieczności przebudowy istniejącej infrastruktury podziemnej i nadziemnej, dokumentacja musi również obejmować branżowe projekty przebudowy tych urządzeń.
6.6. Dokumentacja powinna umożliwić Zamawiającemu dokonanie skutecznego zgłoszenia robót wymagających pozwolenie na budowę.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

45510,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII: „Przebudowa nawierzchni ul. Chabrowej w Grądach – projekt”

Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi gminnej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskania przez Wykonawcę decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
Zadanie obejmuje budowę drogi od ul. Topolowej (410406W) do ul. Białej (410404W) Długość ok 1320 mb.
7.1. Przebudowa powinna obejmować wykonie nawierzchni jezdni o szerokości min. 5m., chodnika i zjazdów do posesji o nawierzchniach z betonowej kostki brukowej na odpowiedniej podbudowie wraz z regulacją wysokościową istniejącej infrastruktury technicznej oraz wykonanie odwodnienia.
7.2. Należy zaprojektować brakujące oświetlenie na całej długości drogi.
7.3. Droga powinna być zlokalizowana na działkach nr ew. 72, 87, 84/10, 83/5, 97/3, 80, 79, 73 obręb 0007 Grądy, działkach nr ew. 109/2, 108/3, 107, 106/9, 101/6, 110/21, 105, 104/2, 101/6, 110/21, 113/8, 111/8, 111/5, 102/6, 97 obręb 0018 Powązki, działkach nr ew. 8/10, 1, 8/9 obręb 0030 Wilków, działkach nr ew. 30, 45/6, 43/1, 37/1, 38/3, 37/1, 36, 35/22, 35/10 obręb 0029 Powązki.
7.4. W przypadku konieczności przebudowy istniejącej infrastruktury podziemnej i nadziemnej, dokumentacja musi również obejmować branżowe projekty przebudowy tych urządzeń.
7.5. Dokumentacja projektowo-kosztorysowa powinna obejmować operat wodnoprawny oraz decyzję wodnoprawną (o ile będzie wymagane).
7.6. Dokumentacja projektowa musi umożliwiać uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej w trybie specustawy drogowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

169740,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VIII: „Przebudowa nawierzchni ul. Granicznej we wsi Wąsy Kolonia – projekt”

Zadanie obejmuje wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej przebudowy drogi gminnej ze wszystkimi niezbędnymi decyzjami i uzgodnieniami oraz przygotowanie kompletnego wniosku wraz z wymaganymi załącznikami w celu uzyskania przez Wykonawcę decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej (ZRID).
Zadanie obejmuje budowę drogi od drogi powiatowej (4110W) do granicy gminy z gminą Ożarów Mazowiecki (Myszczyn) Długość ok 1050 mb.
8.1. Przebudowa powinna obejmować wykonie nawierzchni jezdni o szerokości min. 5m., chodnika i zjazdów do posesji o nawierzchniach z betonowej kostki brukowej na odpowiedniej podbudowie wraz z regulacją wysokościową istniejącej infrastruktury technicznej oraz wykonanie odwodnienia.
8.2. Droga powinna być zlokalizowana na działkach nr ew. 513, 39/1, 44/1 obręb 0026 Wąsy Kolonia, działce nr ew. 514/17 obręb 0035 Zaborówek, działkach nr ew. 61/8, 61/6, 61/5, 62/2 obręb 0003 Feliksów.
8.3. Należy rozwiązać kwestie odwodnienia drogi.
8.4. W przypadku konieczności przebudowy istniejącej infrastruktury podziemnej i nadziemnej, dokumentacja musi również obejmować branżowe projekty przebudowy tych urządzeń.
8.5. Dokumentacja projektowo-kosztorysowa powinna obejmować operat wodnoprawny oraz decyzję wodnoprawną (o ile będzie wymagane).
8.6. Dokumentacja projektowa musi umożliwiać uzyskanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej w trybie specustawy drogowej.

4.5.3.)Główny kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

4.5.5.)Wartość części

135300,00 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

47847,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

92250,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

47847,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MATPROJEKT Mateusz Jurczyk

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

7692095829

7.3.3)Ulica

Łąkowa 12F

7.3.4)Miejscowość

Komornica

7.3.5)Kod pocztowy

05-135

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

47847,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

150 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

95940,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

159900,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

95940,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

5272696001

7.3.3)Ulica

Górczewska 181 lok. 507 B

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-459

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

95940,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

240 dni

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

67650,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

129150,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

67650,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

527-269-60-01

7.3.3)Ulica

ul. Górczewska 181 lok. 507 B

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-459

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

67650,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

240 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

145140,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

196800,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

145140,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

527-269-60-01

7.3.3)Ulica

Górczewska 181 lok. 507 B

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-459

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

145140,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

240 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

54120,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

98400,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

54120,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

527-269-60-01

7.3.3)Ulica

Górczewska 181 lok. 507 B

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-459

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

54120,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

240 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27OFERTY (dla części 6)Sekcja 27
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

45510,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

86100,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

45510,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 28
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

527-269-60-01

7.3.3)Ulica

Górczewska 181 lok. 507 B

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-459

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29UMOWA (dla części 6)Sekcja 29
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

45510,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

150 dni

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 30
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31OFERTY (dla części 7)Sekcja 31
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

169740,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

221400,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

169740,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 32
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

527-269-60-01

7.3.3)Ulica

Górczewska 181 lok. 507 B

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-459

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33UMOWA (dla części 7)Sekcja 33
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

169740,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

240 dni

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 34
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 8)Sekcja 35
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

135300,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

159900,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

135300,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 36
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRO STUDIO PRACOWNIA PROJEKTOWA Sp. z o.o.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

527-269-60-01

7.3.3)Ulica

Górczewska 181 lok. 507 B

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-459

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

37UMOWA (dla części 8)Sekcja 37
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-04-02

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

135300,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

240 dni

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71320000-7Usługi inżynieryjne w zakresie proj…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
218 956 zł
Próbka: 244 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
131 500 zł386 098 zł
Rozstęp międzykwartylowy
254 598 zł
Źródło próbki
CPV 71320000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
131 500 zł
Mediana
218 956 zł
Górny kwartyl
386 098 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Leszno prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Leszno.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 761 247 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71320000-7 (Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: MATPROJEKT Mateusz Jurczyk (Komornica). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.