Wynik częściowy: umowy w 6 z 10 części, 4 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
267 686 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Udzielenie indywidualnego oraz grupowego wsparcia psychoedukacyjnego dla 35 uczestników projektu pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość
    Wartość umowy
    55 132 zł
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Udzielenie indywidualnego wsparcia psychologicznego dla 35 uczestników projektu pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość
    Agnieszka Bucka· Busko-Zdrój
    Wartość umowy
    64 504 zł
    2 oferty
  3. Umowa zawarta
    Część 3Przeprowadzenie zajęć z języka angielskiego w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”
    Karolina Prażuch· Busko-Zdrój
    Wartość umowy
    82 332 zł
    4 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Przeprowadzenie zajęć z matematyki w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5Przeprowadzenie warsztatów z zakresu stylu i pielęgnacji w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość
    La Skin Estetic Paulina Kordyl· Busko-Zdrój
    Wartość umowy
    10 470 zł
    1 oferta
  6. Unieważniona
    Część 6Przeprowadzenie zajęć z plastyko-terapii w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Przeprowadzenie zajęć z art-terapii w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Przeprowadzenie zajęć z modelarni w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”
    Malesza Michał· Pińczów
    Wartość umowy
    17 248 zł
    1 oferta
  9. Unieważniona
    Część 9Przeprowadzenie zajęć florystycznych w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  10. Umowa zawarta
    Część 10Przeprowadzenie zajęć z nurkowania w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość
    GRZEGORZ Furgał - CENTRUM USŁUG· Warszawa
    Wartość umowy
    38 000 zł
    1 oferta
Oferty w postępowaniu
12 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia30%Realizacja przez podmiot ekonomii społecznej (PES)10%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Zatrudnienie kadry merytorycznej do przeprowadzenie dodatkowych zajęć w postaci warsztatów/zajęć oraz wsparcia dla dzieci i ich rodziców

Zamawiający Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Busku-Zdroju (Busko-Zdrój, Świętokrzyskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zatrudnienie kadry merytorycznej do przeprowadzenie dodatkowych zajęć w postaci…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 267 686 zł. Złożono 12 ofert.

Łączna wartość umów
267 686 zł
Liczba ofert
12 ofertłącznie, 10 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Przebieg postępowania

9 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 10 części: w 6 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Joalanta Massalska „Którędy” Gabinet Porad Rodzinnych, Mediacji i Terapii (część 1); Agnieszka Bucka (część 2); Karolina Prażuch (część 3); La Skin Estetic Paulina Kordyl (część 5) oraz 2 innych.

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 267 686,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 12 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Zdrowie i opieka społeczna (CPV 85)
  • woj. Świętokrzyskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Busku-Zdroju

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 003679742

1.5)Adres zamawiającego
1.5.1.)Ulica

Kościuszki 2a

1.5.2.)Miejscowość

Busko-Zdrój

1.5.3.)Kod pocztowy

28-100

1.5.4.)Województwo

świętokrzyskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL722 - Sandomiersko-jędrzejowski

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

sekretariat@mgops.busko.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.mgops.busko.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-d555ce5c-ca32-11ee-875e-a22221c84ba7

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ochrona socjalna

Sekcja 2

Informacje podstawowe

PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zatrudnienie kadry merytorycznej do przeprowadzenie dodatkowych zajęć w postaci warsztatów/zajęć oraz wsparcia dla dzieci i ich rodziców

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-d555ce5c-ca32-11ee-875e-a22221c84ba7

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00274669

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-04-08

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2024/BZP 00068543/01/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Zatrudnienie specjalistów w ramach Projektu "Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość"

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12.)Nazwa projektu lub programu

Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”, współfinansowanego ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego Plus (EFS+) w ramach programu regionalnego Fundusze Europejskie dla Świętokrzyskiego 2021-2027. Priorytetu FESW.09.00 Usługi społeczne i zdrowotne, Działania FESW.09.05 Wsparcie rodzin oraz pieczy zastępczej

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00102606

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

FK.26.4.2024

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Udzielenie indywidualnego oraz grupowego wsparcia psychoedukacyjnego dla 35 uczestników projektu pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość

4.5.3.)Główny kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.)Wartość części

92400,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Udzielenie indywidualnego wsparcia psychologicznego dla 35 uczestników projektu pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość

4.5.3.)Główny kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.)Wartość części

82500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie zajęć z języka angielskiego w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”.

4.5.3.)Główny kod CPV

80100000-5 - Usługi szkolnictwa podstawowego

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie zajęć z matematyki w ramach projektu konkursowego
pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”

4.5.3.)Główny kod CPV

80100000-5 - Usługi szkolnictwa podstawowego

4.5.5.)Wartość części

90000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie warsztatów z zakresu stylu i pielęgnacji w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość

4.5.3.)Główny kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5.)Wartość części

10500,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie zajęć z plastyko-terapii w ramach projektu konkursowego
pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”.

4.5.3.)Główny kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.)Wartość części

8800,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie zajęć z art-terapii w ramach projektu konkursowego pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”

4.5.3.)Główny kod CPV

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5.)Wartość części

8800,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie zajęć z modelarni w ramach projektu konkursowego
pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”.

4.5.3.)Główny kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5.)Wartość części

17600,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie zajęć florystycznych w ramach projektu konkursowego
pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość”.

4.5.3.)Główny kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5.)Wartość części

3000,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przeprowadzenie zajęć z nurkowania w ramach projektu konkursowego
pn. „Świetlica Środowiskowa szansą na lepszą przyszłość

4.5.3.)Główny kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5.)Wartość części

38400,00 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55132,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

89320,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55132,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Joalanta Massalska „Którędy” Gabinet Porad Rodzinnych, Mediacji i Terapii

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 9590584589

7.3.4)Miejscowość

Kielce

7.3.5)Kod pocztowy

25-310

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

55132,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

64504,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

64504,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

64504,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Agnieszka Bucka

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

90033110605

7.3.4)Miejscowość

Busko-Zdrój

7.3.5)Kod pocztowy

28-100

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

64504,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

82332,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

99000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

82332,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Karolina Prażuch

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

90120513762

7.3.3)Ulica

Siesławice

7.3.4)Miejscowość

Busko-Zdrój

7.3.5)Kod pocztowy

28-100

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

82332,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

Sekcja 18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023. poz. 1605 ze zm.) informuje, iż cena oferty najkorzystniejszej na zadanie 4,6,7 przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt 3 ustawy postępowanie unieważniono na zadanie 4.

Sekcja 19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 20

OFERTY (dla części 5)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10470,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

10470,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10470,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

La Skin Estetic Paulina Kordyl

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 386994292

7.3.4)Miejscowość

Busko-Zdrój

7.3.5)Kod pocztowy

28-100

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 22

UMOWA (dla części 5)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

10470,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

Sekcja 23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023. poz. 1605 ze zm.) informuje, iż cena oferty najkorzystniejszej na zadanie 4,6,7 przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt 3 ustawy postępowanie unieważniono na zadanie 6

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2023. poz. 1605 ze zm.) informuje, iż cena oferty najkorzystniejszej na zadanie 4,6,7 przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt 3 ustawy postępowanie unieważniono na zadanie 7.

Sekcja 25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 26

OFERTY (dla części 8)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17248,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17248,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17248,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 27

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Malesza Michał

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

80122512418

7.3.3)Ulica

Zacisze

7.3.4)Miejscowość

Pińczów

7.3.5)Kod pocztowy

28-400

7.3.6.)Województwo

świętokrzyskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 28

UMOWA (dla części 8)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

17248,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

Sekcja 29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Ponadto, wypełniając zobowiązania wynikające z postanowień art. 255 ustawy z dnia 11 września 2020 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2023 r., poz. 1605 ze zm.) Zamawiający informuje, że
w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zadanie 9 nie złożono żadnej oferty, dlatego też stosownie do zapisów art. 255 pkt. 1 ustawy postępowanie na zadanie 9 unieważniono.

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 10)

PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

38000,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38000,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

GRZEGORZ Furgał - CENTRUM USŁUG

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 260391826

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.5)Kod pocztowy

01-318

7.3.6.)Województwo

mazowieckie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 10)

PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2024-03-19

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

38000,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-12-31

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

85121270-6Usługi psychiatryczne lub psycholog…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
61 925 zł
Próbka: 44 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
29 735 zł198 675 zł
Rozstęp międzykwartylowy
168 940 zł
Źródło próbki
CPV 85121270· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
29 735 zł
Mediana
61 925 zł
Górny kwartyl
198 675 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Miejsko-Gminny Ośrodek Pomocy Społecznej w Busku-Zdroju prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Busko-Zdrój.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 267 686 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 85121270-6 (Usługi psychiatryczne lub psychologiczne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Joalanta Massalska „Którędy” Gabinet Porad Rodzinnych, Mediacji i Terapii (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.