Postępowanie unieważnione, nie wybrano wykonawcy3 oferty

To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Remont zabytkowego Pałacu w Nowej Dąbrowie”

Unieważnienie

Publikacja
26 marca 2024
Wartość wyniku (est.)
1 081 696 zł
Liczba ofert
3 oferty
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: W dniu 7 marca 2024 r. Zamawiający rozstrzygnął przedmiotowe postępowanie poprzez wybór oferty firmy JANK-BUD JANUSZ KINA, ul. SZKOLNA 16, 66-415 KŁODAWA, tel. 608369704, e-mail: jankbud@vp.pl NIP: 5992498542 W dniu 21 marca 2024 r. wybrany Wykonawca złożył u. Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy.

  • 2

    UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

  1. Ogłoszenie

    22 stycznia 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: bez wyboruBieżące

    26 marca 2024

    3 oferty

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Stara Dąbrowa

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 811685728

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Stara Dąbrowa 20

1.5.2.)Miejscowość

Stara Dąbrowa

1.5.3.)Kod pocztowy

73-112

1.5.4.)Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL428 - Szczeciński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

kamila.gebczynska@staradabrowa.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.bip.staradabrowa.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://staradabrowa.logintrade.net/rejestracja/przetargi.html

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Remont zabytkowego Pałacu w Nowej Dąbrowie”

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-e02d3f59-b7b1-11ee-b628-1a85378e6c0a

2.5.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00260762

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2024-03-26

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2024/BZP 00057656

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

BRG.271.3.17.2023.EP

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został podzielony na dwie części:
1) Część 1: Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pn. „Remont zabytkowego Pałacu w Nowej Dąbrowie” w formule zaprojektuj i wybuduj.
2) Cześć 2: „Świadczenie usług pełnego Nadzoru Inwestorskiego we wszystkich branżach wraz z rozliczeniem rzeczowo-finansowym inwestycji dla części dotyczącej zadania pn. „Remont zabytkowego Pałacu w Nowej Dąbrowie”

4.5.3.)Główny kod CPV

45453000-7 - Roboty remontowe i renowacyjne

4.5.5.)Wartość części

937700,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiot zamówienia został podzielony na dwie części:
1) Część 1: Zaprojektowanie i wykonanie robót budowlanych dla zadania pn. „Remont zabytkowego Pałacu w Nowej Dąbrowie” w formule zaprojektuj i wybuduj.
2) Cześć 2: „Świadczenie usług pełnego Nadzoru Inwestorskiego we wszystkich branżach wraz z rozliczeniem rzeczowo-finansowym inwestycji dla części dotyczącej zadania pn. „Remont zabytkowego Pałacu w Nowej Dąbrowie”

4.5.3.)Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.5.)Wartość części

42000 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 7 marca 2024 r. Zamawiający rozstrzygnął przedmiotowe postępowanie poprzez wybór oferty firmy JANK-BUD JANUSZ KINA, ul. SZKOLNA 16, 66-415 KŁODAWA, tel. 608369704, e-mail: jankbud@vp.pl NIP: 5992498542

W dniu 21 marca 2024 r. wybrany Wykonawca złożył u zamawiającego pismo o treści jak w załączniku do niniejszego zawiadomienia. W treści korespondencji Wykonawca porusza dwa aspekty. Po pierwsze twierdzi, że postępowanie musi być unieważnione z uwagi na nieprawidłowa stawkę podatku VAT jaką wskazano w SWZ. Podnosi, że w swojej ofercie zastosował dwie stawki VAT, tj 8 % i 23 % podczas gdy w SWZ wskazano, ze przedmiot zamówienia objęty jest stawką 23 %, co jego zdaniem jest niezgodne z przepisami. Po drugie, przedstawia uzasadnienie, z którego wynika, że na etapie kalkulacji oferty został wprowadzony w błąd, co do terminów wpływających na realizację zamówienia i w związku z tym nie jest w stanie zrealizować zamówienia zgodnie z pierwotną treścią oferty.
Mając na uwadze powyższe Zamawiający unieważnia postępowanie.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

2

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1081696,18 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 6 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W dniu 7 marca 2024 r. Zamawiający rozstrzygnął przedmiotowe postępowanie poprzez wybór oferty firmy ARCHITEKTON Dorota Bułka, ul. Zawrotna 6, 70-883 Szczecin.
W dniu 21 marca 2024 r., który wygrał postępowanie w Części 1 złożył u zamawiającego pismo, z którego wynika m.in., że nie podpisze z Zamawiającym umowy w sprawie zamówienia publicznego.
W związku z powyższym w dniu 25 marca 2024 r. Zamawiający unieważnił Część 1 postępowania na podstawie art. 255 pkt 7 p.z.p.
Z uwagi na finansowanie zamówienia z Programu Polski Ład, Zamawiający zobowiązany jest dokonać wyboru wykonawców obydwu części zamówienia w ramach puli środków wynikających ze wstępnej promesy udzielonej przez Bank Gospodarstwa Krajowego. W praktyce oznacza to konieczność wyboru wykonawców obydwu części w jednym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Zawarcie umów z wykonawcami po przeprowadzeniu odrębnych postępowań o udzielenie zamówienia grozi nie uzyskaniem finansowania z Banku Gospodarstwa Krajowego. Zamawiający nie dysponuje własnymi środkami na sfinansowanie zamówienia i może je zrealizować tylko i wyłącznie w ramach programu Polski Ład.
W tych okolicznościach Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia Części 2 niniejszego postępowania na podstawie art. 255 pkt 6 p.z.p. nakazującego unieważnienie procedury wówczas, gdy postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego.

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

45453000-7Roboty remontowe i renowacyjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
210 000 zł
Próbka: 4085 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
66 910 zł502 000 zł
Rozstęp międzykwartylowy
435 090 zł
Źródło próbki
CPV 45453000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
66 910 zł
Mediana
210 000 zł
Górny kwartyl
502 000 zł
Ten przetarg (1 081 696 zł) znajduje się znacznie powyżej typowego zakresu.
Budżet jest wyraźnie wyższy niż w większości podobnych postępowań, to może być duży lub złożony kontrakt. +415% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Stara Dąbrowa prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Stara Dąbrowa.
Szacunkowa wartość zamówienia wynosi 1 081 696 zł. To kwota bez VAT, służąca m.in. do ustalenia właściwej procedury (krajowa/unijna).
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45453000-7 (Roboty remontowe i renowacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.