ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Budowa lokalnej oczyszczalni ścieków w moszczonie królewskiej wraz z budową sieci kanalizacyjnej

Zamawiający Gmina Mielnik (Mielnik, Podlaskie) rozstrzygnął postępowanie „Budowa lokalnej oczyszczalni ścieków w moszczonie królewskiej wraz z budową sieci…”, wybierając ofertę wykonawcy WES Sp. z o.o. Wartość umowy: 4 388 381 zł. Złożono 6 ofert.

Zamawiający
Gmina Mielnik
Data publikacji
opublikowano 13 lutego 2024
Postępowanie zakończone: wybrano wykonawcę
Wybrany wykonawca

Konsorcjum, pozostali wykonawcy: HYDRON PROJEKT Sp. z o.o

Wartość umowy
4 388 381 zł
Umowa zawarta
5 lutego 2024
Okres realizacji
do 31 stycznia 2025
Oferty w postępowaniu
6 ofertceny: 4 388 381 zł – 6 780 330 zł
Wybrano najtańszą ofertę
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji na przeprowadzone roboty budowlane40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w podlaskim · w 12% przetargów tylko jedna oferta (2 512 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 8.12

    Publikacja

  2. 29.12, 12:00

    Składanie ofert

  3. 13.02

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Termin

Okres realizacji umowy: do 31 stycznia 2025 r..

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2024/BZP 00102717 · z 13 lutego 2024 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA MIELNIK

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 050659450

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Piaskowa 38

1.5.2Miejscowość

Mielnik

1.5.3Kod pocztowy

17-307

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL842 - Łomżyński

1.5.7Numer telefonu

856577003

1.5.8Numer faksu

856577121

1.5.9Adres poczty elektronicznej

gmina@mielnik.com.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://www.mielnik.com.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-817f1a72-89e9-11ee-b55a-a22b2d7f700e

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

BUDOWA LOKALNEJ OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W MOSZCZONIE KRÓLEWSKIEJ WRAZ Z BUDOWĄ SIECI KANALIZACYJNEJ

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-817f1a72-89e9-11ee-b55a-a22b2d7f700e

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00102717

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

13 lutego 2024

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00063140/05/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.4 Budowa lokalnej oczyszczalni ścieków w Moszczonie Królewskiej wraz z budową sieci kanalizacyjnej

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Zamówienie jest dofinansowane ze środków Programu Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014–2020 "Gospodarka wodno-ściekowa" w ramach poddziałania "Wsparcie inwestycji związanych z tworzeniem, ulepszaniem lub rozbudową wszystkich rodzajów małej infrastruktury, w tym inwestycji w energię odnawialną i w oszczędzanie energii"

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00540442

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

IR.271.2.16.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

NAZWA: BUDOWA LOKALNEJ OCZYSZCZALNI ŚCIEKÓW W MOSZCZONIE KRÓLEWSKIEJ WRAZ Z BUDOWĄ SIECI KANALIZACYJNEJ
4.1.1. Zamawiający nie podzielił zamówienia na oddzielne postępowania ze względu na specyfikę zaplanowanego zakresu robót. W ramach zamówienia całość zadania inwestycyjnego została przewidziana do udzielenie jednemu Wykonawcy. Ewentualny podział zamówienia na części spowodowałby nadmierne trudności techniczne oraz ryzyko nienależytego wykonania przedmiotowego zamówienia wskutek konieczności nakładania się etapów robót przez różnych wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia. Wartość zamówienia jest niższa od tzw. progów unijnych które zobowiązują do implementacji dyrektyw UE. Dyrektywa 2014/24/UE w treści motywu 78 wskazuje, że aby zwiększyć konkurencję, instytucje zamawiające należy w szczególności zachęcać do dzielenia dużych zamówień na części. Przedmiotowe zamówienie nie jest dużym zamówieniem w rozumieniu motywu 78 powołanej dyrektywy UE (dyrektywy stosuje się od tzw. progów UE, a dyrektywa posługuje się pojęciem dużego zamówienia na gruncie zamówień podlegających dyrektywie a więc zamówienia o wartości znacznie przewyższającej tzw. progi UE).
4.1.2. Zakres modernizacji obejmuje:
1) Wykonanie projektu budowlanego oraz projektów branżowych w oparciu o Program Funkcjonalno – Użytkowy wraz ze wszystkimi wymaganymi uzgodnieniami i pozwoleniami wynikającymi z Prawa budowlanego.
2) Realizację robót budowlanych w oparciu o wykonany projekt budowalny, obejmujących m.in.:
a) wykonanie sieci kanalizacji sanitarnej oraz oczyszczalni ścieków na terenie gminy Mielnik w miejscowości Moszczona Królewska. W ramach zadania zostanie zrealizowana budowa sieci kanalizacji sanitarnej wraz z przyłączeniami oraz rurociągiem tłocznym - łączną długość sieci kanalizacyjnej przewiduje się na 3050 m, oraz wykonanie oczyszczalni ścieków na ok. 200 osób.
Planowana do wykonania sieć kanalizacyjna grawitacyjna (z przyłączami) o długości około 2500 m zostanie wykonana z rur PP-b o średnicy 0,25m i 0,20m. Wykonanie kanałów sanitarnych projektuje się z rur i kształtek PP-b, SN8kN/m2 (kopolimer blokowy polipropylenu bez wypełniaczy mineralnych), trójwarstwowa, gładka ścianka zewnętrzna z możliwością podłączania przez system kształtek In-situ. Rury PP należy projektować z oznaczeniem wewnętrznym umożliwiającym sprawdzenie m.in. średnicy, materiału oraz producenta podczas przeprowadzania inspekcji kamerą. Sieć kanalizacyjna będzie przebiegać przez działki prywatne i istniejące ciągi komunikacyjne (wzdłuż poboczy drogowych i przejścia przez drogi). Odgałęzienia kanalizacji sanitarnej do działek zabudowanych, na których nie są zlokalizowane główne kanały grawitacyjne. Należy zaprojektować odgałęzienia kanalizacyjne do tych działek i zakończyć studzienką inspekcyjną DN 425 mm zlokalizowaną do ok. 2,0m za granicą własności. Przepompownie ścieków w ilości 2 sz. P1 i P2 - będą zlokalizowane na 2 działkach znajdujących się w miejscowości Moszczona Królewska. Należy zaprojektować rurociąg tłoczny pomiędzy przepompowniami, który będzie przebiegał od P2 do P1- d 125mm PE RC – o długości około 550 m. Należy zaprojektować oczyszczalnię ścieków na działce 140/1 wraz z odprowadzeniem ścieków do rowu melioracyjnego znajdującego się na połączeniu działek 1259 i 291.
Planowana trasa sieci kanalizacji sanitarnej wraz z umiejscawianiem przepompowni oraz oczyszczalni ścieków została przedstawiona w załączniku nr 1 do PFU.
b) wykonanie dokumentacji powykonawczej, w tym geodezyjnej;
c) przekazanie wybudowanego oświetlenia do użytkowania.
3) Wymagania w zakresie dostępności dla osób niepełnosprawnych oraz projektowania z przeznaczeniem dla wszystkich użytkowników, zgodnie z art. 100 ust. 1 ustawy: realizacja inwestycji ma za zadanie zapewnienie dostępu do powstałej infrastruktury wszystkim potencjalnym użytkownikom, obsługa oczyszczalni powinna być możliwa również przez osoby z dysfunkcjami ruchu.
4) Rozwiązania równoważne:
a) Zamawiający dopuszcza zaoferowanie materiałów i urządzeń równoważnych do wskazanych w dokumentacji technicznej, z zastrzeżeniem, że ich parametry techniczne, funkcjonalne i użytkowe nie mogą być gorsze niż parametry materiałów i urządzeń wskazanych w dokumentacji technicznej. Zamawiający będzie dokonywał oceny zgodności i równoważności w uzgodnieniu z autorem dokumentacji technicznej.
b) Wszędzie tam, gdzie w opisie przedmiotu zamówienia, znajdują się określenia wskazujące znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty dostarczane przez konkretnego wykonawcę zamawiający dopuszcza możliwość zaoferowania przez Wykonawców produktów, materiałów lub urządzeń równoważnych. Użyte nazwy, typy, należy traktować jako rozwiązania przykładowe określające kryteria stosowane w celu oceny równoważności tj. standardy jakościowe, wygląd i parametry techniczne. Wszelkie materiały, urządzenia i technologie, pochodzące od konkretnych producentów, określają minimalne parametry jakościowe i cechy użytkowe, jakie muszą spełniać rozwiązania równoważne, aby spełnić wymagania stawiane przez Zamawiającego i stanowią wyłącznie wzorzec jakościowy wykorzystany w obliczeniach projektowych. Jako równoważne dopuszcza się inne rozwiązania, niż podane w dokumentacji, pod warunkiem spełnienia kryteriów stosowanych w celu oceny równoważności tj. zagwarantowania równorzędnych parametrów technicznych i technologicznych nie gorszych niż określone w dokumentacji projektowej oraz zgodności z obowiązującymi wymaganiami prawnymi. Podane typy i właściwe im cechy mogą jedynie służyć dla lepszego doboru zamienników.
c) Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne, jest zobowiązany wykazać, że oferowane przez niego rozwiązanie tj. materiały, urządzenia, dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania, określone w opisie przedmiotu zamówienia przez Zamawiającego (tj. normy, oceny techniczne, specyfikacje techniczne i systemy referencji technicznych), a ciężar udowodnienia równoważności w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego, spoczywa na Wykonawcy.
d) Zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy Pzp w przypadku gdy opis przedmiotu zamówienia odnosi się do norm, ocen technicznych, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 oraz ust. 3 ustawy Pzp oferowane świadczenie nie musi być zgodne z wymaganymi normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami technicznymi i systemami referencji technicznych, do których odnosi się opis przedmiotu zamówienia, ale wykonawca jest zobowiązany udowodnić w ofercie, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.
e) Zamawiający, wszędzie tam gdzie opisuje przedmiot zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp oraz wszędzie tam gdzie wymaga przestawienia określonego oznakowania dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym. Wykonawca może zastosować inne rozwiązanie (np. nowszą technologię), o ile jest w stanie zapewnić i wykazać jej równoważność w odniesieniu do wydajności i funkcjonalności oraz wymagań środowiskowych, aspektów dotyczących zdrowia, bezpieczeństwa i jakości.
f) Gdy opis przedmiotu zamówienia został skonstruowany poprzez określenie wymagań dotyczących wydajności lub funkcjonalności, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp wówczas, zgodnie z art. 101 ust. 6 ustawy Pzp, wykonawca może powołać się na zgodność oferowanych świadczeń ze stosownymi normami, ocenami technicznymi, specyfikacjami
i systemami referencji technicznych, jeżeli dotyczą one wymagań w zakresie wydajności lub funkcjonalności określonych przez zamawiającego, pod warunkiem że wykonawca udowodni w ofercie, że obiekt budowlany, dostawa lub usługa, spełniają wymagania dotyczące wydajności lub funkcjonalności określone przez zamawiającego.

SZCZEGÓŁOWY OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA ZNAJDUJE SIĘ W ZAŁĄCZONEJ DO SWZ DOKUMENTACJI STANOWIĄCEJ ZAŁĄCZNIK NR 8.

4.5.3Główny kod CPV

45232410-9 - Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania

71000000-8 - Usługi architektoniczne, budowlane, inżynieryjne i kontrolne

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

45100000-8 - Przygotowanie terenu pod budowę

45113000-2 - Roboty na placu budowy

45000000-7 - Roboty budowlane

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

45232410-9 - Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej

45232423-3 - Roboty budowlane w zakresie przepompowni ścieków

45255600-5 - Roboty w zakresie kładzenia rur w kanalizacji

45232421-9 - Roboty w zakresie oczyszczania ścieków

45232400-6 - Roboty budowlane w zakresie kanałów ściekowych

45231300-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy wodociągów i rurociągów do odprowadzania ścieków

45236000-0 - Wyrównywanie terenu

45310000-3 - Roboty instalacyjne elektryczne

45320000-6 - Roboty izolacyjne

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

45450000-6 - Roboty budowlane wykończeniowe, pozostałe

5

Zakończenie postępowania

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6

Oferty

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4388381,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6780330,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

4388381,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7

Wykonawca, któremu udzielono zamówienia

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
WES Sp. z o.o.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: HYDRON PROJEKT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9662135181

7.3.3Ulica

ul. Kołodziejska 29,

7.3.4Miejscowość

Białystok

7.3.5Kod pocztowy

15-256

7.3.6Województwo

podlaskie

7.3.7Kraj

Polska

7.4Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

8

Umowa

8.1Data zawarcia umowy

5 lutego 2024

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

4388381,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2025-01-31

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45232410-9•Roboty w zakresie kanalizacji ściek…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 580 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (30 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 250 tys. zł do 1,8 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 247 504 zł, mediana 580 371 zł, górny 1 847 413 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 599 909 zł.

Dopasowanie kodu CPV: kategoria CPV (5 cyfr), CPV 45232.

Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Mielnik prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Mielnik.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 4 388 381 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45232410-9 (Roboty w zakresie kanalizacji ściekowej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: WES Sp. z o.o. (Białystok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP