ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Ochrona mienia Zakładu Utylizacji Odpadów sp. z o. o.

Zamawiający Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. (Elbląg, Warmińsko-Mazurskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Ochrona mienia Zakładu Utylizacji Odpadów sp. z o. o”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość ofert: 929 701 zł. Złożono 15 ofert.

Data publikacji
opublikowano 1 lutego 2024
Wynik częściowy: umowy w 2 z 3 części, 1 unieważniono3 części
Łączna wartość wybranych ofert
929 701 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Ochrona fizyczna mienia na terenie Zakładu Utylizacji Odpadów sp. z o. o. przy ul. Mazurskiej 42 w Elblągu
    Neptun Security Sp z o.o.· Gdańsk
    Wartość umowy
    725 894 zł
    5 ofert
  2. Umowa zawarta
    Część 2Ochrona fizyczna mienia na terenie Stacji Przeładunkowej w Pasłęku, Robity
    GrupaAlfa Sp. z o.o. Sp.K.· Starogard Gdański
    Cena wybranej oferty
    203 807 zł
    7 ofert
  3. Unieważniona
    Część 3Monitoring kontenera instalacji odgazowującej na terenie nieczynnego składowiska w Gronowie Górnym, ul. Szafirowa
    Podstawa: art. 255 pkt 4 ustawy
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
15 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena70%Doświadczenie pracowników ochrony30%Cena100%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w usługach biznesowych w warmińsko-mazurskim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (336 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 30.11

    Publikacja

  2. 8.12, 08:00

    Składanie ofert

  3. 1.02

    Wynik

  4. 27.03

    Wykonanie umowy

  5. 27.03

    Wykonanie umowy

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi biznesowe
  • woj. Warmińsko-Mazurskie

Wynik postępowania

Usługi · 2024/BZP 00086905 · z 1 lutego 2024 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

ZAKŁAD UTYLIZACJI ODPADÓW SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 171012565

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Mazurska 42

1.5.2Miejscowość

Elbląg

1.5.3Kod pocztowy

82-300

1.5.4Województwo

warmińsko-mazurskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL621 - Elbląski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@zuoelblag.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.zuoelblag.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-cd94d6d7-72fd-11ee-a60c-9ec5599dddc1

1.7Rodzaj zamawiającego
Zamawiający publiczny - inny zamawiający


spółka prawa handlowego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


gospodarka odpadami

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Ochrona mienia Zakładu Utylizacji Odpadów sp. z o. o.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-cd94d6d7-72fd-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5Numer ogłoszenia

2024/BZP 00086905

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2024-02-01

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00192880/04/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Ochrona mienia Zakładu Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. w Elblagu

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00524834

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

DN-ZP-TP-10/2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

719000 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ochrona fizyczna mienia na terenie Zakładu Utylizacji Odpadów sp. z o. o. przy ul. Mazurskiej 42 w Elblągu,

4.5.3Główny kod CPV

79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5Wartość części

703560 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Ochrona fizyczna mienia na terenie Stacji Przeładunkowej w Pasłęku, Robity

4.5.3Główny kod CPV

79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5Wartość części

178350 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Monitoring kontenera instalacji odgazowującej na terenie nieczynnego składowiska w Gronowie Górnym, ul. Szafirowa.

4.5.3Główny kod CPV

79710000-4 - Usługi ochroniarskie

4.5.5Wartość części

2460 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

725893,55 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

821638,43 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

725893,55 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Neptun Security Sp z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 523101437

7.3.3Ulica

Aleja Grunwaldzka 309

7.3.4Miejscowość

Gdańsk

7.3.5Kod pocztowy

80-309

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2024-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

725893,55 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-02-29 do 2025-02-28

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

7

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

7

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

203807 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

278645,18 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

203807 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Tak

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia (dotyczy pełnomocnika, o którym mowa w art. 58 ust. 2 ustawy)
GrupaAlfa Sp. z o.o. Sp.K.

Nazwy (firmy) pozostałych wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Alfa Guard Security Sp. z o. o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 381140639

7.3.3Ulica

Rokocin 4d

7.3.4Miejscowość

Starogard Gdański

7.3.5Kod pocztowy

83-200

7.3.6Województwo

pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2024-01-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

203807,26 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2024-02-29 do 2025-02-28

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 4 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu wpłynęły 3 oferty, które spełniały wszystkie wymagania określone w SWZ. Oferta nr 1 – Agencja Ochrony Żuławy Sp. z o.o. oraz oferta nr 2 – Konsorcjum JUPI Green Energy Sp. z o.o. JUPI Sp. z o.o. zawierały taką sama cenę za wykonanie części III zamówienia, tj. 1.476,- zł brutto.
W dniu 11.12.2023 r. do powyższych wykonawców zostało wysłane wezwanie do złożenia ofert dodatkowych. W dniu 11.12.2023 wykonawca: Agencja Ochrony Żuławy Sp. z o.o. poinformował pisemnie Zmawiającego (za pośrednictwem platformy e-Zamówienia), że nie będzie składał oferty dodatkowej i pozostaje przy pierwotnej ofercie.
W dniu 13.12.2023 r. wykonawca: Konsorcjum JUPI Green Energy Sp. z o.o. JUPI Sp. z o.o. złożył ofertę dodatkową, która zawierała taka samą cenę jak pierwotnie złożona oferta.
Zgodnie z art. 255 pkt 4 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli w przypadkach, o których mowa w art. 248 ust. 3, art. 249 i art. 250 ust. 2 ustawy Pzp, zostały złożone oferty dodatkowe o takiej samej cenie lub koszcie.
Przepis art. 255 pkt 4) ustawy Pzp „jest podstawą unieważnienia postępowania również wtedy, gdy dodatkową ofertę, ale z ceną taką samą jak cena poprzednich ofert, złoży tylko jeden wykonawca.” (Prawo zamówień publicznych. Komentarz. Włodzimierz Dzierżanowski, Łukasz Jaźwiński, Jarosław Jerzykowski, Marta Kittel, Małgorzata Stachowiak. Wolters Kluwer. 2021, s. 683, teza 7).

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1476 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1845 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

79710000-4•Usługi ochroniarskie
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 610 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (200 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 310 tys. zł do 1,6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 314 447 zł, mediana 606 090 zł, górny 1 644 466 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 330 018 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 79710000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zakład Utylizacji Odpadów Sp. z o.o. prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Elbląg.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 929 701 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 79710000-4 (Usługi ochroniarskie). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Neptun Security Sp z o.o. (Gdańsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP