ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wykonanie i naprawa szlaków operacyjnych w Nadleśnictwie Ustrzyki Dolne w 2023 r. – II postępowanie

Zamawiający Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne (Ustrzyki Dolne, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Wykonanie i naprawa szlaków operacyjnych w Nadleśnictwie Ustrzyki Dolne w 2023 r. – II…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 288 792 zł. Złożono 16 ofert.

Zamawiający
Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne
Miejsce
Ustrzyki Dolne, Podkarpackie, powiat Bieszczadzki
Data publikacji
opublikowano 21 grudnia 2023
Wynik częściowy: umowy w 7 z 10 części, 3 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
288 792 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 11. Lokalizacja - Leśnictwo Bandrów. 2. Roboty budowlane: m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Umowa zawarta
    Część 21. Lokalizacja - Leśnictwo Łobozew. 2. Roboty budowlane: m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków
    DarSilva Dariusz Goleń· Sanokprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 29% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta41 557 zł
    Szacunek zamawiającego58 258 zł bez VAT · 71 658 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 41 557 zł do 52 287 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Unieważniona
    Część 31. Lokalizacja - Leśnictwo Łodyna. 2. Roboty budowlane: m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 41. Lokalizacja zamówienia - Leśnictwo Stebnik. 2. Roboty budowlane: m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków
    Firma Usługowo Budowlano-Handlowa Adam Kilarecki· Hoczew

    Wygrała oferta co najmniej o 20% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta53 224 zł
    Szacunek zamawiającego66 238 zł bez VAT · 81 472 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 53 224 zł do 55 788 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  5. Umowa zawarta
    Część 51. Lokalizacja - Leśnictwo Wańkowa. 2. Roboty budowlane: m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków
    SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna· Hoczewprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 11% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta37 873 zł
    Szacunek zamawiającego42 465 zł bez VAT · 52 232 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 37 873 zł do 40 630 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Umowa zawarta
    Część 61. Lokalizacja - Leśnictwo Żłobek. 2. Roboty budowlane: m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków
    SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna· Hoczewprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta104 739 zł
    Szacunek zamawiającego106 851 zł bez VAT · 131 427 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 95 095 zł do 104 739 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 71. Lokalizacja - Leśnictwo Jawor. 2. Roboty budowlane: m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków
    irma Usługowo Budowlano-Handlowa Adam Kilarecki· Hoczewprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta20 488 zł
    Szacunek zamawiającego24 206 zł bez VAT · 29 773 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 20 488 zł do 23 549 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  8. Umowa zawarta
    Część 81. Lokalizacja - Leśnictwo Żuków. 2. Roboty budowlane: m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków
    DarSilva Dariusz Goleń· Sanokprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 30% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta21 172 zł
    Szacunek zamawiającego30 245 zł bez VAT · 37 202 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 21 172 zł do 24 327 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  9. Umowa zawarta
    Część 91. Lokalizacja - Leśnictwo Leszczowate. 2. Roboty budowlane: m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków
    SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna· Hoczewprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 738 zł
    Szacunek zamawiającego11 506 zł bez VAT · 14 153 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  10. Unieważniona
    Część 101. Lokalizacja - Leśnictwo Rabe, Żłobek, Bandrów. 2. Roboty budowlane: m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
16 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Wydłużenie okresu gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w podkarpackim · w 11% przetargów tylko jedna oferta (4 937 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 14.11

    Publikacja

  2. 29.11, 08:00

    Składanie ofert

  3. 21.12

    Wynik

  4. 26.02

    Wykonanie umowy

  5. 26.02

    Wykonanie umowy

  6. 26.02

    Wykonanie umowy

  7. 26.02

    Wykonanie umowy

  8. 26.02

    Wykonanie umowy

  9. 26.02

    Wykonanie umowy

  10. 26.02

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: DarSilva Dariusz Goleń (części 2, 8); Firma Usługowo Budowlano-Handlowa Adam Kilarecki (część 4); SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna (części 5, 6, 9); irma Usługowo Budowlano-Handlowa Adam Kilarecki (część 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Podkarpackie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2023/BZP 00567281 · z 21 grudnia 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370014490

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Rynek 6

1.5.2Miejscowość

Ustrzyki Dolne

1.5.3Kod pocztowy

38-700

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

ustrzyki.dolne@krosno.lasy.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://ustrzykidolne.krosno.lasy.gov.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/lasy_ustrzykidolne

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


leśnictwo

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Wykonanie i naprawa szlaków operacyjnych w Nadleśnictwie Ustrzyki Dolne w 2023 r. – II postępowanie

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-f1829a27-821b-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00567281

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-12-21

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00419961/15/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.2 wykonanie i naprawa szlaków operacyjnych – II postępowanie

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00491436

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

SA.270.2.10.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

489107,09 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Lokalizacja - Leśnictwo Bandrów. 2. Roboty budowlane

m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków.

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.5Wartość części

13833,13 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Lokalizacja - Leśnictwo Łobozew. 2. Roboty budowlane

m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków.

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.5Wartość części

58258,43 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Lokalizacja - Leśnictwo Łodyna. 2. Roboty budowlane

m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków.

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.5Wartość części

82225,41 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Lokalizacja zamówienia - Leśnictwo Stebnik. 2. Roboty budowlane

m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.5Wartość części

66237,70 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Lokalizacja - Leśnictwo Wańkowa. 2. Roboty budowlane

m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.5Wartość części

42465,01 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Lokalizacja - Leśnictwo Żłobek. 2. Roboty budowlane

m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków.

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.5Wartość części

106850,82 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Lokalizacja - Leśnictwo Jawor. 2. Roboty budowlane

m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.5Wartość części

24205,72 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Lokalizacja - Leśnictwo Żuków. 2. Roboty budowlane

m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków.

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.5Wartość części

30245,25 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Lokalizacja - Leśnictwo Leszczowate. 2. Roboty budowlane

m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków.

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.5Wartość części

11506,36 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
1Lokalizacja - Leśnictwo Rabe, Żłobek, Bandrów. 2. Roboty budowlane

m.in. mechaniczne karczowanie pni, wykopy w gruncie, wykopy rowów, wykonanie przepustów, wykonanie przyczółków, sączków

4.5.3Główny kod CPV

45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne

4.5.5Wartość części

53279,26 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na podst. art. 255 ust. 1 ustawy pzp zamawiający unieważnia zamówienie, gdy nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo nie złożono żadnej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na część nr 1 (Leśnictwo Bandrów) nie złożono żadnej oferty.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

8

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

41557,13 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52287,34 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

41557,13 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

9

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DarSilva Dariusz Goleń

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6871675431

7.3.4Miejscowość

Sanok

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

10

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2023-12-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

41557,13 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na podst. art. 255 ust. 1 ustawy pzp zamawiający unieważnia zamówienie, gdy nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo nie złożono żadnej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na część nr 3 (Leśnictwo Łodyna) nie złożono żadnej oferty.

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

53224,34 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

55788,26 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

53224,34 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo Budowlano-Handlowa Adam Kilarecki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

1804345000

7.3.4Miejscowość

Hoczew

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2023-12-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

53224,34 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37873,44 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

40629,60 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37873,44 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881072154

7.3.4Miejscowość

Hoczew

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2023-12-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37873,44 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

95095,20 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

104739,05 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

104739,05 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881072154

7.3.4Miejscowość

Hoczew

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2023-12-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

104739,05 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20487,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

23549,40 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

20487,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

irma Usługowo Budowlano-Handlowa Adam Kilarecki

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881231842

7.3.4Miejscowość

Hoczew

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2023-12-18

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

20487,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

29

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

21172,37 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24327,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

21172,37 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

30

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

DarSilva Dariusz Goleń

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6871675431

7.3.4Miejscowość

Sanok

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

31

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2023-12-15

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

21172,37 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

32

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

33

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9737,93 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

9737,93 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9737,93 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

34

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SASBUD Przedsiębiorstwo Budowlano-Montażowe Tadeusz Materna

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881072154

7.3.4Miejscowość

Hoczew

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

35

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

2023-12-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9737,93 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Na podst. art. 255 ust. 1 ustawy pzp zamawiający unieważnia zamówienie, gdy nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo nie złożono żadnej oferty.
W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na część nr 10 (Leśnictwo Rabe, Żłobek, Bandrów) nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

45111200-0•Roboty w zakresie przygotowania ter…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 410 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (28 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 300 tys. zł do 1 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 300 150 zł, mediana 413 150 zł, górny 1 030 752 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 730 602 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45111200.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa
platformazakupowa.pl
ustrzykidolne.krosno.lasy.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Skarb Państwa - Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Ustrzyki Dolne prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Ustrzyki Dolne.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 288 792 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45111200-0 (Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: DarSilva Dariusz Goleń (Sanok). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP