- Umowa zawartaCzęść 1Remont przepustu na drodze powiatowej Połomia- Miedary 3215S km 2+78586 494 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Remont przepustu na drodze powiatowej – ul. Strażacka w miejscowości Kopienica129 335 zł5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Remont przepustu na drodze powiatowej – ul. Polna w miejscowości Karchowice119 581 zł4 oferty
Remonty przepustów na drogach powiatowych z podziałem na części
Wybrano 2 wykonawców
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcyWybrano wykonawców: . Eview Sp. zo.o., ul Orzegowska 17 , 41- 700 Ruda Śląska NIP 8971839152 (część 1); Mosty Bielsko – Biała Mateusz Kubica 43-300 Bielsko – Biała, ul. Górska 200 (część 2); Eview Sp. zo.o., ul Orzegowska 17 , 41- 700 Ruda Śląska NIP 8971839152 (część 3).
- 2
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 335 408,70 zł.
- 3
OfertyŁącznie złożono 14 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
6 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
15 września 2023
Termin ofert: 10 października 2023 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcówBieżące
06 grudnia 2023
5 ofert2 wykonawców - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 stycznia 2024
Otwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 stycznia 2024
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 stycznia 2024
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Ogłoszenie o wykonaniu umowy
02 stycznia 2024
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | ZARZĄD DRÓG POWIATOWYCH W TARNOWSKICH GÓRACH |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 276288702 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Pyskowicka 54 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Tarnowskie Góry |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 42-600 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL228 - Bytomski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zdp@zdp.tgory.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.zdp.tgory.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | www.platformazakupowa.pl/pn/zdp.tgory |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Remonty przepustów na drogach powiatowych z podziałem na części |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-a6e65b1b-5399-11ee-a60c-9ec5599dddc1 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00534934 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2023-12-06 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00042935/08/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.4 Remont obiektów mostowych oraz przepustów będących w administracji Zarządu Dróg Powiatowych w Tarnowskich Górach. |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00398855 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | DZP.12.13.09.2023 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44132000-4 - Elementy przepustów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 83713,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Remont przepustu na drodze powiatowej – ul. Strażacka w miejscowości Kopienica |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44132000-4 - Elementy przepustów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 130488,24 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Brak danych |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 44132000-4 - Elementy przepustów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 119503,11 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 86493,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 144279,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 86493,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | . Eview Sp. zo.o., ul Orzegowska 17 , 41- 700 Ruda Śląska NIP 8971839152 |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8971839152 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ruda Śląska |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-11-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 86493,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2023-12-10 |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 129055,20 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 167222,19 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 129055,20 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Mosty Bielsko – Biała Mateusz Kubica 43-300 Bielsko – Biała, ul. Górska 200 |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 9372528392 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Bielsko – Biała |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-11-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 129334,50 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2023-12-10 |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 119580,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 140998,59 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 119580,60 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mikro przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Eview Sp. zo.o., ul Orzegowska 17 , 41- 700 Ruda Śląska NIP 8971839152 |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 8971839152 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Ruda Śląska |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-11-15 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 119580,60 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | do 2023-12-10 |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Próbka jest mała (6 postępowania/-ń), traktuj statystyki orientacyjnie.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.