Wynik częściowy: umowy w 7 z 17 części, 10 unieważniono17 części

Łączna wartość umów

240 205 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Urządzenia pomiarowe
Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski· Kielce→ profil
20 126 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 2Odkurzacz przemysłowy
GGK Wieland Polska Sp. z o.o.· Zabrze→ profil
76 663 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 3Lakiernia
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 4Termoformierka próżniowa
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 5Prasy
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 6Urządzenia spawalnicze
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 7Odciągi do spawania
SLK Nina Słowińska· Wrocław→ profil
32 989 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 8Inne urządzenia warsztatowe
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 9Prasa introligatorska
Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
2246 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 10Piec do wypalania gliny
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 11Myjka warsztatowa
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 12Piaskarka kabinowa
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 13Narzędzia akumulatorowe
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 14Narzędzia pneumatyczne
Supply24 Sp. z o.o.· Wrocław→ profil
14 499 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 15Narzędzia i akcesoria stolarskie
Firma Handlowa MAJSTER Robert Tubielewicz· Szczecinek→ profil
75 584 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 16Elektronarzędzia
Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak· Krzeszów→ profil
18 098 zł
3 oferty
Unieważniona
Część 17Drobne narzędzia ręczne
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

13 ofert(łącznie na 17 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Okres gwarancji40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa urządzeń warsztatowych i narzędzi do warsztatu wewnętrznego Małopolskiego Centrum Nauki Cogiteon.

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Małopolskie Centrum Nauki Cogiteon

Lokalizacja

Kraków,Małopolskie

Publikacja

24 listopada 2023

Łączna wartość umów

240 205 zł

Liczba ofert

13 ofert

łącznie, 17 części

Konkurencyjność

~1,7 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 17 części: w 7 wybrano wykonawcę, 10 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski (część 1); GGK Wieland Polska Sp. z o.o. (część 2); SLK Nina Słowińska (część 7); Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o. (część 9) oraz 3 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 240 204,79 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 13 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Małopolskie Centrum Nauki Cogiteon
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 368991422
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Lubelska 23
1.5.2.)	Miejscowość	Kraków
1.5.3.)	Kod pocztowy	30-003
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL213 - Miasto Kraków
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	zamowienia@cogiteon.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	https://cogiteon.pl/
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/cogiteon
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - państwowe i samorządowe instytucje kultury
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa urządzeń warsztatowych i narzędzi do warsztatu wewnętrznego Małopolskiego Centrum Nauki Cogiteon.
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-e77c9782-55f3-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00512873
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-11-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2023/BZP 00019002/05/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.1 Wyposażenie warsztatu wewnętrznego w szczególności zakup urządzeń niezbędnych do funckjonowania warsztatu
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Małoplskie Centrum Nauki - projekt zintegrowany
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00400523

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	MCN.5.261.51.2023
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Urządzenia pomiarowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	38424000-3 - Urządzenia pomiarowe i sterujące
4.5.5.)	Wartość części	17831,80 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Odkurzacz przemysłowy
4.5.3.)	Główny kod CPV	42999100-6 - Odkurzacze inne niż używane w gospodarstwie domowym
4.5.5.)	Wartość części	61659,72 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Lakiernia
4.5.3.)	Główny kod CPV	31700000-3 - Urządzenia elektroniczne, elektromechaniczne i elektrotechniczne
4.5.5.)	Wartość części	62596,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Termoformierka próżniowa
4.5.3.)	Główny kod CPV	31700000-3 - Urządzenia elektroniczne, elektromechaniczne i elektrotechniczne
4.5.5.)	Wartość części	10054,20 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Prasy
4.5.3.)	Główny kod CPV	42636000-3 - Prasy
4.5.5.)	Wartość części	9059,75 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Urządzenia spawalnicze
4.5.3.)	Główny kod CPV	42662000-4 - Sprzęt spawalniczy
4.5.5.)	Wartość części	9749,06 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Odciągi do spawania
4.5.3.)	Główny kod CPV	42662000-4 - Sprzęt spawalniczy
4.5.5.)	Wartość części	16717,70 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Inne urządzenia warsztatowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	31700000-3 - Urządzenia elektroniczne, elektromechaniczne i elektrotechniczne
4.5.5.)	Wartość części	16580,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Prasa introligatorska
4.5.3.)	Główny kod CPV	42636000-3 - Prasy
4.5.5.)	Wartość części	1146,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Piec do wypalania gliny
4.5.3.)	Główny kod CPV	42340000-1 - Piece inne niż domowe
4.5.5.)	Wartość części	20497,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Myjka warsztatowa
4.5.3.)	Główny kod CPV	31700000-3 - Urządzenia elektroniczne, elektromechaniczne i elektrotechniczne
4.5.5.)	Wartość części	1530,35 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Piaskarka kabinowa
4.5.3.)	Główny kod CPV	31700000-3 - Urządzenia elektroniczne, elektromechaniczne i elektrotechniczne
4.5.5.)	Wartość części	15724,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Narzędzia akumulatorowe
4.5.3.)	Główny kod CPV	31434000-7 - Akumulatory litowe
4.5.5.)	Wartość części	25742,92 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Narzędzia pneumatyczne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42651000-4 - Pneumatyczne narzędzia ręczne
4.5.5.)	Wartość części	8515,55 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Narzędzia i akcesoria stolarskie
4.5.3.)	Główny kod CPV	44511000-5 - Narzędzia ręczne
4.5.5.)	Wartość części	59765,04 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Elektronarzędzia
4.5.3.)	Główny kod CPV	31700000-3 - Urządzenia elektroniczne, elektromechaniczne i elektrotechniczne
4.5.5.)	Wartość części	14843,83 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Drobne narzędzia ręczne
4.5.3.)	Główny kod CPV	42676000-5 - Części narzędzi ręcznych
4.5.5.)	Wartość części	128303,46 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	20125,81 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	31999,68 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	20125,81 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7960073533
7.3.4)	Miejscowość	Kielce
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	20125,81 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-11-15

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	76663,44 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	253750,23 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	76663,44 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	GGK Wieland Polska Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6482773062
7.3.4)	Miejscowość	Zabrze
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	76663,44 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-11-15

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Złożono 2 oferty, których treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający otrzymał informację od Wykonawcy SLK Nina Słowińska, że odstępuje od podpisania umowy na wykonanie w/w zadania.

16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty znacznie przekracza możliwości finansowe Zamawiającego.

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu w zakresie zadania nr 6 w terminie składania ofert tj. do dnia 28.09.2023 r. do godz.9.30 nie złożono żadnej oferty.

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	32988,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32988,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	32988,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SLK Nina Słowińska
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9131633868
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	32988,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-11-15

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty w zakresie części nr 8 przekracza możliwości finansowe Zamawiającego.

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 9)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	2245,98 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	2245,98 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	2245,98 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Przedsiębiorstwo Handlowe KOGEX Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8992402029
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

26UMOWA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	2245,98 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-11-15

27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Zamawiający otrzymał informację od Wykonawcy GM TRADE s.c. Grzegorz Surman, Monika Fornalczyk, że odstępuje od podpisania umowy na wykonanie w/w zadania. Oświadczenie Wykonawcy należy traktować jako uchylenie się Wykonawcy od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego o którym mowa w art. 263 ustawy Pzp. Zaistniały stan faktyczny uzasadnia unieważnienie postępowania w zakresie zadania nr 10 przez Zamawiającego.

28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	cena najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 11 znacznie przekracza możliwości finansowe Zamawiającego.

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 12 przekracza możliwości finansowe Zamawiającego.

30ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Cena najkorzystniejszej oferty w zakresie zadania nr 13 przekracza możliwości finansowe Zamawiającego.

31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32OFERTY (dla części 14)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14499,24 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	14499,24 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	14499,24 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Supply24 Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8971876762
7.3.4)	Miejscowość	Wrocław
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

34UMOWA (dla części 14)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-06
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	14499,24 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-11-15

35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36OFERTY (dla części 15)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	75583,50 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	75583,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	75583,50 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Firma Handlowa MAJSTER Robert Tubielewicz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6731304953
7.3.4)	Miejscowość	Szczecinek
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

38UMOWA (dla części 15)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-03
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	75583,50 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-11-15

39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40OFERTY (dla części 16)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	18098,22 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18098,22 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	18098,22 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Biuro Inżynieryjne Martex Marcin Puźniak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	6211772122
7.3.4)	Miejscowość	Krzeszów
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

42UMOWA (dla części 16)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-11-07
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	18098,22 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	do 2023-11-15

43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu w zakresie zadania nr 17 w terminie składania ofert tj. do dnia 28.09.2023 r. do godz.9.30 nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

38424000-3•Urządzenia pomiarowe i sterujące

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

102 963 zł

Próbka: 57 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

26 076 zł – 380 808 zł

Rozstęp międzykwartylowy

354 732 zł

Źródło próbki

CPV 38424000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

26 076 zł

Mediana

102 963 zł

Górny kwartyl

380 808 zł

Ten przetarg (240 205 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +133% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Brak danych do porównania.

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Dostawa materiałów technicznych dla Małopolskiego Centrum Nauki Cogiteon

25.05.2026· Kraków

Dostawa materiałów technicznych dla Małopolskiego Centrum Nauki Cogiteon

22.05.2026· Kraków

Dostawa materiałów technicznych dla Małopolskiego Centrum Nauki Cogiteon

14.05.2026· Kraków

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

dostawa demineralizatora laboratoryjnego dla WEiP- KC-DE-zp.25.198.2026

19.05.2026· Kraków

DFP.271.43.2026.AB - Dzierżawa automatycznego systemu do zatapiania tkanek wraz z integracją oraz dostawa materiałów zużywalnych i odczynnika

18.05.2026· Kraków· 3 027 630 zł

Dostawa Laserowego analizatora składu izotopowego wody.

08.06.2026· Kraków

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

cogiteon.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

zamowienia@cogiteon.pl

Strona

https://cogiteon.pl/

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/cogiteon

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Małopolskie Centrum Nauki Cogiteon prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kraków.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 240 205 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 38424000-3 (Urządzenia pomiarowe i sterujące). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: Z.U.H. ELKOT Krzysztof Kotkowski (Kielce). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.