Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
147 884 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Obsługa konserwatorska obiektu Inspektoratu ZUS w Świnoujściu
    „DEKOGROD” Ariel Juszczak· Jarszewo→ profil
    Wartość umowy
    73 006 zł

    Wybrana oferta równa wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 2 oferty.

    wartość szacunkowa netto 73 286 złz VAT do 23%wybrana 73 006 złnajdroższa 106 657 zł
    wartość szacunkowa netto73 286 złz VAT do 23%wybrana 73 006 złnajdroższa 106 657 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Obsługa konserwatorska obiektu Inspektoratu ZUS w Łobzie
    „DEKOGROD” Ariel Juszczak· Jarszewo→ profil
    Wartość umowy
    37 058 zł

    Wybrana oferta równa wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 1 oferta.

    wartość szacunkowa netto 37 109 złz VAT do 23%wybrana 37 058 zł
    wartość szacunkowa netto37 109 złz VAT do 23%wybrana 37 058 zł
  3. Umowa zawarta
    Część 3Obsługa konserwatorska obiektu Inspektoratu ZUS w Gryficach
    „DEKOGROD” Ariel Juszczak· Jarszewo→ profil
    Wartość umowy
    37 820 zł

    Wybrana oferta równa wartości szacunkowej netto

    Ceny ofert brutto, wartość szacunkowa netto (bez VAT); jasne pasmo to ta wartość powiększona o VAT do 23%. 2 oferty.

    wartość szacunkowa netto 37 922 złz VAT do 23%wybrana 37 820 złnajdroższa 99 760 zł
    wartość szacunkowa netto37 922 złz VAT do 23%wybrana 37 820 złnajdroższa 99 760 zł
Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Skrócony czas przyjazdu (do 30 min.) na teren obiektu w przypadku powstania awarii20%przedłużenie udzielanej przez Wykonawcę gwarancji na wykonaną usługę naprawy i zastosowane20%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Obsługa konserwatorska Inspektoratów ZUS w Gryficach, Łobzie i Świnoujściu część 1 - Inspektorat ZUS w Świnoujściu, część 2 - Inspektorat ZUS w Łobzie, część 3 - Inspektorat ZUS w Gryficach.

Zamawiający Zakład Ubezpieczeń Społecznych (Szczecin, Zachodniopomorskie) rozstrzygnął postępowanie „Obsługa konserwatorska Inspektoratów ZUS w Gryficach, Łobzie i Świnoujściu część 1 -…”, wybierając ofertę wykonawcy „DEKOGROD” Ariel Juszczak. Łączna wartość umów: 147 884 zł. Złożono 5 ofert.

Alert podobnychOtwórz na BZP
Zamawiający: Zakład Ubezpieczeń SpołecznychSzczecin, Zachodniopomorskieopublikowano 8 listopada 2023
Łączna wartość umów
147 884 zł
Liczba ofert
5 ofertłącznie, 3 części
Konkurencyjność
Policzono na 382 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 382, dane: BZP i TED, stan na 20 września 2026)
typowo 2,2 oferty
w naprawach i serwisie w zachodniopomorskim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 53% postępowań
średnia z 382 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

5 wpisów
  1. Ogłoszenie

    18 września 2023

    Termin ofert: 28 września 2023, 10:00
    Otwórz ogłoszenie →
  2. Wynik: wybrano wykonawcęBieżące

    8 listopada 2023

    2 oferty1 wykonawca
  3. Wykonanie umowy

    14 czerwca 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  4. Wykonanie umowy

    14 czerwca 2024

    Otwórz ogłoszenie →
  5. Wykonanie umowy

    14 czerwca 2024

    Otwórz ogłoszenie →

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 3 części; we wszystkich wybrano wykonawców.

Części

Wszystkie rozstrzygnięte części wygrała firma „DEKOGROD” Ariel Juszczak za łącznie 147 884 zł.

Oferty

Łącznie złożono 5 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Naprawy i serwis
  • woj. Zachodniopomorskie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Zakład Ubezpieczeń Społecznych

1.3Oddział zamawiającego

Oddział w Szczecinie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 00001775600317

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Jana Matejki 22

1.5.2Miejscowość

Szczecin

1.5.3Kod pocztowy

70-530

1.5.4Województwo

zachodniopomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL424 - Miasto Szczecin

1.5.9Adres poczty elektronicznej

czp_szczecin@zus.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.zus.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

http://portal.smartpzp.pl/zus

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - Zakład Ubezpieczeń Społecznych lub Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego oraz zarządzane przez nie fundusze

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


ubezpieczenia społeczne

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Obsługa konserwatorska Inspektoratów ZUS w Gryficach, Łobzie i Świnoujściu część 1 - Inspektorat ZUS w Świnoujściu, część 2 - Inspektorat ZUS w Łobzie, część 3 - Inspektorat ZUS w Gryficach.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-ee9fe614-52c7-11ee-9aa3-96d3b4440790

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00481365

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-11-08

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00409055/08/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.39 Obsługa konserwatorska obiektów Oddziału ZUS w Szczecinie

Cz. 1 - I/ZUS Świnoujście, Cz. 2 - I/ZUS Łobez, Cz. 3 - I/ZUS Gryfice

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00399674

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

271.TPBN.U.12.ZAP.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

148316,71 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obsługa konserwatorska obiektu Inspektoratu ZUS w Świnoujściu

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50700000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych

50721000-5 - Obsługa instalacji grzewczych

98395000-8 - Usługi ślusarskie

4.5.5Wartość części

73286,06 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obsługa konserwatorska obiektu Inspektoratu ZUS w Łobzie

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50700000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych

50721000-5 - Obsługa instalacji grzewczych

98395000-8 - Usługi ślusarskie

4.5.5Wartość części

37108,82 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Obsługa konserwatorska obiektu Inspektoratu ZUS w Gryficach

4.5.3Główny kod CPV

50000000-5 - Usługi naprawcze i konserwacyjne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

50700000-2 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji instalacji budynkowych

50721000-5 - Obsługa instalacji grzewczych

98395000-8 - Usługi ślusarskie

4.5.5Wartość części

37921,83 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

73005,55 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106656,75 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

73005,55 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„DEKOGROD” Ariel Juszczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9860156663

7.3.4Miejscowość

Jarszewo

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-11-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

73005,55 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37058,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37058,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37058,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„DEKOGROD” Ariel Juszczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9860156663

7.3.4Miejscowość

Jarszewo

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2023-11-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37058,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37820,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

99759,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37820,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„DEKOGROD” Ariel Juszczak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9860156663

7.3.4Miejscowość

Jarszewo

7.3.6Województwo

zachodniopomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2023-11-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37820,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-12-31

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

50000000-5•Usługi naprawcze i konserwacyjne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 230 tys. zł

Planowane budżety 45 podobnych ogłoszeń (ten sam kod CPV, 50000000) z ostatnich 12 miesięcy. Środkowe 50%: od 110 tys. zł do 1,1 mln zł.

mediana 230 tys. zł100 tys.1 mln10 mln zł
mediana 230 tys. zł100 tys.1 mln10 mln zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 114 133 zł, mediana 234 634 zł, górny 1 060 500 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 946 367 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 50000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

portal.smartpzp.pl
portal.smartpzp.pl

Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Zakład Ubezpieczeń Społecznych prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Szczecin.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 147 884 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 50000000-5 (Usługi naprawcze i konserwacyjne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: „DEKOGROD” Ariel Juszczak (Jarszewo). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
DokumentyAlert