- Umowa zawartaCzęść 1Obsługa prawna KPP w Będzinie6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 2Obsługa prawna KMP w Bielsku- Białej5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 3Obsługa prawna KMP w Chorzowie6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 4Obsługa prawna KMP w Dąbrowie Górniczej5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 5Obsługa prawna KMP w Gliwicach8 ofert
- UnieważnionaCzęść 6Obsługa prawna KPP w MikołowiePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 7Obsługa prawna KPP w Myszkowie5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 8Obsługa prawna KMP w Piekarach Śląskich5 ofert
- Umowa zawartaCzęść 9Obsługa prawna KPP w Raciborzu6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 10Obsługa prawna KMP w Rudzie Śląskiej7 ofert
- UnieważnionaCzęść 11Obsługa prawna KMP w Siemianowicach ŚląskichPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 12Obsługa prawna KMP w Sosnowcu6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 13Obsługa prawna KMP w Świętochłowicach6 ofert
- UnieważnionaCzęść 14Obsługa prawna KPP w Tarnowskich GórachPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 15Obsługa prawna KMP w Tychach6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 16Obsługa prawna KPP w Wodzisławiu Śląskim6 ofert
- Umowa zawartaCzęść 17Obsługa prawna KPP w Żywcu5 ofert
Obsługa prawna dla jednostek KMP/KPP garnizonu śląskiej Policji
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 17 części: w 14 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO (części 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 16, 17); Kancelaria Adwokacka Adwokat Dominik Kurczab (część 15).
- 3
OfertyŁącznie złożono 82 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
16 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
05 września 2023
Termin ofert: 13 września 2023 10:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
30 października 2023
6 ofert2 wykonawców - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
19 sierpnia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Komenda Wojewódzka Policji w Katowicach |
| 1.3.) | Oddział zamawiającego | Wydział Zamówień Publicznych |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 270208292 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | ul. Lompy 19 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Katowice |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 40-038 |
| 1.5.4.) | Województwo | śląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL22A - Katowicki |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | zamowienia@ka.policja.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.slaska.policja.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://slaska-policja.eb2b.com.pl |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej) |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Porządek i bezpieczeństwo publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Tak |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Obsługa prawna dla jednostek KMP/KPP garnizonu śląskiej Policji |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-d27e70fc-4bcb-11ee-9aa3-96d3b4440790 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00468047 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2023-10-30 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00129271/26/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.8 Obsługa prawna dla 32 jednostek KMP/KPP garnizonu śląskiej Policji |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00381614 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP-2380-361,362/2023 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 1 – Obsługa prawna KPP w Będzinie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11487 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 2 – Obsługa prawna KMP w Bielsku- Białej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 28203 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 3 – Obsługa prawna KMP w Chorzowie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11592 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 4 – Obsługa prawna KMP w Dąbrowie Górniczej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11004 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 5 – Obsługa prawna KMP w Gliwicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 16947 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 6 – Obsługa prawna KPP w Mikołowie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 10605 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 7 – Obsługa prawna KPP w Myszkowie |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11004 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 8 – Obsługa prawna KMP w Piekarach Śląskich |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11004 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 9 – Obsługa prawna KPP w Raciborzu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11235 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 10 – Obsługa prawna KMP w Rudzie Śląskiej |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11235 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 11 – Obsługa prawna KMP w Siemianowicach Śląskich |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11004 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 12 – Obsługa prawna KMP w Sosnowcu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11004 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 13 – Obsługa prawna KMP w Świętochłowicach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 8211 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 14 – Obsługa prawna KPP w Tarnowskich Górach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11235 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 15 – Obsługa prawna KMP w Tychach |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 11235 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 16 – Obsługa prawna KPP w Wodzisławiu Śląskim |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 15099 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Zadanie 17 – Obsługa prawna KPP w Żywcu |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 79100000-5 - Usługi prawnicze |
| 4.5.5.) | Wartość części | 36225 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 542 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 970 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 19400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 1180 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 1291,50 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1220 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 24400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 542 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 920 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 787 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 920 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
23OFERTY (dla części 5)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 8 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 8 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 787 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3690 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 1225 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
25UMOWA (dla części 5)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 24500 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
28OFERTY (dla części 7)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 516,60 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 920 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
29WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 29
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
30UMOWA (dla części 7)Sekcja 30
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
31ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 31
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
32OFERTY (dla części 8)Sekcja 32
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 521 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 920 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
33WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 33
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
34UMOWA (dla części 8)Sekcja 34
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 35
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
36OFERTY (dla części 9)Sekcja 36
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 787 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 920 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 37
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
38UMOWA (dla części 9)Sekcja 38
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 39
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
40OFERTY (dla części 10)Sekcja 40
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 7 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 7 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 3 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 533 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 3690 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 980 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
41WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)Sekcja 41
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
42UMOWA (dla części 10)Sekcja 42
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 19600 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 43
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
44ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 44
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
45OFERTY (dla części 12)Sekcja 45
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 521 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 980 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
46WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 46
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
47UMOWA (dla części 12)Sekcja 47
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 19600 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
48ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 48
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
49OFERTY (dla części 13)Sekcja 49
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 780 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 780 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
50WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)Sekcja 50
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
51UMOWA (dla części 13)Sekcja 51
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 15600 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
52ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 52
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia |
53ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 53
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
54OFERTY (dla części 15)Sekcja 54
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 2 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 530 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 925 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
55WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 55
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Kancelaria Adwokacka Adwokat Dominik Kurczab |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6462729968 |
| 7.3.4) | Miejscowość | TYCHY |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
56UMOWA (dla części 15)Sekcja 56
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-30 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18500 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
57ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 57
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
58OFERTY (dla części 16)Sekcja 58
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 6 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 6 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 787 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 920 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
59WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 59
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
60UMOWA (dla części 16)Sekcja 60
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
61ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 61
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
62OFERTY (dla części 17)Sekcja 62
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 5 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 5 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 920 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 2490 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 920 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
63WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 17)Sekcja 63
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | JAKUB SOBCZYK JS LEX KANCELARIA RADCY PRAWNEGO |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | 6292420260 |
| 7.3.4) | Miejscowość | DĄBROWA GÓRNICZA |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
64UMOWA (dla części 17)Sekcja 64
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-17 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 18400 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 20 miesiące |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
W ostatnim roku nie znaleźliśmy wystarczającej liczby podobnych postępowań z podaną wartością szacunkową, żeby policzyć statystyki. Zobacz wszystkie przetargi w tej kategorii →
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.