To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożon. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
15 września 2023
Otwórz ogłoszenie →27 października 2023
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Skarb Państwa Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Drygały
1.3.) Oddział zamawiającego: Nadleśnictwo Drygały
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 790011300
1.5.1.) Ulica: Grunwaldzka 22
1.5.2.) Miejscowość: Drygały
1.5.3.) Kod pocztowy: 12-230
1.5.4.) Województwo: warmińsko-mazurskie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL623 - Ełcki
1.5.7.) Numer telefonu: 87 42 40 560
1.5.8.) Numer faksu: 87 42 40 570
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: drygaly@bialystok.lasy.gov.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://drygaly.bialystok.lasy.gov.pl/
platformazakupowa.pl
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Inna działalność
Leśnictwo
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
Naprawa i konserwacja dróg leśnych w Nadleśnictwie Drygały
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-9643a5cb-4bdf-11ee-9aa3-96d3b4440790
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00465138
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-10-27
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00039706/02/P
1.1.3 Naprawa i konserwacja dróg leśnych w Nadleśnictwie Drygały
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Nie
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00398886
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: S.270.30.2023
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Nie
4.4.) Rodzaj zamówienia: Roboty budowlane
Naprawa dróg leśnych w leśnictwie Kępno oddz. 168,213, ( Dojazd pożarowy nr 10), 277 w zakresie: ścięcia zawyżonych poboczy w celu odwodnienia drogi, rozplantowaniu gruntu z zawyżonych poboczy, wyrównanie podłoża, uzupełnienie korpusu drogi,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
4.5.5.) Wartość części: 1103858,24 PLN
Naprawa dróg leśnych w leśnictwie Dzikowo , oddz. 809, 811, 812, 817, 818, 819 ( Dojazd pożarowy nr 34) w, w zakresie: ścięcia zawyżonych poboczy w celu odwodnienia drogi, rozplantowaniu gruntu z zawyżonych poboczy, wyrównania podłoża, uzupełnienia korpusu drogi,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
4.5.5.) Wartość części: 47308,18 PLN
Naprawa dróg leśnych w leśnictwie Wierzbiny , oddz. 82 ( Dojazd pożarowy nr 2), oddz. 189, 188, oddz. 15 ( Dojazd pożarowy nr 66) w, w zakresie: likwidacji dołów w drodze, ścięcia zawyżonych poboczy w celu odwodnienia drogi, rozplantowaniu gruntu z zawyżonych poboczy, wyrównania podłoża, uzupełnienia korpusu drogi,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
4.5.5.) Wartość części: 57496,20 PLN
Naprawa drogi leśnej w leśnictwie Biała , oddz. 251, 250 ( Dojazd pożarowy nr 54) w zakresie:, ścięcia zawyżonych poboczy w celu odwodnienia drogi, rozplantowaniu gruntu z zawyżonych poboczy, wyrównania, uzupełnienia korpusu drogi,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
4.5.5.) Wartość części: 41727,40 PLN
Naprawa drogi leśnej w leśnictwie Karpiny oddz. 101 w, w zakresie: ścięcia zawyżonych poboczy w celu odwodnienia drogi, rozplantowaniu gruntu z zawyżonych poboczy, wyrównania podłoża, uzupełnienia korpusu drogi,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
4.5.5.) Wartość części: 33915,63 PLN
Naprawa dróg leśnych w leśnictwie Kowalewo oddz. 308, 300, 290 (Dojazd pożarowy nr 58), oddz. 267 ( Dojazd pożarowy nr 56), w zakresie: ścięcia zawyżonych poboczy w celu odwodnienia drogi, rozplantowaniu gruntu z zawyżonych poboczy, wyrównania podłoża, uzupełnienia korpusu drogi,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
4.5.5.) Wartość części: 33234,53 PLN
Naprawa drogi leśnej w leśnictwie Myszki , oddz. 91, 92, w zakresie: zdjęcia spycharką zadarnionej ziemi urodzajnej z przemieszczeniem i rozplantowaniem, wykopów z przemieszczeniem gruntu, ścięcia zawyżonych poboczy w celu odwodnienia drogi, rozplantowaniu gruntu z zawyżonych poboczy, wyrównania podłoża, uzupełnienia korpusu drogi,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
4.5.5.) Wartość części: 29277,10 PLN
8) Naprawę drogi leśnej w leśnictwie Falencin, oddz. 675, w zakresie:, ścięcia zawyżonych poboczy w celu odwodnienia drogi, rozplantowaniu gruntu z zawyżonych poboczy, wyrównania podłoża, uzupełnienia korpusu drogi,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
4.5.5.) Wartość części: 21254,85 PLN
Naprawa mostu drewnianego w leśnictwie Monety oddz. 386 na Kanale Kozielskim w zakresie wymiany miejscowej krawężnika i pokładu,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane
45221000-2 - Roboty budowlane w zakresie budowy mostów i tuneli, szybów i kolei podziemnej
45221100-3 - Roboty budowlane w zakresie budowy mostów
4.5.5.) Wartość części: 7659,55 PLN
Naprawa drogi leśnej w leśnictwie Lisy oddz. 140,148,149 w zakresie ścięcia zawyżonych poboczy w celu odwodnienia drogi, rozplantowaniu gruntu z zawyżonych poboczy, wyrównania podłoża, uzupełnienia korpusu drogi,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
4.5.5.) Wartość części: 30784,50 PLN
Naprawa drogi leśnej w leśnictwie Strzelniki oddz. 183,158 w zakresie ścięcia zawyżonych poboczy w celu odwodnienia drogi, rozplantowaniu gruntu z zawyżonych poboczy, wyrównania podłoża, uzupełnienia korpusu drogi,
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
45233000-9 - Roboty w zakresie konstruowania, fundamentowania oraz wykonywania nawierzchni autostrad, dróg
4.5.5.) Wartość części: 93247,33 PLN
Konserwacja dojazdów pożarowych nr 4 w leśnictwie Wierzbiny, nr 41 w leśnictwie Myszki, nr 55 w leśnictwie Biała, nr 17 w leśnictwie Falencin oraz Konserwacja odcinka dojazdu pożarowego nr 37 w leśnictwie Zagaje udostępnionego do ruchu publicznego
w zakresie: ścięcia zawyżonych poboczy oraz rozplantowania gruntu z zawyżonych poboczy, profilowania i zagęszczenia korpusu drogi.
4.5.3.) Główny kod CPV: 45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej
45230000-8 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, linii komunikacyjnych i elektroenergetycznych, autostrad, dróg, lotnisk i kolei; wyrównywanie terenu
45233141-9 - Roboty w zakresie konserwacji dróg
4.5.5.) Wartość części: 101658,82 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia nr 1 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia nr 2 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia nr 3 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia nr 4 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia nr 5 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia nr 6 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia nr 7 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia nr 8 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia nr 9 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia nr 10 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Wykonawca do oferty nie dołączył wymaganego przez Zamawiającego kosztorysu ofertowego, wobec czego treść oferty jest niezgodna z warunkami zamówienia. Zamawiający na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5) odrzucił ofertę Wykonawcy i wobec faktu, że wszystkie złożone w postępowaniu oferty na części zamówienia od nr 10 podlegały odrzuceniu na podstawie art. 255 pkt. 2) ustawy Pzp unieważnił postępowanie dla tej części.
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 7 ustawy
Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza uchylił się od zawarcia umowy.
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.