Przebudowa i budowa chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 2328C Janowiec Wlkp. – Rzym w m. Sarbinowo Drugie

Przedmiotem zamówienia jest: „Przebudowa i budowa chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 2328C Janowiec Wlkp. – Rzym w m. Sarbinowo Drugie”

Stan projektowany, zakres robót.

Celem inwestycji jest przebudowa i budowa chodnika w ciągu drogi powiatowej nr 2328C Janowiec Wlkp. – Rzym w m. Sarbinowo Drugie
od km roboczego 0+000 do km roboczego 0+283 na długości 283 m str. L i od km 0+305,23 do km 0+318,22 str. P. Zasadniczym zadaniem projektowanej przebudowy i budowy chodnika jest poprawa bezpieczeństwa pieszych poruszających się wzdłuż drogi powiatowej w miejscowości Sarbinowo Drugie. Projektowany chodnik stworzy dogodny ciąg komunikacji przez całą miejscowość (od ogrodów działkowych do szkoły).
Zakres robót obejmuje:
 odtworzenie trasy w terenie;
 rozbiórkę istniejących krawężników i obrzeży;
 rozbiórkę nawierzchni chodnika z płytek betonowych;
 usunięcie warstwy darniny i istniejącej warstwy odcinającej;
 wykonanie koryta pod obrzeża, zjazdy, nawierzchnię chodnika;
 wykonanie profilowania i zagęszczenie podłoża;
 ustawienie obrzeży chodnikowych na ławie betonowej z oporem;
 ustawienie oporników na ławie betonowej z oporem;
 ułożenie warstw konstrukcyjnych chodnika i zjazdów;
 wykonanie nawierzchni chodnika z kostki betonowej;
 wykonanie nawierzchni zjazdów z kostki betonowej;
 odmulenie rowów,
 wykonanie nakładki z masy bitumicznej na zjazdach i przy krawężniku;
 wykonanie utwardzenia z tłucznia za zjazdem w km 0+079;
 odtworzenie przejść dla pieszych.

Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zawiera dokumentacja techniczna, specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót budowlanych oraz kosztorys ofertowy. W kosztorysie ofertowym został podany dokładny zakres robót objęty zadaniem.

Zgodnie z art. 101 ust. 4 ustawy Pzp w sytuacji, gdyby w Specyfikacji Technicznych Wykonania i Odbioru Robót (dalej STWiORB), a więc w dokumencie opisującym przedmiot zamówienia, zawarto odniesienie do norm, ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, o których mowa w art. 101 ust. 1 pkt 2 i ust. 3 ustawy Pzp a takim odniesieniom nie towarzyszyło wyrażenie „lub równoważne”, to Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w każdej takiej normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych. W związku z powyższym należy przyjąć, że każdej: normie, ocenie technicznej, aprobacie, specyfikacji technicznej, systemowi referencji technicznych występujących w opisie przedmiotu zamówienia towarzyszą wyrazy „lub równoważne”. Zgodnie z art. 101 ust. 5 Pzp wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym w tych dokumentach, jest obowiązany udowodnić, poprzez dołączenie do oferty stosownych przedmiotowych środków dowodowych, o których mowa w art. 104–107 ustawy Pzp, że proponowane rozwiązania w równoważnym stopniu spełniają wymagania określone w opisie przedmiotu zamówienia.