- Umowa zawartaCzęść 1Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez TDT oraz Oddział Terenowy TDT w Warszawie ul. Puławska 125, 02-707 Warszawa4 oferty
- UnieważnionaCzęść 2Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Zespół Inspektorów TDT w Łodzi ul. Gdańska 136, 90-536 ŁódźPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 3Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Lublinie Al. Wincentego Witosa 1, 20-315 LublinPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 4Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT oraz Laboratorium TDT w Krakowie ul. Pocieszka 5, 31-408 KrakówDynamica Sp. z o.o.· Myślenice2 oferty
- Umowa zawartaCzęść 5Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Peugeot użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Krakowie ul. Pocieszka 5, 31-408 KrakówDynamica Sp. z o.o.· Myślenice2 oferty
- UnieważnionaCzęść 6Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Katowicach ul. Cedrowa 8, 40-181 KatowicePodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Renault użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Gdańsku ul. Kętrzyńskiego 24B, 80-376 GdańskPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 8Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Gdańsku ul. Kętrzyńskiego 24B, 80-376 GdańskPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 9Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Zespół Inspektorów TDT w Bydgoszczy ul. Zygmunta Augusta 14, 85-082 BydgoszczPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 10Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Peugeot użytkowane przez Zespół Inspektorów TDT w Bydgoszczy ul. Zygmunta Augusta 14, 85-082 BydgoszczPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 11Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT we Wrocławiu ul. Solskiego 5, 52-401 WrocławPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 12Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Peugeot użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Poznaniu ul. Grunwaldzka 391, 60-173 PoznańPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 13Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Oddział Terenowy TDT w Poznaniu ul. Grunwaldzka 391, 60-173 PoznańPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 14Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. Lokalizacja: Samochody Skoda użytkowane przez Zespół Inspektorów TDT w Rzeszowie ul. K. K. Baczyńskiego 1, 35-210 RzeszówPodstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Usługi serwisowania samochodów
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
DecyzjaZamówienie podzielono na 14 części: w 3 wybrano wykonawcę, 11 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).
- 2
WykonawcyWybrano wykonawców: Towarowa 33 Sp. z o.o. (część 1); Dynamica Sp. z o.o. (części 4, 5).
- 3
OfertyŁącznie złożono 8 ofert na wszystkie części postępowania.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
5 wpisówWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
11 września 2023
Termin ofert: 20 września 2023 09:00Otwórz ogłoszenie → - Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
16 października 2023
4 oferty2 wykonawców - Wykonanie umowy
21 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie → - Wykonanie umowy
28 stycznia 2025
Otwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Transportowy Dozór Techniczny |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 017231686 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | |
| 1.5.1.) | Ulica | Puławska 125 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Warszawa |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 02-707 |
| 1.5.4.) | Województwo | mazowieckie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL911 - Miasto Warszawa |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | przetargi@tdt.gov.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | www.tdt.gov.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-c6f4aa76-506b-11ee-9aa3-96d3b4440790 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - inne państwowe i samorządowe osoby prawne utworzone na podstawie odrębnych ustaw w celu wykonywania zadań publicznych |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Inna działalność
|
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Usługi serwisowania samochodów |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-c6f4aa76-506b-11ee-9aa3-96d3b4440790 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00445981 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2023-10-16 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00119240/06/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.3.8 Usługi serwisowania samochodów |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00389861 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP 23/2023 |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Nie |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Usługi |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 61341,46 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 35121,95 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 19512,20 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 39186,99 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 28455,28 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 73008,12 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 21056,91 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 20731,71 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 30487,80 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 17073,17 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 34552,85 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 41707,32 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 30975,61 PLN |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | Przedmiotem zamówienia jest świadczenie usług w zakresie przeglądów okresowych i napraw samochodów. |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 50112000-3 - Usługi w zakresie napraw i konserwacji samochodów |
| 4.5.5.) | Wartość części | 13414,63 PLN |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 4 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 4 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 66886,18 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 78210,72 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 67545,70 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Towarowa 33 Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 012966259 |
| 7.3.3) | Ulica | Towarowa 33 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Warszawa |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 00-869 |
| 7.3.6.) | Województwo | mazowieckie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.3.9.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Wykonawca oświadcza, że wykona zamówienie przy współudziale Podwykonawcy: w Stacji Obsługi dla marki Skoda - Auto Wimar Centrum, al. Jerozolimskie 249B, 05-816 Michałowice w następującym zakresie: diagnostyka komputerowa, naprawa podzespołów pojazdu. |
9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-11 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 75450,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
13OFERTY (dla części 4)Sekcja 13
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 48172,65 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 48172,65 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 48172,65 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 14
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Dynamica Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 120523080 |
| 7.3.3) | Ulica | Jawornik 525 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Myślenice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
15UMOWA (dla części 4)Sekcja 15
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 48200,00 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 16
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
17OFERTY (dla części 5)Sekcja 17
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 2 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 1 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 34982,41 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 34982,41 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 34982,41 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 18
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Średni przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Dynamica Sp. z o.o. |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 120523080 |
| 7.3.3) | Ulica | Jawornik 525 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Myślenice |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 32-400 |
| 7.3.6.) | Województwo | małopolskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.3.8.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Nie |
19UMOWA (dla części 5)Sekcja 19
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-10-13 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 34999,99 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 12 miesiące |
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 20
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 21
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 23
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 24
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 25
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 26
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 27
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 28
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem |
| 5.2.) | Podstawa prawna unieważnienia postępowania | art. 255 pkt 3 ustawy |
| 5.2.1.) | Przyczyna unieważnienia postępowania | Oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, przy czym Zmawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty. |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Brakuje wystarczającej liczby ogłoszeń z dokładnie tym samym kodem CPV, więc użyliśmy szerszego poziomu: kategoria CPV (5 cyfr).
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.