Budowa ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż drogi powiatowej nr 1918D i 1919D, w miejscowości Piecowice oraz łączącego miejscowości Kiełczów i Piecowice, gm. Długołęka w formule zaprojektuj –wybuduj
Zawarcie umowy
Analiza wyniku postępowania
- 1
WykonawcaWybrano ofertę firmy MACIEJ SOBKOWIAK WODROMEL (Wrocław).
- 2
UmowaWartość wybranej oferty lub umowy wyniosła 8 265 662,73 PLN.
- 3
UmowaW postępowaniu złożono 3 oferty.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Przebieg postępowania
3 wpisyWszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
- Ogłoszenie
30 czerwca 2023
Otwórz ogłoszenie → - Wynik: wybrano wykonawcęBieżące
26 września 2023
3 oferty1 wykonawca - Zmiana umowy
13 listopada 2025
1 wykonawcaOtwórz ogłoszenie →
Wynik postępowania
Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
1ZamawiającySekcja 1
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 1.1.) | Rola zamawiającego | Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego |
| 1.2.) | Nazwa zamawiającego | Gmina Długołęka |
| 1.4) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 931935017 |
| 1.5) | Adres zamawiającego | Brak danych |
| 1.5.1.) | Ulica | Robotnicza 12 |
| 1.5.2.) | Miejscowość | Długołęka |
| 1.5.3.) | Kod pocztowy | 55-095 |
| 1.5.4.) | Województwo | dolnośląskie |
| 1.5.5.) | Kraj | Polska |
| 1.5.6.) | Lokalizacja NUTS 3 | PL518 - Wrocławski |
| 1.5.9.) | Adres poczty elektronicznej | gmina@gmina.dlugoleka.pl |
| 1.5.10.) | Adres strony internetowej zamawiającego | https://dlugoleka.bip.net.pl |
| 1.6.) | Adres strony internetowej prowadzonego postępowania | https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-2a43d612-172d-11ee-9aa3-96d3b4440790 |
| 1.7.) | Rodzaj zamawiającego | Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego |
| 1.8.) | Przedmiot działalności zamawiającego | Ogólne usługi publiczne |
2Informacje podstawoweSekcja 2
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 2.1.) | Ogłoszenie dotyczy | Zamówienia publicznego |
| 2.2.) | Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług | Nie |
| 2.3.) | Nazwa zamówienia albo umowy ramowej | Budowa ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż drogi powiatowej nr 1918D i 1919D, w miejscowości Piecowice oraz łączącego miejscowości Kiełczów i Piecowice, gm. Długołęka w formule zaprojektuj –wybuduj |
| 2.4.) | Identyfikator postępowania | ocds-148610-2a43d612-172d-11ee-9aa3-96d3b4440790 |
| 2.5.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00413144 |
| 2.6.) | Wersja ogłoszenia | 01 |
| 2.7.) | Data ogłoszenia | 2023-09-26 |
| 2.8.) | Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań | Tak |
| 2.9.) | Numer planu postępowań w BZP | 2023/BZP 00019252/13/P |
| 2.10.) | Identyfikator pozycji planu postępowań | 1.1.11 Budowa chodnika w formule zaprojektuj - wybuduj wzdłuż drogi powiatowej w m. Piecowice |
| 2.11.) | Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej | Nie |
| 2.13.) | Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy | Tak |
| 2.14.) | Numer ogłoszenia | 2023/BZP 00284222 |
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 3.1.) | Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną | Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy |
4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 4.1.) | Numer referencyjny | ZP.271.42.2023.MB |
| 4.2.) | Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania | Tak |
| 4.3.1) | Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT) | 8823390,37 PLN |
| 4.4.) | Rodzaj zamówienia | Roboty budowlane |
| 4.5.1.) | Krótki opis przedmiotu zamówienia | 3. Przedmiotem zamówienia są roboty budowlane polegające na budowie ciągu pieszo-rowerowego wzdłuż drogi powiatowej nr 1918D i 1919D, w miejscowości Piecowice oraz łączącego miejscowości Kiełczów i Piecowice, gm. Długołęka w formule zaprojektuj i wybuduj” zwanego dalej „Przedmiotem umowy” w zakresie umożliwiającym uzyskanie, zgodnie z przepisami Prawa budowlanego, zaświadczenia o braku sprzeciwu do zawiadomienia o zakończeniu budowy lub pozwolenia na użytkowanie i następnie użytkowanie Przedmiotu umowy zgodnie z jego przeznaczeniem. Zakres obejmuje w szczególności: |
| 4.5.3.) | Główny kod CPV | 45233222-1 - Roboty budowlane w zakresie układania chodników i asfaltowania |
| 4.5.4.) | Dodatkowy kod CPV | 71320000-7 - Usługi inżynieryjne w zakresie projektowania 45111200-0 - Roboty w zakresie przygotowania terenu pod budowę i roboty ziemne 45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne 45231000-5 - Roboty budowlane w zakresie budowy rurociągów, ciągów komunikacyjnych i linii energetycznych 45233140-2 - Roboty drogowe 45233220-7 - Roboty w zakresie nawierzchni dróg 45316110-9 - Instalowanie urządzeń oświetlenia drogowego 71355000-1 - Usługi pomiarowe 45220000-5 - Roboty inżynieryjne i budowlane 45232451-8 - Roboty odwadniające i nawierzchniowe 45233290-8 - Instalowanie znaków drogowych 77310000-6 - Usługi sadzenia roślin oraz utrzymania terenów zielonych |
5Zakończenie postępowaniaSekcja 5
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 5.1.) | Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania | Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy |
6OfertySekcja 6
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 6.1.) | Liczba otrzymanych ofert lub wniosków | 3 |
| 6.1.3.) | Liczba otrzymanych od MŚP | 2 |
| 6.1.4.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego | 0 |
| 6.1.5.) | Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG | 0 |
| 6.1.6.) | Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.1.7.) | Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt | 0 |
| 6.2.) | Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem | 8265662,73 PLN |
| 6.3.) | Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem | 12538620,00 PLN |
| 6.4.) | Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | 8265662,73 PLN |
| 6.5.) | Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną | Nie |
| 6.6.) | Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową | Nie |
7Wykonawca, któremu udzielono zamówieniaSekcja 7
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 7.1.) | Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia | Nie |
| 7.2.) | Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy | Mały przedsiębiorca |
| 7.3.) | Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | Brak danych |
| 7.3.1) | Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia | MACIEJ SOBKOWIAK WODROMEL |
| 7.3.2) | Krajowy Numer Identyfikacyjny | REGON 931557880 |
| 7.3.3) | Ulica | ul. Kłokoczycka 148 |
| 7.3.4) | Miejscowość | Wrocław |
| 7.3.5) | Kod pocztowy | 51-376 |
| 7.3.6.) | Województwo | dolnośląskie |
| 7.3.7.) | Kraj | Polska |
| 7.4.) | Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom? | Tak |
| 7.4.1.) | Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani | Wykonawca zamierza powierzyć podwykonawcy : WYKONANIE DOKUMENTACJI PROJEKTOWEJ, UZYSKANIE WSZELKICH DECYZJI, OPINII, UZGODNIEŃ, ZGÓD ITP. NIEZBĘDNYCH DO REALIZACJI PRZEDMIOTU UMOWY. Podwykonawca: INTROPLAN JAN PIRÓG |
8UmowaSekcja 8
| Punkt | Pole | Wartość |
|---|---|---|
| 8.1.) | Data zawarcia umowy | 2023-09-22 |
| 8.2.) | Wartość umowy/umowy ramowej | 8265662,73 PLN |
| 8.3.) | Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej | 19 miesiące |
| 8.4.) | Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia | w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy |
Analiza rynku
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet w tej kategorii CPV
Jak liczymy benchmark?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Podobne przetargi
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.