To ogłoszenie jest wynikiem postępowania bez wyboru wykonawcy. Szczegóły formalne znajdziesz w sekcji zakończenia postępowania w treści ogłoszenia.
Unieważnienie
DecyzjaPostępowanie unieważniono bez wyboru wykonawcy. Powód: Część 1 zamówienia: Uzasadnienie prawne: Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 1 zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. Ww. artykuł stanowi, że „Zamawiający unieważnia postępowanie o ud. Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy.
UmowaW postępowaniu złożono 1 ofertę.
Streszczenie wygenerowane przez AI · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem — od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.
25 września 2023
25 października 2023
Otwórz ogłoszenie →25 października 2023
Otwórz ogłoszenie →06 listopada 2023
Otwórz ogłoszenie →13 grudnia 2023
Otwórz ogłoszenie →13 grudnia 2023
Otwórz ogłoszenie →13 grudnia 2023
Otwórz ogłoszenie →Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.
Pełna treść ogłoszenia podzielona na sekcje. Użyj wyszukiwania lub nawigacji, żeby szybciej przejść do właściwego fragmentu.
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.) Nazwa zamawiającego: Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN
1.4) Krajowy Numer Identyfikacyjny: REGON 140313762
1.5.1.) Ulica: Anielewicza 6
1.5.2.) Miejscowość: Warszawa
1.5.3.) Kod pocztowy: 00-157
1.5.4.) Województwo: mazowieckie
1.5.5.) Kraj: Polska
1.5.6.) Lokalizacja NUTS 3: PL911 - Miasto Warszawa
1.5.9.) Adres poczty elektronicznej: przetargi@polin.pl
1.5.10.) Adres strony internetowej zamawiającego: https://polin.pl/pl
https://polin.ezamawiajacy.pl/servlet/HomeServlet
1.7.) Rodzaj zamawiającego: Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa
1.8.) Przedmiot działalności zamawiającego: Rekreacja, kultura i religia
Zamówienia publicznego
2.2.) Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług: Nie
„Usługa drukowania publikacji w 5 częściach”
2.4.) Identyfikator postępowania: ocds-148610-6c3b8846-50a9-11ee-a60c-9ec5599dddc1
2.5.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00411337
2.6.) Wersja ogłoszenia: 01
2.7.) Data ogłoszenia: 2023-09-25
2.8.) Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań: Tak
2.9.) Numer planu postępowań w BZP: 2023/BZP 00022584/11/P
1.3.8 Druk publikacji Azrieli: Pichas Hirschprung oraz Arthur Ney
1.3.9 Druk publikacji "Wokół nas morze ognia"
1.3.10 Druk publikacji Mayer Kirshenblatt
1.3.36 Druk publikacji – Akcja Żonkile
1.3.40 Albumy z fotografiami Grzywaczewskiego i Dameca
2.11.) Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej: Tak
Zamówienie jest udzielane w ramach projektu predefiniowanego pn. „Żydowskie Dziedzictwo Kulturowe” dofinansowanego ze środków Mechanizmu Finansowego EOG 2014-2021 (85%) oraz ze środków budżetu państwa (15%) w ramach Programu „Kultura” w zakresie części 1 zamówienia.
2.13.) Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy: Tak
2.14.) Numer ogłoszenia: 2023/BZP 00390846
3.1.) Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4.1.) Numer referencyjny: DPr.271.36.2023
4.2.) Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania: Tak
4.3.1) Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT): 81300,81 PLN
4.4.) Rodzaj zamówienia: Usługi
Część 1 zamówienia: „Opowiadania o wartościach. Zbiór tekstów towarzyszących Akcji Żonkile”Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz opis sposobu wykonania zamówienia
zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”), stanowiący odpowiednio załącznik nr 1 do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 79800000-2 - Usługi drukowania i powiązane
4.5.5.) Wartość części: 60000,00 PLN
Część 2 zamówienia: Publikacje Azrieli: Pichas Hirschprung i Artur Ney.
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz opis sposobu wykonania zamówienia
zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”), stanowiący odpowiednio załącznik nr 1A do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 79800000-2 - Usługi drukowania i powiązane
4.5.5.) Wartość części: 50000,00 PLN
Część 3 zamówienia: Katalog „Wokół nas morze ognia”. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz opis sposobu wykonania zamówienia
zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”), stanowiący odpowiednio załącznik nr 1B do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 79800000-2 - Usługi drukowania i powiązane
4.5.5.) Wartość części: 40000,00 PLN
Część 4 zamówienia: Wspomnienia Majera Kirszenblatta. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz opis sposobu wykonania zamówienia
zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”), stanowiący odpowiednio załącznik nr 1C do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 79800000-2 - Usługi drukowania i powiązane
4.5.5.) Wartość części: 129798,00 PLN
Część 5 zamówienia: Albumy z fotografiami Grzywaczewskiego i Dameca
Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia oraz opis sposobu wykonania zamówienia
zawiera Opis Przedmiotu Zamówienia (dalej: „OPZ”), stanowiący odpowiednio załącznik nr 1D do SWZ.
4.5.3.) Główny kod CPV: 79800000-2 - Usługi drukowania i powiązane
4.5.5.) Wartość części: 100000,00 PLN
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 2 ustawy
Część 1 zamówienia:
Uzasadnienie prawne:
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 1 zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 2 ustawy Pzp. Ww. artykuł stanowi, że „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegają odrzuceniu”.
Zamawiający odrzucił w zakresie części 1 zamówienia oferty Wykonawców na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, który stanowi, że „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.”
Uzasadnienie faktyczne:
oferta Wykonawcy ARGRAF Sp. z o.o., ul. Jagiellońska 80, 03-301 Warszawa – nadesłana próbka nie spełnia kryteriów określonych w Rozdziale XIX ust. 3 SWZ, w którym to Zamawiający wskazała, że w kryterium „Jakość publikacji” oferta zostanie oceniona na podstawie dołączonej do oferty 1 próbki publikacji spełniającej wymagania: dla części 1 zamówienia - publikacja w postaci zeszytów w tekturowym etui wsuwanym, zeszyty w oprawie miękkiej. Środek – objętość minimum 20 stron, papier niepowlekany, minimum 10 kolorowych zdjęć lub grafik. Złożona przez w/w Wykonawcę próbka w zakresie części 1 zamówienia nie zawierała kolorowych zdjęć lub grafik. Zamawiający nie był zatem w stanie poddać ocenie jakości złożonej próbki.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 1
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 1
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Nie rozstrzygnięto
5.1.) Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania: Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.) Podstawa prawna unieważnienia postępowania: art. 255 pkt 3 ustawy
Część 5 zamówienia:
Uzasadnienie prawne:
Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w zakresie części 5 zamówienia zostało unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 ustawy Pzp. Ww. artykuł stanowi, że „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Zamawiający odrzuciła w zakresie części 5 zamówienia oferty Wykonawców: BIAŁOSTOCKIE ZAKŁADY GRAFICZNE S.A., ul. Al. 1000-lecia Państwa Polskiego 2, 15-111 Białystok na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, który stanowi, że „Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść jest niezgodna z warunkami zamówienia.”
Uzasadnienie faktyczne:
oferta Wykonawcy BIAŁOSTOCKIE ZAKŁADY GRAFICZNE S.A., ul. Al. 1000-lecia Państwa Polskiego 2, 15-111 Białystok – w nieprawidłowy sposób złożył wymaganą do w/w części próbkę.
Zamawiający wymagała w przedmiotowym postępowaniu aby próbka była złożona w zaklejonym, nienaruszonym opakowaniu w sekretariacie Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN, przy ul. Anielewicza 6, 00-157 Warszawa (III piętro). Opakowanie winno być wyraźnie oznaczone: „PRÓBKA W POSTĘPOWANU - Usługa drukowania publikacji: „Usługa drukowania publikacji w częściach, Część nr……. (należy wskazać odpowiednio część zamówienia, której dotyczy próbka; w przypadku składania próbek do kilku części, należy je opakować i oznaczyć osobno). W/w Wykonawca nie oznaczył i nie opakowała próbek oddzielnie. Z uwagi na fakt, że w/w Wykonawca złożył oferty na kilka części i nadesłał w jednym opakowaniu kilka próbek bez oznaczenia której części dotyczy która próbka Zamawiający nie był w stanie ich ocenić.
W części 5 zamówienia kwota jaką Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację zamówienia wynosiła 100 000,00 zł. Wykonawca którego oferta została najwyżej oceniona zaoferował cenę 157 500,00 zł. Zamawiający nie był w stanie wyasygnować dodatkowych środków na realizację przedmiotu zamówienia w/w części.
6.1.) Liczba otrzymanych ofert lub wniosków: 2
6.1.1.) Liczba otrzymanych ofert wariantowych: 0
6.1.2.) Liczba ofert dodatkowych: 0
6.1.3.) Liczba otrzymanych od MŚP: 2
6.1.4.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego: 0
6.1.5.) Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG: 0
6.1.6.) Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 1
6.1.7.) Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt: 0
6.2.) Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem: 157500,00 PLN
6.3.) Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem: 157500,00 PLN
Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu — to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Ta sama kategoria CPV, ostatni rok
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.