ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Przebudowa leśniczówki Leontynowo oraz wymiana 7 kotłów CO”

Zamawiający Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Zamrzenica (Bysław, Kujawsko-Pomorskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Przebudowa leśniczówki Leontynowo oraz wymiana 7 kotłów CO”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 419 060 zł. Złożono 5 ofert.

Zamawiający
Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Zamrzenica
Miejsce
Bysław, Kujawsko-Pomorskie, powiat Tucholski
Data publikacji
opublikowano 14 września 2023
Wynik częściowy: umowy w 4 z 8 części, 4 unieważniono8 części
Łączna wartość umów
419 060 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1przebudowa, rozbudowa i remont leśniczówki Leontynowo – wykonanie niezależnego wejścia do kancelarii leśnictwa, wyposażonego w toaletę i poczekalnię, wykonanie ocieplenia budynku
    SŁAWPOL SŁAWOMIR PAWŁOWSKI· LNIANO→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta193 860 zł
    Szacunek zamawiającego182 055 zł bez VAT · 223 928 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 193 860 zł do 214 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  2. Unieważniona
    Część 2wymiana kotła C.O. w leśniczówce Branica, wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Unieważniona
    Część 3wymiana kotła C.O. w leśniczówce Bukowiec– wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Unieważniona
    Część 4wymiana kotła C.O. w osadzie Rudno – wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  5. Umowa zawarta
    Część 5wymiana kotła C.O. w leśniczówce Sarnówek– wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych
    Zakład Instalacji Wod-Kan i C.O. i Gaz Waldemar Wilkiewicz· Cekcyn→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 3% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta56 800 zł
    Szacunek zamawiającego44 940 zł bez VAT · 55 276 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Unieważniona
    Część 6wymiana kotła C.O. w leśniczówce Sielanka– wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  7. Umowa zawarta
    Część 7wymiana kotła C.O. w leśniczówce Zamrza– wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych
    Zakład Instalacji Wod-Kan i C.O. i Gaz Waldemar Wilkiewicz· Cekcyn→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta55 000 zł
    Szacunek zamawiającego43 843 zł bez VAT · 53 927 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Umowa zawarta
    Część 8wymiana kotła C.O. w budynku kwatery myśliwskiej w Zamrzenicy– wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych
    Zakład Instalacji Wod-Kan i C.O. i Gaz Waldemar Wilkiewicz· Cekcyn→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 13% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta113 400 zł
    Szacunek zamawiającego81 562 zł bez VAT · 100 321 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
5 ofert(łącznie na 8 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres gwarancji40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w robotach budowlanych w kujawsko-pomorskim · w 14% przetargów tylko jedna oferta (4 184 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 19.07

    Publikacja

  2. 17.08, 09:00

    Składanie ofert

  3. 14.09

    Wynik

  4. 10.06

    Wykonanie umowy

  5. 10.06

    Wykonanie umowy

  6. 10.06

    Wykonanie umowy

  7. 10.06

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: SŁAWPOL SŁAWOMIR PAWŁOWSKI (część 1); Zakład Instalacji Wod-Kan i C.O. i Gaz Waldemar Wilkiewicz (części 5, 7, 8).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Roboty budowlane
  • woj. Kujawsko-Pomorskie

Wynik postępowania

Roboty budowlane · 2023/BZP 00397454 · z 14 września 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Zamrzenica

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 090550785

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Zamrzenica 1A

1.5.2Miejscowość

Bysław

1.5.3Kod pocztowy

89-510

1.5.4Województwo

kujawsko-pomorskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL618 - Świecki

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zamrzenica@torun.lasy.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://www.zamrzenica.torun.lasy.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://josephine.proebiz.com/pl/profile/5610003264

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - inna państwowa jednostka organizacyjna nieposiadająca osobowości prawnej

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


gospodarka leśna

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Przebudowa leśniczówki Leontynowo oraz wymiana 7 kotłów CO”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-36d04e30-2634-11ee-a60c-9ec5599dddc1

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00397454

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-09-14

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00526966/03/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.1.6 „Przebudowa leśniczówki Leontynowo oraz wymiana 7 kotłów CO”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00315707

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZG.270.2.3.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

546695,01 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Roboty budowlane

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

przebudowa, rozbudowa i remont leśniczówki Leontynowo – wykonanie niezależnego wejścia do kancelarii leśnictwa, wyposażonego w toaletę i poczekalnię, wykonanie ocieplenia budynku;

4.5.3Główny kod CPV

45200000-9 - Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

45400000-1 - Roboty wykończeniowe w zakresie obiektów budowlanych

4.5.5Wartość części

182055,45 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 2 – wymiana kotła C.O. w leśniczówce Branica, wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych.

4.5.3Główny kod CPV

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5Wartość części

48666,83 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 3 – wymiana kotła C.O. w leśniczówce Bukowiec– wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych.

4.5.3Główny kod CPV

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5Wartość części

46930,32 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 4 – wymiana kotła C.O. w osadzie Rudno – wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych.

4.5.3Główny kod CPV

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5Wartość części

49820,18 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 5 – wymiana kotła C.O. w leśniczówce Sarnówek– wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych.

4.5.3Główny kod CPV

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5Wartość części

44939,95 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 6 – wymiana kotła C.O. w leśniczówce Sielanka– wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych.

4.5.3Główny kod CPV

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5Wartość części

48877,20 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 7 – wymiana kotła C.O. w leśniczówce Zamrza– wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych.

4.5.3Główny kod CPV

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5Wartość części

43843,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie 8 – wymiana kotła C.O. w budynku kwatery myśliwskiej w Zamrzenicy– wymiana kotłów C.O. w budynkach mieszkalnych - demontaż starych kotłów, dostawa i montaż nowych.

4.5.3Główny kod CPV

45330000-9 - Roboty instalacyjne wodno-kanalizacyjne i sanitarne

4.5.5Wartość części

81562,06 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

193860 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

214000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

193860 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SŁAWPOL SŁAWOMIR PAWŁOWSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5591339387

7.3.4Miejscowość

LNIANO

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

193860 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2024-01-08

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wartość ofert złożonych na zadania nr 2, 4 i 6 znacznie przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, w związku z czym postępowanie na te części zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie zostało unieważnione na podst. art. 255 ust. 1 Pzp ponieważ na tę część nie złożono żadnej oferty.

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wartość ofert złożonych na zadania nr 2, 4 i 6 znacznie przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, w związku z czym postępowanie na te części zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp.

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

56800 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

56800 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

56800 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

15

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Instalacji Wod-Kan i C.O. i Gaz Waldemar Wilkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5611177983

7.3.4Miejscowość

Cekcyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

16

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

56800 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-20

17

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Wartość ofert złożonych na zadania nr 2, 4 i 6 znacznie przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zadania. Zamawiający nie może zwiększyć tej kwoty do ceny najkorzystniejszej oferty, w związku z czym postępowanie na te części zostaje unieważnione na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp.

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

55000 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

55000 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

55000 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Instalacji Wod-Kan i C.O. i Gaz Waldemar Wilkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5611177983

7.3.4Miejscowość

Cekcyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

55000 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-20

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

113400 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

113400 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

113400 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Instalacji Wod-Kan i C.O. i Gaz Waldemar Wilkiewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5611177983

7.3.4Miejscowość

Cekcyn

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2023-09-11

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

113400 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-11-20

26

Informacje dodatkowe

TERMIN REALIZACJI 17 tygodni (cz. 1) i 10 tygodni (cz. 5,7,8)

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

45200000-9•Roboty budowlane w zakresie wznosze…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 1,7 mln zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (69 ogłoszeń) miały zwykle budżet od 370 tys. zł do 6 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 373 490 zł, mediana 1 709 673 zł, górny 6 000 000 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 5 626 510 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 45200000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

zamrzenica.torun.lasy.gov.pl
zamrzenica.torun.lasy.gov.pl
josephine.proebiz.com

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Zamrzenica prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Bysław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 419 060 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 45200000-9 (Roboty budowlane w zakresie wznoszenia kompletnych obiektów budowlanych lub ich części oraz roboty w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: SŁAWPOL SŁAWOMIR PAWŁOWSKI (LNIANO). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP