ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Dostawa sprzętu biurowego

Zamawiający Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu (Wrocław, Dolnośląskie) rozstrzygnął postępowanie „Dostawa sprzętu biurowego”, wybierając 3 wykonawców. Łączna wartość umów: 297 528 zł. Złożono 9 ofert.

Data publikacji
opublikowano 30 sierpnia 2023
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 3 częściach3 części
Łączna wartość umów
297 528 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa sprzętu biurowego, tj. niszczarek biurowych, bindownic, gilotyn biurowych i laminatorów, opisanych w CZĘŚĆ I – SPECYFIKACJA PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA – WYMAGANIA MINIMALNE

    Wygrała oferta co najmniej o 7% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta202 028 zł
    Szacunek zamawiającego152 967 zł bez VAT · 188 150 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 121 578 zł do 320 313 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa sprzętu biurowego, tj. kserokopiarek, opisanych w CZĘŚĆ II – SPECYFIKACJA PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA – WYMAGANIA MINIMALNE
    STAN-MIT Sp. z o.o.· Wrocław

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta70 800 zł
    Szacunek zamawiającego61 138 zł bez VAT · 75 200 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 70 800 zł do 77 490 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  3. Umowa zawarta
    Część 3Dostawa sprzętu biurowego, tj. powielacza cyfrowego, opisanego w CZĘŚĆ III – SPECYFIKACJA PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA – WYMAGANIA MINIMALNE
    Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Elpor Konrad Grobelny· Sadków

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta24 700 zł
    Szacunek zamawiającego20 325 zł bez VAT · 25 000 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
9 ofert(łącznie na 3 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Okres udzielonej gwarancji30%Czas naprawy sprzętu od zgłoszenia10%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 3 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Alert na podobne

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w dolnośląskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (648 przetargów z 2 lat)
Realizacja
6 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 21.06

    Publikacja

  2. 5.07, 07:00

    Składanie ofert

  3. 30.08

    Wynik

  4. 7.03

    Wykonanie umowy

  5. 7.03

    Wykonanie umowy

  6. 7.03

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: ASAN Andrzej Kozubek (część 1); STAN-MIT Sp. z o.o. (część 2); Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Elpor Konrad Grobelny (część 3).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Wynik postępowania

Dostawy · 2023/BZP 00373131 · z 30 sierpnia 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 930156216

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Podwale 31-33

1.5.2Miejscowość

Wrocław

1.5.3Kod pocztowy

50-040

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL514 - Miasto Wrocław

1.5.7Numer telefonu

47 87 121 30

1.5.9Adres poczty elektronicznej

dorota.zych@wr.policja.gov.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.dolnoslaska.policja.gov.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/kwp_wroclaw

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ administracji rządowej (centralnej lub terenowej)

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Porządek i bezpieczeństwo publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu biurowego

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b26e2b20-0f62-11ee-b70f-ae2d9e28ec7b

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00373131

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-08-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00016033/29/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.3 Zakup sprzętu biurowego

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00268603

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PUZ-2380-041-004-041/2023/DZ

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

234430,89 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu biurowego, tj. niszczarek biurowych, bindownic, gilotyn biurowych i laminatorów, opisanych w CZĘŚĆ I – SPECYFIKACJA PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA – WYMAGANIA MINIMALNE

4.5.3Główny kod CPV

30191400-8 - Niszczarki

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30100000-0 - Maszyny biurowe, sprzęt i materiały, z wyjątkiem komputerów, drukarek i mebli

42994230-1 - Laminatory

4.5.5Wartość części

152967,48 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu biurowego, tj. kserokopiarek, opisanych w CZĘŚĆ II – SPECYFIKACJA PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA – WYMAGANIA MINIMALNE

4.5.3Główny kod CPV

30121100-4 - Fotokopiarki

4.5.5Wartość części

61138,21 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa sprzętu biurowego, tj. powielacza cyfrowego, opisanego w CZĘŚĆ III – SPECYFIKACJA PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA – WYMAGANIA MINIMALNE

4.5.3Główny kod CPV

30121400-7 - Powielacze

4.5.5Wartość części

20325,20 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

6

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

121578,12 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

320313,26 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

202027,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ASAN Andrzej Kozubek

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

931071953

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-08-09

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

202027,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

70800,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

77490,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

70800,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

STAN-MIT Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

521420109

7.3.3Ulica

Gajowicka 95

7.3.4Miejscowość

Wrocław

7.3.5Kod pocztowy

53-421

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2023-08-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

70800,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

24700,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24700,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

24700,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Produkcyjno-Handlowo-Usługowe Elpor Konrad Grobelny

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

890554189

7.3.4Miejscowość

Sadków

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2023-08-01

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

24700,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Komenda Wojewódzka Policji we Wrocławiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wrocław.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 297 528 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30191400-8 (Niszczarki). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ASAN Andrzej Kozubek (Wrocław). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP