ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

„Dostawa sprzętu komputerowego dla Starostwa Powiatowego w Gostyniu i podległych jednostek oświatowych w ramach realizacji projektu "Cyfrowy Powiat”

Zamawiający Powiat Gostyński (Gostyń, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Dostawa sprzętu komputerowego dla Starostwa Powiatowego w Gostyniu i podległych…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 32 657 zł. Złożono 3 oferty.

Zamawiający
Powiat Gostyński
Data publikacji
opublikowano 26 lipca 2023
Wynik częściowy: umowy w 3 z 7 części, 4 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
32 657 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1obejmuje: - stacja robocza – komputer stacjonarny wraz z systemem operacyjnym – 14 szt. - stacja robocza – laptop nr 1 wraz z systemem operacyjnym – 2 szt. - stacje robocza – laptop nr 2 wraz z systemem operacyjnym – 18 szt. - serwer…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2obejmuje: - punkt dostępowy typu accespoint - 2 szt
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3obejmuje: - urządzenie wielofunkcyjne - 2 szt

    Wygrała oferta co najmniej o 40% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta12 177 zł
    Szacunek zamawiającego7 081 zł bez VAT · 8 710 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  4. Unieważniona
    Część 4obejmuje: - drukarka 3D dla jednostki oświatowej - 1 szt
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  5. Unieważniona
    Część 5obejmuje: - Wizualizer - 2 szt. - projektor - 1 szt
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Umowa zawarta
    Część 6obejmuje: - urządzenie typu UTM - 1 szt

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta8 487 zł
    Szacunek zamawiającego8 000 zł bez VAT · 9 840 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  7. Umowa zawarta
    Część 7obejmuje: - system backupu danych – 1 szt

    Wygrała oferta co najmniej o 41% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta11 993 zł
    Szacunek zamawiającego6 911 zł bez VAT · 8 500 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w sprzęcie IT i biurowym w wielkopolskim · w 33% przetargów tylko jedna oferta (777 przetargów z 2 lat)
Realizacja
30 dni

Przebieg postępowania

  1. 15.06

    Publikacja

  2. 27.06, 9:00

    Składanie ofert

  3. 26.07

    Wynik

  4. 26.07

    Wykonanie umowy

  5. 26.07

    Wykonanie umowy

  6. 26.07

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: ATIM-SYSTEMY KOPIUJĄCE JACEK CIEŚLIŃSKI (część 3); NBIT Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o. (część 6); SERVCOMP Sp. z o.o. (część 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2023/BZP 00326185 · z 26 lipca 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiat Gostyński

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 411103561

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Wrocławska 256

1.5.2Miejscowość

Gostyń

1.5.3Kod pocztowy

63-800

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL417 - Leszczyński

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@powiat.gostyn.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

http://bip.powiat.gostyn.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_gostyn

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa sprzętu komputerowego dla Starostwa Powiatowego w Gostyniu i podległych jednostek oświatowych w ramach realizacji projektu "Cyfrowy Powiat”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-4bea13e9-0aa4-11ee-9355-06954b8c6cb9

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00326185

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

26 lipca 2023

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00069142/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.2 Dostawa sprzętu komputerowego dla Starostwa Powiatowego w Gostyniu i podległych jednostek oświatowych w ramach realizacji projektu "Cyfrowy Powiat”

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Tak

2.12Nazwa projektu lub programu

Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Oś Priorytetowa V Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia dotycząca realizacji konkursu grantowego „Cyfrowy Powiat” o numerze POPC.05.01.00-00-0001/21-00

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00261937

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

BZP.272.2.9.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część I obejmuje:
- stacja robocza – komputer stacjonarny wraz z systemem operacyjnym – 14 szt.
- stacja robocza – laptop nr 1 wraz z systemem operacyjnym – 2 szt.
- stacje robocza – laptop nr 2 wraz z systemem operacyjnym – 18 szt.
- serwer – wraz z systemem operacyjnym – 1 szt.
- monitor LED - 14 szt.
- pakiet aplikacji biurowych – 9 szt.
- pakiet aplikacji biurowych dla jednostek oświatowych – 14 szt.

4.5.3Główny kod CPV

30213100-6 - Komputery przenośne

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30231300-0 - Monitory ekranowe

30213300-8 - Komputer biurkowy

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

48310000-4 - Pakiety oprogramowania do tworzenia dokumentów

30211000-1 - Komputery wysokowydajne

4.5.5Wartość części

118032,53 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część II obejmuje:
- punkt dostępowy typu accespoint - 2 szt.

4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5Wartość części

1951,22 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część III obejmuje:
- urządzenie wielofunkcyjne - 2 szt.

4.5.3Główny kod CPV

30232100-5 - Drukarki i plotery

4.5.5Wartość części

7081,30 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część IV obejmuje:
- drukarka 3D dla jednostki oświatowej - 1 szt.

4.5.3Główny kod CPV

30232100-5 - Drukarki i plotery

4.5.5Wartość części

6910,57 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część V obejmuje:
- Wizualizer - 2 szt.
- projektor - 1 szt.

4.5.3Główny kod CPV

38652100-1 - Projektory

4.5.5Wartość części

4146,34 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VI obejmuje:
- urządzenie typu UTM - 1 szt

4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5Wartość części

8000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Część VII obejmuje:
- system backupu danych – 1 szt.

4.5.3Główny kod CPV

32420000-3 - Urządzenia sieciowe

4.5.5Wartość części

6910,52 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w części I podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu oferty należało składać poprzez Platformę: https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_gostyn w terminie do dnia 27.06.2023 r. do godz. 9:00. W wymaganym terminie nie została złożona żadna oferta. Mając na względzie powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania jest zasadne i konieczne.

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

12177,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

12177,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

12177,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

ATIM-SYSTEMY KOPIUJĄCE JACEK CIEŚLIŃSKI

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 7781019310

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

14 lipca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

12177,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Postępowanie w części IV podlega unieważnieniu na podstawie art. 255 pkt. 2 ustawy zgodnie z którym Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

13

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu oferty należało składać poprzez Platformę: https://platformazakupowa.pl/pn/powiat_gostyn w terminie do dnia 27.06.2023 r. do godz. 9:00. W wymaganym terminie nie została złożona żadna oferta. Mając na względzie powyższe okoliczności, unieważnienie postępowania jest zasadne i konieczne.

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

8487,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

8487,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

8487,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

16

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NBIT Jarosław Jenczmionka Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 6312681102

7.3.3Ulica

ul. Plebańska 3/8

7.3.4Miejscowość

Gliwice

7.3.5Kod pocztowy

44-100

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

17

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

14 lipca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

8487,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

11992,50 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

11992,50 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

11992,50 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

20

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SERVCOMP Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: PL5751906703

7.3.3Ulica

ul. Św. Anny 15a

7.3.4Miejscowość

Lubliniec

7.3.5Kod pocztowy

42-700

7.3.6Województwo

śląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

21

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

14 lipca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

11992,50 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

30 dni

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

30213100-6•Komputery przenośne
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 160 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (37 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 50 tys. zł do 490 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 50 000 zł, mediana 161 333 zł, górny 486 815 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 436 815 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 30213100.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiat Gostyński prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Gostyń.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 32 657 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30213100-6 (Komputery przenośne). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: ATIM-SYSTEMY KOPIUJĄCE JACEK CIEŚLIŃSKI (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP