ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Pełnienie funkcji inspektorów nadzoru przy realizacji inwestycji prowadzonych na terenie Gminy Czempiń.

Zamawiający Gmina Czempiń (Czempiń, Wielkopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Pełnienie funkcji inspektorów nadzoru przy realizacji inwestycji prowadzonych na terenie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 331 808 zł. Złożono 37 ofert.

Zamawiający
Gmina Czempiń
Data publikacji
opublikowano 20 lipca 2023
Wynik częściowy: umowy w 12 z 14 części, 2 unieważniono14 części
Łączna wartość umów
331 808 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Nadzór inwestorski w zakresie branży inżynieryjnej - drogowej przy realizacji inwestycji Uzbrojenie terenu aktywizacji gospodarczej i wsi Nowe Borówko w sieć kanalizacji sanitarnej i wodociągowej

    Wygrała oferta co najmniej o 419% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 434 zł
    Szacunek zamawiającego3 047 zł bez VAT · 3 748 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej sanitarnej przy realizacji inwestycji Uzbrojenie terenu aktywizacji gospodarczej i wsi Nowe Borówko w sieć kanalizacji sanitarnej i wodociągowej

    Wygrała oferta co najmniej o 64% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta59 532 zł
    Szacunek zamawiającego167 100 zł bez VAT · 205 533 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 59 532 zł do 66 420 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  3. Unieważniona
    Część 3Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej elektrycznej przy realizacji inwestycji Uzbrojenie terenu aktywizacji gospodarczej i wsi Nowe Borówko w sieć kanalizacji sanitarnej i wodociągowej
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej sanitarnej przy realizacji inwestycji Modernizacja stacji uzdatniania wody w Gorzyczkach

    Wygrała oferta co najmniej o 70% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta88 560 zł
    Szacunek zamawiającego42 263 zł bez VAT · 51 983 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej elektrycznej przy realizacji inwestycji Modernizacja stacji uzdatniania wody w Gorzyczkach

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 760 zł
    Szacunek zamawiającego14 088 zł bez VAT · 17 328 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 14 760 zł do 35 424 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 2.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Nadzór inwestorski w zakresie branży inżynieryjnej - drogowej przy realizacji inwestycji Przebudowa ulicy Mickiewicza, Komorowicza i Kiełczewskiego w Czempiniu – nadzór nad przebudową ulicy Mickiewicza w zakresie budowy drogi oraz jej…

    Wygrała oferta co najmniej o 21% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 800 zł
    Szacunek zamawiającego25 113 zł bez VAT · 30 889 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 19 800 zł do 35 424 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Nadzór inwestorski w zakresie branży inżynieryjnej - drogowej przy realizacji inwestycji Przebudowa ulicy Czereśniowej, Wiśniowej oraz Sokolniczej w Czempiniu - nadzór nad przebudową ulicy Czereśniowej w zakresie związanym z budową drogi…

    Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 800 zł
    Szacunek zamawiającego15 118 zł bez VAT · 18 595 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 19 800 zł do 24 354 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Nadzór inwestorski w zakresie branży inżynieryjnej - drogowej przy realizacji inwestycji Przebudowa ulicy Czereśniowej, Wiśniowej oraz Sokolniczej w Czempiniu - nadzór nad przebudową ulicy Wiśniowej w zakresie związanym z budową drogi oraz

    Wygrała oferta co najmniej o 57% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 434 zł
    Szacunek zamawiającego45 662 zł bez VAT · 56 164 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 19 434 zł do 19 800 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej elektrycznej przy realizacji inwestycji Przebudowa ulicy Czereśniowej i Sokolniczej w Czempiniu – nadzór nad przebudową ulicy Czereśniowej w zakresie branży instalacyjnej elektrycznej

    Wygrała oferta co najmniej o 2% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta9 800 zł
    Szacunek zamawiającego7 774 zł bez VAT · 9 562 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 9 800 zł do 35 424 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej sanitarnej przy realizacji inwestycji Wykonanie instalacji wewnętrznej gazu oraz wewnętrznej instalacji c.o. i c.w.u. w niezbędnym zakresie w budynku komunalnym przy ul. Polnej w Czempiniu

    Wygrała oferta co najmniej o 400% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta18 450 zł
    Szacunek zamawiającego3 000 zł bez VAT · 3 690 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 18 450 zł do 19 434 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  11. Umowa zawarta
    Część 11Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej sanitarnej przy realizacji inwestycji Budowa systemów zagospodarowania wody deszczowej na terenie Gminy Czempiń oraz budowa stacji meteorologicznej

    Wygrała oferta co najmniej o 197% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta28 044 zł
    Szacunek zamawiającego7 680 zł bez VAT · 9 446 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 28 044 zł do 44 280 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  12. Umowa zawarta
    Część 12Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej elektrycznej przy realizacji inwestycji Budowa systemów zagospodarowania wody deszczowej na terenie Gminy Czempiń oraz budowa stacji meteorologicznej

    Wygrała oferta co najmniej o 50% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 760 zł
    Szacunek zamawiającego7 995 zł bez VAT · 9 834 zł z VAT
    Wszystkie 4 ofertyod 14 760 zł do 28 044 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 2.

  13. Unieważniona
    Część 13Nadzór inwestorski w zakresie branży konstrukcyjno-budowlanej przy realizacji inwestycji Opracowanie planów nasadzeń oraz zagospodarowania terenu wraz ze zrealizowaniem prac polegających na wykonaniu zaplanowanych nasadzeń i utworzeniu…
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
  14. Umowa zawarta
    Część 14Nadzór inwestorski w zakresie branży inżynieryjnej - drogowej przy realizacji inwestycji Budowa pola do gry w minigolfa w miejscowości Borowo

    Wygrała oferta co najmniej o 180% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta19 434 zł
    Szacunek zamawiającego5 634 zł bez VAT · 6 930 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 19 434 zł do 29 800 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
37 ofert(łącznie na 14 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Dodatkowa ilość dni pobytu na budowie40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w projektowaniu i nadzorze w wielkopolskim · w 22% przetargów tylko jedna oferta (1 296 przetargów z 2 lat)
Realizacja
9 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 17.04

    Publikacja

  2. 26.04, 10:00

    Składanie ofert

  3. 20.07

    Wynik

  4. 25.01

    Wykonanie umowy

  5. 27.03

    Wykonanie umowy

  6. 24.07

    Wykonanie umowy

  7. 24.07

    Wykonanie umowy

  8. 31.10

    Wykonanie umowy

  9. 31.10

    Wykonanie umowy

  10. 7.07

    Wykonanie umowy

  11. 7.07

    Wykonanie umowy

  12. 7.07

    Wykonanie umowy

  13. 7.07

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane CAMINO Mariusz Kluczyk (części 1, 2, 8, 11, 14); KONTRAKT PLAN Artur Roykowski (części 4, 10); „SIGMATEL” Filip Gruszczyński (części 5, 12); NBPROJEKT Krzysztof Szczepaniak (części 6, 7, 9).

Szczegóły

Postępowanie przeprowadzono w trybie podstawowym.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Projekty i nadzór
  • woj. Wielkopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2023/BZP 00317284 · z 20 lipca 2023 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

GMINA CZEMPIŃ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 631259287

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. ks. Jerzego Popiełuszki 25

1.5.2Miejscowość

Czempiń

1.5.3Kod pocztowy

64-020

1.5.4Województwo

wielkopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL417 - Leszczyński

1.5.7Numer telefonu

61 28 26 703, wew. 133

1.5.9Adres poczty elektronicznej

j.michalska@ug.czempin.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.czempin.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/czempin

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Pełnienie funkcji inspektorów nadzoru przy realizacji inwestycji prowadzonych na terenie Gminy Czempiń.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-9e4f837a-cd42-11ed-9355-06954b8c6cb9

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00317284

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

20 lipca 2023

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00038957/06/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.9 Pełnienie funkcji inspektora nadzoru branży inżynieryjnej - drogowej nad inwestycjami realizowanymi przez Gminę Czempiń.

1.3.10 Pełnienie funkcji inspektora nadzoru branży instalacyjnej - sanitarnej nad inwestycjami realizowanymi na terenie Gminy Czempiń.

1.3.13 Pełnienie funkcji inspektora nadzoru branży instalacyjnej - elektrycznej nad inwestycjami realizowanymi przez Gminę Czempiń.

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00179840

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

FZ.271.1.13.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży inżynieryjnej - drogowej przy realizacji inwestycji Uzbrojenie terenu aktywizacji gospodarczej i wsi Nowe Borówko w sieć kanalizacji sanitarnej i wodociągowej.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

3047,24 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej sanitarnej przy realizacji inwestycji Uzbrojenie terenu aktywizacji gospodarczej i wsi Nowe Borówko w sieć kanalizacji sanitarnej i wodociągowej.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

167100,39 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej elektrycznej przy realizacji inwestycji Uzbrojenie terenu aktywizacji gospodarczej i wsi Nowe Borówko w sieć kanalizacji sanitarnej i wodociągowej.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

720,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej sanitarnej przy realizacji inwestycji Modernizacja stacji uzdatniania wody w Gorzyczkach.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

42263,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej elektrycznej przy realizacji inwestycji Modernizacja stacji uzdatniania wody w Gorzyczkach.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

14087,67 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży inżynieryjnej - drogowej przy realizacji inwestycji Przebudowa ulicy Mickiewicza, Komorowicza i Kiełczewskiego w Czempiniu – nadzór nad przebudową ulicy Mickiewicza w zakresie budowy drogi oraz jej odwodnieniem – kanalizacją deszczową.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

25113,29 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży inżynieryjnej - drogowej przy realizacji inwestycji Przebudowa ulicy Czereśniowej, Wiśniowej oraz Sokolniczej w Czempiniu - nadzór nad przebudową ulicy Czereśniowej w zakresie związanym z budową drogi oraz jej odwodnieniem – kanalizacją deszczową.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

15117,72 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży inżynieryjnej - drogowej przy realizacji inwestycji Przebudowa ulicy Czereśniowej, Wiśniowej oraz Sokolniczej w Czempiniu - nadzór nad przebudową ulicy Wiśniowej w zakresie związanym z budową drogi oraz jej odwodnieniem – kanalizacją deszczową.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

45661,88 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej elektrycznej przy realizacji inwestycji Przebudowa ulicy Czereśniowej i Sokolniczej w Czempiniu – nadzór nad przebudową ulicy Czereśniowej w zakresie branży instalacyjnej elektrycznej.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71248000-8 - Nadzór nad projektem i dokumentacją

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

7774,17 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej sanitarnej przy realizacji inwestycji Wykonanie instalacji wewnętrznej gazu oraz wewnętrznej instalacji c.o. i c.w.u. w niezbędnym zakresie w budynku komunalnym przy ul. Polnej w Czempiniu.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

3000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej sanitarnej przy realizacji inwestycji Budowa systemów zagospodarowania wody deszczowej na terenie Gminy Czempiń oraz budowa stacji meteorologicznej.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

7680,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży instalacyjnej elektrycznej przy realizacji inwestycji Budowa systemów zagospodarowania wody deszczowej na terenie Gminy Czempiń oraz budowa stacji meteorologicznej.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

7995,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży konstrukcyjno-budowlanej przy realizacji inwestycji Opracowanie planów nasadzeń oraz zagospodarowania terenu wraz ze zrealizowaniem prac polegających na wykonaniu zaplanowanych nasadzeń i utworzeniu zaprojektowanej infrastruktury w Gminie Czempiń.

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

13821,11 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nadzór inwestorski w zakresie branży inżynieryjnej - drogowej przy realizacji inwestycji Budowa pola do gry w minigolfa w miejscowości Borowo

4.5.3Główny kod CPV

71520000-9 - Usługi nadzoru budowlanego

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71247000-1 - Nadzór nad robotami budowlanymi

4.5.5Wartość części

5633,89 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19434,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19434,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19434,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane CAMINO Mariusz Kluczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6961012875

7.3.4Miejscowość

Luboń

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

22 czerwca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19434,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

59532,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66420,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

59532,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane CAMINO Mariusz Kluczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6961012875

7.3.4Miejscowość

Luboń

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

11 lipca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

59532,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił ww. postępowanie w zakresie części III, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. Na sfinansowanie zamówienia zamawiający zamierzał przeznaczyć kwotę 708,48 zł brutto. Najkorzystniejsza cenowo oferta została złożona na kwotę 14 000,00 zł brutto. Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty.

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

88560,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

88560,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

88560,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KONTRAKT PLAN Artur Roykowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7871773884

7.3.4Miejscowość

Skórzewo

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

23 czerwca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

88560,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14760,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35424,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14760,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„SIGMATEL” Filip Gruszczyński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7822262095

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

PS-SYSTEMS Piotr Szymkowiak - pełnienie funkcji inspektora nadzoru branży instalacyjnej elektrycznej

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

27 czerwca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14760,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19800,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35424,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19800,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NBPROJEKT Krzysztof Szczepaniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7772514228

7.3.4Miejscowość

Mosina

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

27 lipca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19800,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19800,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

24354,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19800,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NBPROJEKT Krzysztof Szczepaniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7772514228

7.3.4Miejscowość

Mosina

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

27 czerwca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19800,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19434,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19800,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19434,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane CAMINO Mariusz Kluczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6961012875

7.3.4Miejscowość

Luboń

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

11 lipca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19434,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

9800,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35424,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

9800,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

NBPROJEKT Krzysztof Szczepaniak

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7772514228

7.3.4Miejscowość

Mosina

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

38

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

21 czerwca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

9800,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

18 miesiące

39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

40

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

18450,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

19434,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

18450,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

41

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

KONTRAKT PLAN Artur Roykowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7871773884

7.3.4Miejscowość

Skórzewo

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

42

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

21 czerwca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

18450,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

3 miesiące

43

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

44

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

28044,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

44280,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

28044,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

45

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane CAMINO Mariusz Kluczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6961012875

7.3.4Miejscowość

Luboń

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

46

UMOWA (dla części 11)

8.1Data zawarcia umowy

27 czerwca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

28044,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

47

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

48

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

2

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14760,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

28044,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14760,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

49

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

„SIGMATEL” Filip Gruszczyński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7822262095

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Tak

7.3.9Informacja o częściach zamówienia, których wykonanie zamierza powierzyć podwykonawcom, oraz nazwy ewentualnych podwykonawców, jeżeli są już znani

PS-SYSTEMS Piotr Szymkowiak - pełnienie funkcji inspektora nadzoru branży instalacyjnej elektrycznej

50

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

11 lipca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14760,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

9 miesiące

51

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnił postępowanie w zakresie części XIII, ponieważ jedyna złożona oferta podlegała odrzuceniu, z uwagi na fakt, że Wykonawca we właściwym terminie nie przedłużył okresu związania ofertą.

52

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

53

OFERTY (dla części 14)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

19434,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29800,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

19434,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

54

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane CAMINO Mariusz Kluczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6961012875

7.3.4Miejscowość

Luboń

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

55

UMOWA (dla części 14)

8.1Data zawarcia umowy

22 czerwca 2023

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

19434,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

6 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

71520000-9•Usługi nadzoru budowlanego
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 230 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (42 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 110 tys. zł do 490 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 109 458 zł, mediana 225 000 zł, górny 488 191 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 378 733 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 71520000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Czempiń prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Czempiń.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 331 808 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71520000-9 (Usługi nadzoru budowlanego). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Przedsiębiorstwo Usługowo-Budowlane CAMINO Mariusz Kluczyk (Luboń). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP