Wynik częściowy: umowy w 1 z 2 części, 1 unieważniono2 części
Łączna wartość umów
153 750 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Przedmiotem Części 1 zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na budowę chodnika w m. Jasieniec Iłżecki Nowy wzdłuż drogi powiatowej nr 3553W gr. woj. – Jasieniec Iłżecki Górny – Pastwiska, w granicach istniejącego pasa drogoweg
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  2. Umowa zawarta
    Część 2Przedmiotem Części 2 zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3554W gr. woj. – Seredzice – Iłża, odcinek w m. Kolonia Seredzice długości ok. 600 m, od drogi gminnej (działka nr ewid. 120) do obwo
    153 750 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
6 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie zawodowe projektanta40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg powiatowych

Unieważnienie

Lokalizacja
Publikacja
30 czerwca 2023
Łączna wartość umów
153 750 zł
Liczba ofert
6 ofert
łącznie, 2 części
Konkurencyjność
~3,7 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 2 części: w 1 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 153 750,00 zł.

  • 3

    OfertyŁącznie złożono 6 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

3 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

POWIATOWY ZARZĄD DRÓG PUBLICZNYCH W RADOMIU

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 672007987

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

ul. Graniczna 24

1.5.2.)Miejscowość

Radom

1.5.3.)Kod pocztowy

26-600

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL921 - Radomski

1.5.7.)Numer telefonu

483815060

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

inwestycje@pzdp.radom.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

https://pzd-radom.finn.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-de7e2f01-f88a-11ed-9355-06954b8c6cb9

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Zarządzanie drogami powiatowymi na terenie powiatu radomskiego

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg powiatowych

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-de7e2f01-f88a-11ed-9355-06954b8c6cb9

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00283963

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-06-30

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00042119/02/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 3553W gr. woj. - Jasieniec Iłżecki Górny - Pastwiska polegającej na budowie chodnika w m. Jasieniec Iłżecki Nowy

1.3.5 Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3554W gr. woj. - Seredzice - Iłża, odcinek długości ok. 600 m

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00233445

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

PZD.I.261.17.2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem Części 1 zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na budowę chodnika w m. Jasieniec Iłżecki Nowy wzdłuż drogi powiatowej nr 3553W gr. woj. – Jasieniec Iłżecki Górny – Pastwiska, w granicach istniejącego pasa drogowego, na odcinku długości ok. 1 900 m, od istniejącego chodnika w rejonie skrzyżowania z drogą gminną (działka nr ewid. 537) do skrzyżowania z drogą krajową nr 9.

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

71355000-1 - Usługi pomiarowe

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.5.)Wartość części

97560,98 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem Części 2 zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3554W gr. woj. – Seredzice – Iłża, odcinek w m. Kolonia Seredzice długości ok. 600 m, od drogi gminnej (działka nr ewid. 120) do obwodnicy Iłży. W ramach dokumentacji projektowej na całym odcinku należy zaprojektować chodnik lub ścieżkę pieszo-rowerową.

4.5.3.)Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

71355000-1 - Usługi pomiarowe

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.5.)Wartość części

130081,30 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o wartości mniejszej niż progi unijne, o jakich mowa w art. 3 ustawy Pzp, prowadzone jest w trybie podstawowym bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamówienie zostało podzielone na 2 części i Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych.
Zamawiający przed otwarciem ofert opublikował na stronie prowadzonego postępowania informację, że na sfinansowanie realizacji poszczególnych części zamówienia dysponuje środkami w kwotach 120 000,00 zł, odpowiednio dla Części 1 oraz Części 2 zamówienia.
W terminie wyznaczonym przez Zamawiającego w postępowaniu wpłynęły 3 oferty, których zestawienie Zamawiający opublikował na stronie prowadzonego postępowania niezwłocznie po otwarciu ofert, tj. w dniu 05.06.2023 r.
Wszystkie zaoferowane ceny, w tym ceny najniższe, tj.: 144 156,00 zł dla Części 1 zamówienia, 134 685,00 zł dla Części 2 zamówienia, przewyższają kwoty, które Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Zgodnie z art. 259 ustawy Pzp, jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258 ustawy Pzp.
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację Części 1 zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, wobec powyższego unieważnił postępowanie w zakresie Części 1 zamówienia.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

144156,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

159000,00 PLN

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

134685,00 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

153750,00 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

153750,00 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OLPRO Paweł Żyniewicz

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 302056142

7.3.3)Ulica

Szczepankowo 97B

7.3.4)Miejscowość

Poznań

7.3.5)Kod pocztowy

61-306

7.3.6.)Województwo

wielkopolskie

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-06-23

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

153750,00 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-11

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

12Informacje dodatkoweSekcja 12
Przy realizacji umowy Wykonawca zobowiązany jest spełniać wymóg określony w art. 68 ust. 3 ustawy z dnia 11 stycznia 2018 r. o elektromobilności i paliwach alternatywnych (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r. poz. 875), tj. łączny udział pojazdów elektrycznych lub pojazdów napędzanych gazem ziemnym we flocie pojazdów samochodowych w rozumieniu art. 2 pkt 33 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 988) używanych przy wykonywaniu przedmiotu umowy (w tym pojazdów używanych przez Podwykonawców) musi wynosić co najmniej 10 %.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

71322000-1Usługi inżynierii projektowej w zak…
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
229 149 zł
Próbka: 970 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
116 758 zł397 889 zł
Rozstęp międzykwartylowy
281 132 zł
Źródło próbki
CPV 71322000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
116 758 zł
Mediana
229 149 zł
Górny kwartyl
397 889 zł
Ten przetarg (153 750 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -33% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowy Zarząd Dróg Publicznych w Radomiu prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Radom.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 153 750 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 71322000-1 (Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: OLPRO Paweł Żyniewicz (Poznań). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 3 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.