Opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg powiatowych

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

POWIATOWY ZARZĄD DRÓG PUBLICZNYCH W RADOMIU

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 672007987

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

ul. Graniczna 24

1.5.2Miejscowość

Radom

1.5.3Kod pocztowy

26-600

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL921 - Radomski

1.5.7Numer telefonu

483815060

1.5.9Adres poczty elektronicznej

inwestycje@pzdp.radom.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://pzd-radom.finn.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-de7e2f01-f88a-11ed-9355-06954b8c6cb9

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Inna działalność

Zarządzanie drogami powiatowymi na terenie powiatu radomskiego

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Opracowanie dokumentacji projektowych dla dróg powiatowych

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-de7e2f01-f88a-11ed-9355-06954b8c6cb9

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00283963

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-06-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00042119/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.3 Opracowanie dokumentacji projektowej na przebudowę drogi powiatowej nr 3553W gr. woj. - Jasieniec Iłżecki Górny - Pastwiska polegającej na budowie chodnika w m. Jasieniec Iłżecki Nowy

1.3.5 Opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3554W gr. woj. - Seredzice - Iłża, odcinek długości ok. 600 m

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00233445

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4.1Numer referencyjny

PZD.I.261.17.2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem Części 1 zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na budowę chodnika w m. Jasieniec Iłżecki Nowy wzdłuż drogi powiatowej nr 3553W gr. woj. – Jasieniec Iłżecki Górny – Pastwiska, w granicach istniejącego pasa drogowego, na odcinku długości ok. 1 900 m, od istniejącego chodnika w rejonie skrzyżowania z drogą gminną (działka nr ewid. 537) do skrzyżowania z drogą krajową nr 9.

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

71355000-1 - Usługi pomiarowe

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.5Wartość części

97560,98 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Przedmiotem Części 2 zamówienia jest opracowanie dokumentacji projektowej na rozbudowę drogi powiatowej nr 3554W gr. woj. – Seredzice – Iłża, odcinek w m. Kolonia Seredzice długości ok. 600 m, od drogi gminnej (działka nr ewid. 120) do obwodnicy Iłży. W ramach dokumentacji projektowej na całym odcinku należy zaprojektować chodnik lub ścieżkę pieszo-rowerową.

4.5.3Główny kod CPV

71322000-1 - Usługi inżynierii projektowej w zakresie inżynierii lądowej i wodnej

4.5.4Dodatkowy kod CPV

71354000-4 - Usługi sporządzania map

71354300-7 - Usługi badań katastralnych

71355000-1 - Usługi pomiarowe

70000000-1 - Usługi w zakresie nieruchomości

4.5.5Wartość części

130081,30 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego o wartości mniejszej niż progi unijne, o jakich mowa w art. 3 ustawy Pzp, prowadzone jest w trybie podstawowym bez negocjacji na podstawie art. 275 pkt 1 ustawy Pzp.
Zamówienie zostało podzielone na 2 części i Zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych.
Zamawiający przed otwarciem ofert opublikował na stronie prowadzonego postępowania informację, że na sfinansowanie realizacji poszczególnych części zamówienia dysponuje środkami w kwotach 120 000,00 zł, odpowiednio dla Części 1 oraz Części 2 zamówienia.
W terminie wyznaczonym przez Zamawiającego w postępowaniu wpłynęły 3 oferty, których zestawienie Zamawiający opublikował na stronie prowadzonego postępowania niezwłocznie po otwarciu ofert, tj. w dniu 05.06.2023 r.
Wszystkie zaoferowane ceny, w tym ceny najniższe, tj.: 144 156,00 zł dla Części 1 zamówienia, 134 685,00 zł dla Części 2 zamówienia, przewyższają kwoty, które Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie poszczególnych części zamówienia.
Zgodnie z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty.
Zgodnie z art. 259 ustawy Pzp, jeżeli zamawiający dopuścił możliwość składania ofert częściowych, do unieważnienia w części postępowania o udzielenie zamówienia stosuje się przepisy art. 255-258 ustawy Pzp.
Zamawiający nie może zwiększyć kwoty przeznaczonej na realizację Części 1 zamówienia do ceny najkorzystniejszej oferty, wobec powyższego unieważnił postępowanie w zakresie Części 1 zamówienia.

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

144156,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

159000,00 PLN

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

3

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

134685,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

153750,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

153750,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OLPRO Paweł Żyniewicz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 302056142

7.3.4Miejscowość

Poznań

7.3.6Województwo

wielkopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

8.1Data zawarcia umowy

2023-06-23

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

153750,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-11

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy