Wynik częściowy: umowy w 2 z 9 części, 7 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
45 916 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Proszki metali do druku 3D
    Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    29 951 zł
    1 oferta
  3. Unieważniona
    Część 3Tandal i wolfarm
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Proszek niklu karbonylkowego
    15 965 zł
    1 oferta
  5. Unieważniona
    Część 5Miedź
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  6. Unieważniona
    Część 6Proszki ceramiczne
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Unieważniona
    Część 7Blacha aluminiowa
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Unieważniona
    Część 8Stal
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  9. Unieważniona
    Część 9Metale
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
3 oferty(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Dostawa metali, proszków metali i niemetali

Unieważnienie

Publikacja
1 czerwca 2023
Łączna wartość umów
45 916 zł
Liczba ofert
3 oferty
łącznie, 9 części
Konkurencyjność
~4,2 oferty
wysoka
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 2 wybrano wykonawcę, 7 unieważniono.

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: AMAZEMET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (część 2); EINSAL EAST SP. Z O.O. (część 4).

  • 3

    UmowaŁączna wartość zawartych umów: 45 915,90 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 3 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

4 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Politechnika Warszawska

1.3.)Oddział zamawiającego

Wydział Inżynierii Materiałowej

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000001554

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

pl. Politechniki 1

1.5.2.)Miejscowość

Warszawa

1.5.3.)Kod pocztowy

00-661

1.5.4.)Województwo

mazowieckie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

zp30@pw.edu.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.wim.pw.edu.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/pw_edu

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - osoba prawna, o której mowa w art. 4 pkt 3 ustawy (podmiot prawa publicznego)

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Dostawa metali, proszków metali i niemetali

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-1469b8b4-d384-11ed-b70f-ae2d9e28ec7b

2.5.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00242161

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2023-06-01

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Nie

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2023/BZP 00165252

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

WIM/ZP/6/2023

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Proszki metali do druku 3D

4.5.3.)Główny kod CPV

14700000-8 - Metale zwykłe

4.5.5.)Wartość części

31295,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wanad

4.5.3.)Główny kod CPV

14600000-7 - Rudy i stopy metali

4.5.5.)Wartość części

24350,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Tandal i wolfarm

4.5.3.)Główny kod CPV

14600000-7 - Rudy i stopy metali

4.5.5.)Wartość części

3040,65 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Proszek niklu karbonylkowego

4.5.3.)Główny kod CPV

14700000-8 - Metale zwykłe

4.5.5.)Wartość części

12980,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Miedź

4.5.3.)Główny kod CPV

24311100-8 - Niemetale

4.5.5.)Wartość części

9067,38 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Proszki ceramiczne

4.5.3.)Główny kod CPV

24311100-8 - Niemetale

4.5.5.)Wartość części

4310,40 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Blacha aluminiowa

4.5.3.)Główny kod CPV

14721000-1 - Glin

4.5.5.)Wartość części

795,52 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Stal

4.5.3.)Główny kod CPV

14721000-1 - Glin

4.5.5.)Wartość części

593,50 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Metale

4.5.3.)Główny kod CPV

14700000-8 - Metale zwykłe

4.5.5.)Wartość części

22357,72 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 2 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Oferta złożona przez Wykonawcę jest niepodpisana żadnym z podpisów tj.: podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Złożona oferta, aby mogło być uznana za skuteczną, wymaga od Wykonawcy przekazania Zamawiającemu pliku (dokumentu elektronicznego) zawierającego ofertę wraz z właściwym podpisem elektronicznym. Zamawiający wskazał w SWZ, w Rozdziale XI, pkt. 3: „Oferta wraz z załącznikami musi zostać sporządzona pod rygorem nieważności w formie elektronicznej opatrzona podpisem kwalifikowanym lub w postaci elektronicznej opatrzona podpisem zaufanym lub podpisem osobistym osoby upoważnionej do reprezentowania Wykonawców zgodnie z formą reprezentacji określoną w dokumencie rejestrowym właściwym dla formy organizacyjnej lub innym dokumencie.”
W toku badania oferty wraz z załącznikami stwierdzono, że plik nie został opatrzony elektronicznym podpisem kwalifikowanym lub podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Obowiązek zachowania formy elektronicznej, pod rygorem nieważności, opatrzonej podpisem kwalifikowanym lub opatrzonej podpisem zaufanym lub osobistym wynika z art. 63 ustawy Pzp. Złożenie oferty bez podpisu elektronicznego jest uchybieniem nieusuwalnym. Dlatego też brak podpisu dokumentów elektronicznych skutkuje ich nieważnością i oferta nr 3 podlega odrzuceniu w związku z powyższym Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr I, gdyż nie złożono żadnej oferty nie podlegającej odrzuceniu.

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 8
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9OFERTY (dla części 2)Sekcja 9
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29950,50 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29950,50 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29950,50 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AMAZEMET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

Nip 9512482142

7.3.4)Miejscowość

Warszawa

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11UMOWA (dla części 2)Sekcja 11
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-28

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

29950,50 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

35 dni

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr III, gdyż nie złożono żadnej oferty.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 13
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

14OFERTY (dla części 4)Sekcja 14
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

15965,40 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

15965,40 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

15965,40 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

15WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2.)Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

EINSAL EAST SP. Z O.O.

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6272597564

7.3.4)Miejscowość

Mikołów

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

16UMOWA (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2023-05-29

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

15965,40 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

56 dni

17ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 17
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr V, gdyż nie złożono żadnej oferty.

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 18
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr VI, gdyż nie złożono żadnej oferty.

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr VII, gdyż nie złożono żadnej oferty.

20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 20
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr VIII, gdyż nie złożono żadnej oferty.

21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 21
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

Zamawiający unieważnia postępowanie w zakresie Części nr IX, gdyż nie złożono żadnej oferty.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

14700000-8Metale zwykłe
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
69 065 zł
Próbka: 10 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
14 553 zł284 618 zł
Rozstęp międzykwartylowy
270 065 zł
Źródło próbki
CPV 14700000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Ten
Dolny kwartyl
14 553 zł
Mediana
69 065 zł
Górny kwartyl
284 618 zł
Ten przetarg (45 916 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).
Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. -34% względem mediany.
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Próbka jest mała (10 postępowania/-ń), traktuj statystyki orientacyjnie.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Politechnika Warszawska prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 45 916 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 14700000-8 (Metale zwykłe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: AMAZEMET SPÓŁKA Z OGRANICZONĄ ODPOWIEDZIALNOŚCIĄ (Warszawa). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.