ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla przedszkola publicznego w polwicy w roku 2023

Zamawiający Przedszkole Publiczne w Polwicy (Polwica, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa artykułów spożywczych dla przedszkola publicznego w polwicy w roku 2023”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 303 821 zł. Złożono 8 ofert.

Zamawiający
Przedszkole Publiczne w Polwicy
Miejsce
Polwica, Dolnośląskie
Data publikacji
opublikowano 5 kwietnia 2023
Wynik częściowy: umowy w 5 z 9 części, 4 unieważniono9 części
Łączna wartość umów
303 821 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1pieczywo
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  2. Unieważniona
    Część 2Wyroby ciastkarskie i ciasta
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Jaja
    PHUP MIMAR MARIAN SOPINKA· WROCŁAWprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 51% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta5 600 zł
    Szacunek zamawiającego3 024 zł bez VAT · 3 720 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 4 400 zł do 5 600 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Nabiał
    LEMAR Damian Sziller· Strzelinprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta74 313 zł
    Szacunek zamawiającego70 304 zł bez VAT · 86 474 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 74 313 zł do 86 664 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Wędliny, mięso
    LEMAR Damian Sziller· Strzelinprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 2% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta52 919 zł
    Szacunek zamawiającego53 865 zł bez VAT · 66 253 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Warzywa i owoce
    PHUP MIMAR MARIAN SOPINKA· WROCŁAWprofil

    Wygrała oferta co najmniej o 8% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta91 757 zł
    Szacunek zamawiającego68 878 zł bez VAT · 84 720 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 71 456 zł do 91 757 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

  7. Unieważniona
    Część 7Mrożonki i ryby
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  8. Umowa zawarta
    Część 8Różne artykuły spożywcze
    PHUP MIMAR MARIAN SOPINKA· WROCŁAWprofil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta79 233 zł
    Szacunek zamawiającego66 880 zł bez VAT · 82 263 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  9. Unieważniona
    Część 9Garmażerka
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 9 części)
Kryteria wyboruDecydowała wyłącznie cena

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w dostawach żywności w dolnośląskim · w 30% przetargów tylko jedna oferta (974 przetargi z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 14.01

    Publikacja

  2. 24.01, 09:00

    Składanie ofert

  3. 5.04

    Wynik

  4. 5.04

    Zmiana

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Żywność
  • woj. Dolnośląskie

Wynik postępowania

Dostawy · 2023/BZP 00166516 · z 5 kwietnia 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

PRZEDSZKOLE PUBLICZNE W POLWICY

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 001012301

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Polwica 23

1.5.2Miejscowość

Polwica

1.5.3Kod pocztowy

55-216

1.5.4Województwo

dolnośląskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL518 - Wrocławski

1.5.7Numer telefonu

71 30 19 217

1.5.9Adres poczty elektronicznej

dyrektor@przedszkolepolwica.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://przedszkolepolwica.przedszkolowo.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-28da2b43-9434-11ed-b4ea-f64d350121d2

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

SUKCESYWNA DOSTAWA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH DLA PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO W POLWICY W ROKU 2023

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-28da2b43-9434-11ed-b4ea-f64d350121d2

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00166516

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-04-05

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2023/BZP 00032309/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.1 SUKCESYWNA DOSTAWA ARTYKUŁÓW SPOŻYWCZYCH DLA PRZEDSZKOLA PUBLICZNEGO W POLWICY W ROKU 2023

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2023/BZP 00032316

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

1/LEGE/POL/2023

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

315506,46 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

pieczywo

4.5.3Główny kod CPV

15810000-9 - Pieczywo, świeże wyroby piekarskie i ciastkarskie

4.5.5Wartość części

15209,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wyroby ciastkarskie i ciasta

4.5.3Główny kod CPV

15812000-3 - Wyroby ciastkarskie i ciasta

4.5.5Wartość części

6767,10 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Jaja

4.5.3Główny kod CPV

03142500-3 - Jaja

4.5.5Wartość części

3024,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Nabiał

4.5.3Główny kod CPV

15500000-3 - Produkty mleczarskie

4.5.5Wartość części

70303,68 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Wędliny, mięso

4.5.3Główny kod CPV

15100000-9 - Produkty zwierzęce, mięso i produkty mięsne

4.5.5Wartość części

53864,50 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Warzywa i owoce

4.5.3Główny kod CPV

15300000-1 - Owoce, warzywa i podobne produkty

4.5.5Wartość części

68877,84 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Mrożonki i ryby

4.5.3Główny kod CPV

15330000-0 - Przetworzone owoce i warzywa

4.5.4Dodatkowy kod CPV

15220000-6 - Ryby mrożone, filety rybne i pozostałe mięso ryb

4.5.5Wartość części

21933,80 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Różne artykuły spożywcze

4.5.3Główny kod CPV

15800000-6 - Różne produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

66880,34 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Garmażerka

4.5.3Główny kod CPV

15894000-1 - Przetworzone produkty spożywcze

4.5.5Wartość części

8645,70 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W terminie zakreślonym w dokumentach postępowania nie złożono żadnej oferty dla części 1 zamówienia

7

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W terminie zakreślonym w dokumentach postępowania nie złożono żadnej oferty dla części 2 zamówienia

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

4400,00 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5600,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

5600,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHUP MIMAR MARIAN SOPINKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8951293690

7.3.4Miejscowość

WROCŁAW

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

2023-03-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

5600,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-31

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

13

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

74312,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

86664,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

74312,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

14

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LEMAR Damian Sziller

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9141401065

7.3.4Miejscowość

Strzelin

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

15

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2023-03-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

74312,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-31

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

52918,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

52918,50 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

52918,50 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

LEMAR Damian Sziller

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9141401065

7.3.4Miejscowość

Strzelin

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

19

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2023-03-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

52918,50 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-31

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

21

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

71455,50 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

91757,00 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

91757,00 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHUP MIMAR MARIAN SOPINKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8951293690

7.3.4Miejscowość

WROCŁAW

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

23

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2023-03-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

91757,00 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-31

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W terminie zakreślonym w dokumentach postępowania nie złożono żadnej oferty dla części 7 zamówienia

25

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

79232,85 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

79232,85 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

79232,85 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

27

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHUP MIMAR MARIAN SOPINKA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8951293690

7.3.4Miejscowość

WROCŁAW

7.3.6Województwo

dolnośląskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

28

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2023-03-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

79232,85 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-12-31

29

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W terminie zakreślonym w dokumentach postępowania nie złożono żadnej oferty dla części 9 zamówienia

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

15810000-9•Pieczywo, świeże wyroby piekarskie…
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 280 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (58 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 190 tys. zł do 480 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 189 042 zł, mediana 276 300 zł, górny 475 830 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 286 788 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 15810000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma e-Zamówienia
ezamowienia.gov.pl
przedszkolepolwica.przedszkolowo.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Przedszkole Publiczne w Polwicy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Polwica.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 303 821 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 15810000-9 (Pieczywo. CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PHUP MIMAR MARIAN SOPINKA (WROCŁAW). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 2 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP