Wynik częściowy: umowy w 4 z 9 części, 4 unieważniono, 1 bez rozstrzygnięcia9 części

Łączna wartość umów

78 339 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Zakup serwera aplikacji
INFUS Katarzyna Fuśnik· Olsztyn→ profil
51 660 zł
5 ofert
Bez rozstrzygnięcia
Część 2Zakup zasilacza awaryjnego
Rozstrzygnięcie tej części zostanie opublikowane w odrębnym ogłoszeniu.
Unieważniona
Część 3Zakup 5szt. stacji roboczych
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 4Zakup 2 szt. skanerów
Podstawa: art. 255 pkt 2 ustawy
Unieważniona
Część 5Zakup Microsoft SQL Server 2019 Standard lub równoważny
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 6Zakup programu antywirusowego 30 licencji
SERVCOMP Sp. z o.o.· Lubliniec→ profil
5498 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 7Zakup urządzenia do zabezpieczenia sieci (UTM)
SERVCOMP Sp. z o.o.· Lubliniec→ profil
16 851 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 8Zakup projektora
Saila Sp. z o.o.· Gdańsk→ profil
4330 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 9Zakup urządzenia wielofunkcyjnego
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy

Oferty w postępowaniu

11 ofert(łącznie na 9 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Gwarancja40%Termin dostawy kluczy licencyjnych40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach projektu cyfrowego programu Cyfrowa Gmina

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Kostomłoty

Lokalizacja

Kostomłoty,Dolnośląskie

Powiat: Średzki →

Publikacja

22 lutego 2023

Łączna wartość umów

78 339 zł

Liczba ofert

11 ofert

łącznie, 9 części

Konkurencyjność

~2,1 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 9 części: w 4 wybrano wykonawcę, 4 unieważniono, 1 pozostaje bez rozstrzygnięcia w tym ogłoszeniu.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: INFUS Katarzyna Fuśnik (część 1); SERVCOMP Sp. z o.o. (części 6, 7); Saila Sp. z o.o. (część 8).
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 78 338,70 zł.
4
Zamówienie jest realizowane w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

9 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Kostomłoty
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 931934992
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Ślężna 2
1.5.2.)	Miejscowość	Kostomłoty
1.5.3.)	Kod pocztowy	55-311
1.5.4.)	Województwo	dolnośląskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL518 - Wrocławski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	gmina@kostomloty.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	bip.kostomloty.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	Strona internetowa Zamawiającego: www.bip.kostomloty.pl zawierająca odesłanie na Platformę przetargową pod adresem: https://kostomloty.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach projektu cyfrowego programu Cyfrowa Gmina
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-4fb220d6-8823-11ed-b4ea-f64d350121d2
2.5.)	Numer ogłoszenia	2023/BZP 00105412
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2023-02-22
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00033712/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.2.3 „Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach projektu cyfrowego programu Cyfrowa Gmina”
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Tak
2.12.)	Nazwa projektu lub programu	Zadanie realizowane w ramach Programu Operacyjnego Polska Cyfrowa na lata 2014-2020 Osi Priorytetowej V Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia REACT-EU działania 5.1 Rozwój cyfrowy JST oraz wzmocnienie cyfrowej odporności na zagrożenia dotyczące realizacji projektu grantowego „ Cyfrowa Gmina”
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00525246

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	PIFZ.271.34.2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Dostawy
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup serwera aplikacji
4.5.3.)	Główny kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe
4.5.5.)	Wartość części	38584,12 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup zasilacza awaryjnego
4.5.3.)	Główny kod CPV	48821000-9 - Serwery sieciowe
4.5.5.)	Wartość części	5690,41 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup 5szt. stacji roboczych
4.5.3.)	Główny kod CPV	30213300-8 - Komputer biurkowy
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	30231300-0 - Monitory ekranowe
4.5.5.)	Wartość części	18704 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup 2 szt. skanerów
4.5.3.)	Główny kod CPV	30216110-0 - Skanery komputerowe
4.5.5.)	Wartość części	6458,52 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup Microsoft SQL Server 2019 Standard lub równoważny
4.5.3.)	Główny kod CPV	48611000-4 - Pakiety oprogramowania dla baz danych
4.5.5.)	Wartość części	25886,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup programu antywirusowego 30 licencji
4.5.3.)	Główny kod CPV	48760000-3 - Pakiety oprogramowania do ochrony antywirusowej
4.5.5.)	Wartość części	5243,62 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup urządzenia do zabezpieczenia sieci (UTM)
4.5.3.)	Główny kod CPV	32420000-3 - Urządzenia sieciowe
4.5.5.)	Wartość części	7599,37 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup projektora
4.5.3.)	Główny kod CPV	38652100-1 - Projektory
4.5.5.)	Wartość części	2695,66 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakup urządzenia wielofunkcyjnego
4.5.3.)	Główny kod CPV	30232100-5 - Drukarki i plotery
4.5.5.)	Wartość części	14605,14 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	5
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	45968,18 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	86776,50 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	51660 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	INFUS Katarzyna Fuśnik
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	8481350691
7.3.3)	Ulica	Sienkiewicza 7A/4
7.3.4)	Miejscowość	Olsztyn
7.3.5)	Kod pocztowy	10-268
7.3.6.)	Województwo	warmińsko-mazurskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-01-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	51660 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	40 dni

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Nie rozstrzygnięto

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W dniu 25 stycznia 2023r. Zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty dla części 3 postępowania - Zakup 5 szt. stacji roboczych. Ofertę najkorzystniejszą złożył Wykonawca – PIXEL Centrum Komputerowe Tomasz Dziedzic, ul. Wolica 60, 28-232 Łubnice. W dniu 26.01.2023r. Wykonawca powiadomił Zamawiającego, że w związku z sytuacją na rynku, nie jest w stanie wykonać powierzonego zadania i tym samym odstępuje od jego wykonania. Stan faktyczny jaki zaistniał w przedmiotowej sprawie, gdzie Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza, uchylił się od zawarcia umowy a cena oferty która zajęła 2 miejsce w rankingu przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, w konsekwencji prowadzi do niemożności zawarcia umowy i uzasadnia unieważnienie postępowania przez Zamawiającego.

12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 2 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego: „Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach projektu cyfrowego programu Cyfrowa Gmina” w Części 4 Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego ponieważ wszystkie złożone oferty podlegały odrzuceniu.

13ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego: „Dostawa sprzętu komputerowego i oprogramowania w ramach projektu cyfrowego programu Cyfrowa Gmina” Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w części 5 ponieważ cena najkorzystniejszej oferty (niepodlegającej odrzuceniu) przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 6)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	5498,10 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	7410,75 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	5498,10 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SERVCOMP Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5751906703
7.3.3)	Ulica	ul. Św. Anny 15a
7.3.4)	Miejscowość	Lubliniec
7.3.5)	Kod pocztowy	42-700
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 6)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-01-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	5498,10 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 7)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	14625,93 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	16851 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16851 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	SERVCOMP Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	5751906703
7.3.3)	Ulica	ul. Św. Anny 15A
7.3.4)	Miejscowość	Lubliniec
7.3.5)	Kod pocztowy	42-700
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 7)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-01-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16851 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23OFERTY (dla części 8)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	4329,60 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	4329,60 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	4329,60 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Saila Sp. z o.o.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	9571110287
7.3.3)	Ulica	ul. Seleny 10
7.3.4)	Miejscowość	Gdańsk
7.3.5)	Kod pocztowy	80-299
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

25UMOWA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2023-01-31
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	4329,60 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	21 dni

26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W przedmiotowym postępowaniu przetargowym w części 9 nie złożono żadnej oferty. W związku z powyższym zachodzi przesłanka unieważnienia przedmiotowego postępowania na podstawie art. 255 pkt. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2022 r., poz. 1710 z późn. zm.).

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

48821000-9•Serwery sieciowe

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

346 860 zł

Próbka: 229 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

167 157 zł – 686 955 zł

Rozstęp międzykwartylowy

519 798 zł

Źródło próbki

CPV 48821000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

167 157 zł

Mediana

346 860 zł

Górny kwartyl

686 955 zł

Ten przetarg (78 339 zł) znajduje się wyraźnie poniżej typowego zakresu.

Budżet jest znacząco niższy niż w większości podobnych postępowań, sprawdź zakres przedmiotu zamówienia. -77% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Dostawa sprzętu IT dla Gminy Przywidz w ramach projektu grantowego „Cyberbezpieczny Samorząd”

10.07.2026· Przywidz

"Dostawa i wdrożenie infrastruktury serwerowej oraz oprogramowania do monitorowania logów w ramach projektu "Cyberbezpieczny Samorząd"

10.07.2026· Raszków

Dostawa serwerów usług sieciowych dla Wydziału Fizyki Uniwersytetu Warszawskiego

08.07.2026· Warszawa

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Przebudowa istniejącego boiska na boisko wielofunkcyjne w miejscowości Karczyce.

30.06.2026· Kostomłoty

Dowóz uczniów do szkół od 01.09.2026 r. do 30.06.2027 r. (zakup biletów miesięcznych).

22.06.2026· Kostomłoty

Budowa drogi wewnętrznej wraz z parkingiem i infrastrukturą towarzyszącą, realizowana w ramach zadania inwestycyjnego: „Rozbudowa ulicy Akacjowej w Kostomłotach”.

22.06.2026· Kostomłoty

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Brak danych do porównania.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

kostomloty.logintrade.net

Kontakt i komunikacja

Strona internetowa Zamawiającego: www.bip.kostomloty.pl zawierająca odesłanie na Platformę przetargową pod adresem: https://kostomloty.logintrade.net/rejestracja/ustawowe.html

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Kostomłoty prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Kostomłoty.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 78 339 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 48821000-9 (Serwery sieciowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: INFUS Katarzyna Fuśnik (Olsztyn). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 5 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.