ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów dla Sądu Najwyższego.

Zamawiający Sąd Najwyższy (Warszawa, Mazowieckie) rozstrzygnął postępowanie „Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów dla…”, wybierając 2 wykonawców. Łączna wartość umów: 194 855 zł. Złożono 11 ofert.

Zamawiający
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa, Mazowieckie
Data publikacji
opublikowano 30 stycznia 2023
Postępowanie zakończone: umowy we wszystkich 2 częściach2 części
Łączna wartość umów
194 855 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek
    PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak SP.J.· Łódź→ profil

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta156 001 zł
    Szacunek zamawiającego142 000 zł bez VAT · 174 660 zł z VAT
    Wszystkie 6 ofertod 156 001 zł do 247 764 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. Odrzucone: 1.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Dostawa materiałów eksploatacyjnych do kserokopiarek i faksów
    Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ”MULTIKOM” Adam Papierski· Bydgoszcz→ profil

    Wygrała oferta co najmniej o 27% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta38 854 zł
    Szacunek zamawiającego53 000 zł bez VAT · 65 190 zł z VAT
    Wszystkie 5 ofertod 38 854 zł do 62 684 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. Odrzucone: 1.

Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 2 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin realizacji zamówienia jednostkowego40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Wybrano 2 wykonawców

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Ogłoszenie w BZP

Najważniejsze

Konkurencja w branży
średnio 4 oferty w sprzęcie IT i biurowym w mazowieckim · w 26% przetargów tylko jedna oferta (2 438 przetargów z 2 lat)
Realizacja
12 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 4.11

    Publikacja

  2. 18.11, 10:00

    Składanie ofert

  3. 30.01

    Wynik

  4. 23.01

    Wykonanie umowy

  5. 23.01

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak SP.J. (część 1); Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ”MULTIKOM” Adam Papierski (część 2).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Sprzęt IT i biurowy
  • woj. Mazowieckie

Wynik postępowania

Dostawy · 2023/BZP 00068338 · z 30 stycznia 2023 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SĄD NAJWYŻSZY

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000000224

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Plac Krasińskich 2/4/6

1.5.2Miejscowość

Warszawa

1.5.3Kod pocztowy

00-951

1.5.4Województwo

mazowieckie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL911 - Miasto Warszawa

1.5.9Adres poczty elektronicznej

zp@sn.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.sn.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - organ władzy publicznej - organ kontroli państwowej i ochrony prawa oraz sąd i trybunał

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Wymiar sprawiedliwości

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Sukcesywna dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek, kserokopiarek i faksów dla Sądu Najwyższego.

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-24fd1c90-4df4-11ed-8832-4e4740e186ac

2.5Numer ogłoszenia

2023/BZP 00068338

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2023-01-30

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00079523/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.2.11 Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek i kopiarek

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00425109/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

KPP I.2611.8.2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Tak

4.3.1Wartość zamówienia stanowiącego przedmiot tego postępowania (bez VAT)

195000,00 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Dostawy

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa materiałów eksploatacyjnych do drukarek.

4.5.3Główny kod CPV

30125110-5 - Toner do drukarek laserowych/faksów

4.5.5Wartość części

142000,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Dostawa materiałów eksploatacyjnych do kserokopiarek i faksów .

4.5.3Główny kod CPV

30125120-8 - Toner do fotokopiarek

4.5.4Dodatkowy kod CPV

30125110-5 - Toner do drukarek laserowych/faksów

4.5.5Wartość części

53000,00 PLN

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

6

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

5

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

156000,65 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

247763,82 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

156000,65 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak SP.J.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 725-102-06-24

7.3.3Ulica

Wólczańska 66

7.3.4Miejscowość

Łódź

7.3.5Kod pocztowy

90-516

7.3.6Województwo

mazowieckie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2023-01-02

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

156000,65 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

12 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

5

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

4

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

1

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38854,47 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62684,49 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

38854,47 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Przedsiębiorstwo Wielobranżowe ”MULTIKOM” Adam Papierski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP: 554-103-75-72

7.3.4Miejscowość

Bydgoszcz

7.3.6Województwo

kujawsko-pomorskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-12-30

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

38854,47 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

10 miesiące

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Wszystkie przetargi w tej kategorii →Toner do drukarek laserowych/faksów

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

miniportal.uzp.gov.pl
miniportal.uzp.gov.pl

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Sąd Najwyższy prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Warszawa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 194 855 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 30125110-5 (Toner do drukarek laserowych/faksów). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: PRAXIS ŁÓDŹ Pilecka i Petlak SP.J. (Łódź). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 6 ofert. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP