Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy
Zamawiający Powiatowe Centrum Medyczne w Wołowie Spółka z o.o. (Wołów, Dolnośląskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 182 166 zł. Złożono 31 ofert.
- Miejsce
- Wołów, Dolnośląskie, powiat Wołowski
- Data publikacji
- opublikowano 9 grudnia 2022
- UnieważnionaCzęść 1Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 2Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawarta
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta7 117 złSzacunek zamawiającego6 923 zł bez VAT · 8 516 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
- Umowa zawarta
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta23 158 złSzacunek zamawiającego22 294 zł bez VAT · 27 422 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
- Umowa zawarta
Wygrała oferta co najmniej o 23% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta14 178 złSzacunek zamawiającego18 307 zł bez VAT · 22 517 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 4 oferty.
- UnieważnionaCzęść 6Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 7Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawarta
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta2 149 złSzacunek zamawiającego1 843 zł bez VAT · 2 267 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 2 oferty.
- UnieważnionaCzęść 9Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 10Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 11Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 12
Wygrała oferta co najmniej o 8% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta486 złSzacunek zamawiającego367 zł bez VAT · 451 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 13Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 14Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawarta
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta22 349 złSzacunek zamawiającego19 593 zł bez VAT · 24 100 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 16Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 17Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawarta
Wygrała oferta co najmniej o 6% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta12 066 złSzacunek zamawiającego9 259 zł bez VAT · 11 389 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 19Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawarta
Wygrała oferta co najmniej o 9% droższa, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta27 029 złSzacunek zamawiającego20 180 zł bez VAT · 24 822 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 21Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- Umowa zawarta
Wygrała oferta co najmniej o 69% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta1 763 złSzacunek zamawiającego5 675 zł bez VAT · 6 981 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 23Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawartaCzęść 24
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta18 389 złSzacunek zamawiającego17 856 zł bez VAT · 21 963 zł z VATWszystkie 3 ofertyod 18 389 zł do 27 118 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.
- Umowa zawarta
Wygrała oferta co najmniej o 15% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta3 553 złSzacunek zamawiającego4 188 zł bez VAT · 5 152 zł z VATWszystkie 2 ofertyod 3 553 zł do 5 144 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- Umowa zawarta
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta3 240 złSzacunek zamawiającego2 767 zł bez VAT · 3 404 zł z VATWszystkie 5 ofertod 3 240 zł do 4 277 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.
- UnieważnionaCzęść 27Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 28Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
- UnieważnionaCzęść 29Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawarta
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta1 569 złSzacunek zamawiającego1 370 zł bez VAT · 1 685 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
- UnieważnionaCzęść 31Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawarta
Wygrała oferta co najmniej o 9% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta30 389 złSzacunek zamawiającego33 389 zł bez VAT · 41 068 zł z VATWszystkie 4 ofertyod 30 389 zł do 41 202 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- Umowa zawarta
Wygrała oferta co najmniej o 13% tańsza, niż szacował zamawiający
Wygrana oferta767 złSzacunek zamawiającego885 zł bez VAT · 1 088 zł z VATWszystkie 2 ofertyod 767 zł do 811 złCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.
- UnieważnionaCzęść 34poz. 1Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- UnieważnionaCzęść 35poz. 2Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
- Umowa zawarta
Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający
Wygrana oferta13 964 złSzacunek zamawiającego11 657 zł bez VAT · 14 338 zł z VATCeny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.
Postępowanie rozstrzygnięte
Unieważnienie
Zapis w Moich przetargach, bez maili.
Najważniejsze
- Konkurencja w branży
- średnio 7 ofert w dostawach medycznych i farmaceutycznych w dolnośląskim · w 40% przetargów tylko jedna oferta (2 601 przetargów z 2 lat)
Przebieg postępowania
22.09
18.10, 08:00
Składanie ofert
9.12
Wynik
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
5.12
Analiza wyniku postępowania
- Wykonawcy
Wybrano wykonawców: J. Chodacki, A. Misztal "Medica" (części 3, 5, 26); Aesculap Chifa Sp. z o. o. (część 4); Zarys International Group (części 8, 15, 32, 33); SINMED (części 12, 24) oraz 4 innych.
Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem
Podobne przetargi na maila
Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.
- Medycyna i farmacja
- woj. Dolnośląskie
Wynik postępowania
Dostawy · 2022/BZP 00486753 · z 9 grudnia 2022 · oryginał w BZP ↗
1Zamawiający
14 pól
Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
Powiatowe Centrum Medyczne w Wołowie Spółka z o.o.
REGON 020749596
Inwalidów Wojennych 26
Wołów
56-100
dolnośląskie
Polska
PL518 - Wrocławski
sekretariat@pcm-wolow.pl
www.pcmwolow.pl
https://platformazakupowa.pl/pn/pcmwolow
Spółka prawa handlowego
Zdrowie
2Informacje podstawowe
13 pól
Zamówienia publicznego
Nie
Sukcesywna dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy
ocds-148610-55aa9bdd-3998-11ed-9171-f6b7c7d59353
2022/BZP 00486753
01
2022-12-09
Tak
2022/BZP 00013604/10/P
1.2.4 Dostawa zużywalnego sprzętu medycznego przez okres 12 miesięcy
Nie
Tak
2022/BZP 00358969/01
3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej
1 pole
Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy
4Przedmiot zamówienia
111 pól
14/PCM/2022/ZP/A
Nie
Dostawy
Pakiet 1
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
183,32 PLN
Pakiet 2
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4425,65 PLN
Pakiet 3
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
6923,22 PLN
Pakiet 4
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
22294,20 PLN
Pakiet 5
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
18306,63 PLN
Pakiet 6
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
10006,18 PLN
Pakiet 7
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4032,38 PLN
Pakiet 8
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
1842,99 PLN
Pakiet 9
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
54631,38 PLN
Pakiet 10
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
1868,66 PLN
Pakiet 11
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
704,21 PLN
Pakiet 12
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
367,06 PLN
Pakiet 13
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
1106,93 PLN
Pakiet 14
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
1003,23 PLN
Pakiet 15
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
19593,27 PLN
Pakiet 16
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
7037,90 PLN
Pakiet 17
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
19850,19 PLN
Pakiet 18
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
9259,36 PLN
Pakiet 19
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
16753,78 PLN
Pakiet 20
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
20180,23 PLN
Pakiet 21
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
1691,21 PLN
Pakiet 22
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
5675,40 PLN
Pakiet 23
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
2315,56 PLN
Pakiet 24
33141000-0 - Jednorazowe, niechemiczne artykuły medyczne i hematologiczne
17855,84 PLN
Pakiet 25
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4188,45 PLN
Pakiet 26
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
2767,33 PLN
Pakiet 27
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
3976,60 PLN
Pakiet 28
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
2277,42 PLN
Pakiet 29
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
681,05 PLN
Pakiet 30
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
1369,98 PLN
Pakiet 31
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
4108,96 PLN
Pakiet 32
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
33388,56 PLN
Pakiet 33
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
884,50 PLN
Pakiet 34 - poz. 1
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
586,47 PLN
Pakiet 34 - poz. 2
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
180,45 PLN
Pakiet 35
33190000-8 - Różne urządzenia i produkty medyczne
11657,27 PLN
5Zakończenie postępowania
Część 1
6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 3 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
7ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Brak złożonych ofert w zakresie powyższych pakietów.
8ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
9OFERTY (dla części 3)
11 pól
1
1
0
0
0
0
7117,20 PLN
7117,20 PLN
7117,20 PLN
Nie
Nie
10WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)
8 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
J. Chodacki, A. Misztal "Medica"
6921008620
Lubin
dolnośląskie
Polska
Nie
11UMOWA (dla części 3)
3 pola
2022-11-09
7117,20 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
12ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
13OFERTY (dla części 4)
11 pól
1
0
0
0
0
0
23158,22 PLN
23158,22 PLN
23158,22 PLN
Nie
Nie
14WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)
9 pól
Nie
Aesculap Chifa Sp. z o. o.
7880008829
Tysiąclecia
Nowy Tomyśl
64-300
wielkopolskie
Polska
Nie
15UMOWA (dla części 4)
3 pola
2022-11-09
23158,22 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
16ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
17OFERTY (dla części 5)
11 pól
4
1
0
0
0
0
14178,24 PLN
14178,24 PLN
14178,24 PLN
Nie
Nie
18WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)
8 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
J. Chodacki, A. Misztal "Medica"
6921008620
Lubin
dolnośląskie
Polska
Nie
19UMOWA (dla części 5)
3 pola
2022-11-09
14178,24 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
20ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 3 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
21ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 3 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
23OFERTY (dla części 8)
11 pól
2
1
0
0
0
0
2148,66 PLN
2148,66 PLN
2148,66 PLN
Nie
Nie
24WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)
7 pól
Nie
Zarys International Group
6481997718
Zabrze
śląskie
Polska
Nie
25UMOWA (dla części 8)
3 pola
2022-11-09
2148,66 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
26ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Brak złożonych ofert w zakresie powyższych pakietów.
27ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 3 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
28ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Brak złożonych ofert w zakresie powyższych pakietów.
29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
30OFERTY (dla części 12)
11 pól
1
1
0
0
0
0
486,00 PLN
486,00 PLN
486,00 PLN
Nie
Nie
31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)
8 pól
Nie
Mikro przedsiębiorca
SINMED
6312665250
Przyszowice
śląskie
Polska
Nie
32UMOWA (dla części 12)
3 pola
2022-11-09
486,00 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Brak złożonych ofert w zakresie powyższych pakietów.
34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 3 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
35ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
36OFERTY (dla części 15)
11 pól
1
0
0
0
0
0
22349,03 PLN
22349,03 PLN
22349,03 PLN
Nie
Nie
37WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)
7 pól
Nie
Zarys International Group
6481997718
Zabrze
śląskie
Polska
Nie
38UMOWA (dla części 15)
3 pola
2022-11-09
22349,03 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
39ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 3 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
40ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 3 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
41ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
42OFERTY (dla części 18)
11 pól
1
1
0
0
0
0
12066,30 PLN
12066,30 PLN
12066,30 PLN
Nie
Nie
43WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)
7 pól
Nie
BERYL MED POLAND
5321786998
Warszawa
mazowieckie
Polska
Nie
44UMOWA (dla części 18)
3 pola
2022-11-09
12066,30 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
45ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Brak złożonych ofert w zakresie powyższych pakietów.
46ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
47OFERTY (dla części 20)
11 pól
1
1
0
0
0
0
27029,16 PLN
27029,16 PLN
27029,16 PLN
Nie
Nie
48WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 20)
7 pól
Nie
BERYL MED POLAND
5321786998
Warszawa
mazowieckie
Polska
Nie
49UMOWA (dla części 20)
3 pola
2022-11-09
27029,16 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
50ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 3 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 22)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
52OFERTY (dla części 22)
11 pól
1
1
0
0
0
0
1762,56 PLN
1762,56 PLN
1762,56 PLN
Nie
Nie
53WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 22)
7 pól
Nie
BERYL MED POLAND
5321786998
Warszawa
mazowieckie
Polska
Nie
54UMOWA (dla części 22)
3 pola
2022-11-09
1762,56 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 23)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Brak złożonych ofert w zakresie powyższych pakietów.
56ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 24)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
57OFERTY (dla części 24)
11 pól
3
1
0
0
0
0
18388,50 PLN
27118,04 PLN
18388,50 PLN
Nie
Nie
58WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 24)
7 pól
Nie
SINMED
6312665250
Przyszowice
śląskie
Polska
Nie
59UMOWA (dla części 24)
3 pola
2022-11-09
18388,50 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
60ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 25)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
61OFERTY (dla części 25)
11 pól
2
2
0
0
0
0
3553,20 PLN
5144,04 PLN
3553,20 PLN
Nie
Nie
62WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 25)
9 pól
Nie
Medicus Sp. z o. o.
6462875090
Browarowa
Tychy
43-100
śląskie
Polska
Nie
63UMOWA (dla części 25)
3 pola
2022-11-09
3553,20 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
64ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 26)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
65OFERTY (dla części 26)
11 pól
5
5
0
0
0
0
3240,00 PLN
4276,80 PLN
3240,00 PLN
Nie
Nie
66WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 26)
8 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
J. Chodacki, A. Misztal "Medica"
6921008620
Lubin
dolnośląskie
Polska
Nie
67UMOWA (dla części 26)
3 pola
2022-11-09
3240,00 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
68ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 27)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 3 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
69ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 28)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 3 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 3 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny lub kosztu najkorzystniejszej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Cena przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
70ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 29)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Brak złożonych ofert w zakresie powyższych pakietów.
71ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 30)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
72OFERTY (dla części 30)
11 pól
1
1
0
0
0
0
1569,13 PLN
1569,13 PLN
1569,13 PLN
Nie
Nie
73WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 30)
8 pól
Nie
Mały przedsiębiorca
ELEKTRO MED Grzegorz Pałkowski
6831491475
Niepołomice
małopolskie
Polska
Nie
74UMOWA (dla części 30)
3 pola
2022-11-09
1569,13 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
75ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 31)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Brak złożonych ofert w zakresie powyższych pakietów.
76ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 32)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
77OFERTY (dla części 32)
11 pól
4
3
0
0
0
0
30389,04 PLN
41202,00 PLN
30389,04 PLN
Nie
Nie
78WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 32)
7 pól
Nie
Zarys International Group
6481997718
Zabrze
śląskie
Polska
Nie
79UMOWA (dla części 32)
3 pola
2022-11-09
30389,04 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
80ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 33)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
81OFERTY (dla części 33)
11 pól
2
1
0
0
0
0
766,69 PLN
810,97 PLN
766,69 PLN
Nie
Nie
82WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 33)
7 pól
Nie
Zarys International Group
6481997718
Zabrze
śląskie
Polska
Nie
83UMOWA (dla części 33)
3 pola
2022-11-09
766,69 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
84ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 34)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Brak złożonych ofert w zakresie powyższych pakietów.
85ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 35)
3 pola
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
art. 255 pkt 1 ustawy
Uzasadnienie prawne: art. 255 ust. 1 Ustawy z dnia 11 września 2019 r. Prawo Zamówień Publicznych (Dz. U. z 2019 r. poz. 2019 ze zm.) tj. „Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli nie złożono żadnego wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo żadnej oferty”.
Uzasadnienie faktyczne: Brak złożonych ofert w zakresie powyższych pakietów.
86ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 36)
1 pole
Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy
87OFERTY (dla części 36)
11 pól
1
1
0
0
0
0
13964,40 PLN
13964,40 PLN
13964,40 PLN
Nie
Nie
88WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 36)
10 pól
Nie
Średni przedsiębiorca
VARIMED Sp. z o. o.
8990202964
Tadeusza Kościuszki
Wrocław
50-442
dolnośląskie
Polska
Nie
89UMOWA (dla części 36)
3 pola
2022-11-09
13964,40 PLN
Od 2022-11-28 do 2023-11-27
Analiza rynku
Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.
Typowy budżet takich zamówień
Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 710 tys. zł
Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (53 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 290 tys. zł do 1,4 mln zł.
Skąd te liczby?
Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.
Dokładne kwartyle: dolny 285 000 zł, mediana 710 870 zł, górny 1 418 556 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 133 556 zł.
Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 33190000.
Podobne przetargi
Ta sama branża, ostatni rok
Historia zamawiającego
Najnowsze postępowania tego podmiotu
Powiązane lokalnie
Aktywne w tym samym rynku lokalnym
Dokumenty i komunikacja
Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.
Platforma zakupowa
Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.
Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia