Wynik częściowy: umowy w 5 z 6 części, 1 unieważniono6 części
Łączna wartość wybranych ofert
5780 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwa: Bachlawa i Średnia Wieś. Przewidywana ilość km dróg wynosi 9,025 km. Zasady i standardy prowadzenia zimowego utrzymania dróg na terenie gminy Le
    Firma Majster Usługi Budowlane Bogumił Czemerys· Hoczew
    Cena wybranej oferty
    1534 zł
    4 oferty
  2. Unieważniona
    Część 2Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwa: Dziurdziów i Hoczew. Przewidywana ilość km dróg wynosi 8,000 km (+ 700 m okresowo na zlecenie)
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwa: Huzele, Łączki i Weremień. Przewidywana ilość km dróg wynosi 5,760 km (+ 100 m okresowo na zlecenie)
    Cena wybranej oferty
    979 zł
    2 oferty
  4. Umowa zawarta
    Część 4Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwa: Glinne i Jankowce. Przewidywana ilość km dróg wynosi 5,155 km
    Cena wybranej oferty
    1031 zł
    1 oferta
  5. Umowa zawarta
    Część 5Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwa: Bezmiechowa Dolna, Bezmiechowa Górna, Łukawica i Manasterzec. Przewidywana ilość km dróg wynosi 6,540 km
    Cena wybranej oferty
    1439 zł
    1 oferta
  6. Umowa zawarta
    Część 6Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwo: Postołów. Przewidywana ilość km dróg wynosi 4,476 km (+ 1770 m tylko na zlecenie, przy nieprzejezdnej drodze i zalegającej pokrywie śnieżnej pow
    Cena wybranej oferty
    797 zł
    3 oferty
Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 6 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji na zgłoszenie40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko w sezonie zimowym 2022/2023

Zawarcie umowy

Zamawiający
Gmina Lesko
Publikacja
2 grudnia 2022
Łączna wartość ofert
5780 zł
Liczba ofert
11 ofert
łącznie, 6 części
Konkurencyjność
~2,4 oferty
ograniczona
tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
  • 1

    DecyzjaZamówienie podzielono na 6 części: w 5 wybrano wykonawcę, 1 unieważniono (podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy).

  • 2

    WykonawcyWybrano wykonawców: Firma Majster Usługi Budowlane Bogumił Czemerys (część 1); Firma Master Usługi Budowlane Bogumił Czemerys (część 3); FHU KRIS Krzysztof Potuczko (części 4, 5); med-lux Marek Wojtanowski (część 6).

  • 3

    UmowaŁączna wartość wybranych ofert: 5 780,00 zł.

  • 4

    OfertyŁącznie złożono 11 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

7 wpisów

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
1ZamawiającySekcja 1
PunktPoleWartość
1.1.)Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2.)Nazwa zamawiającego

Gmina Lesko

1.4)Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 370440034

1.5)Adres zamawiającego

Brak danych

1.5.1.)Ulica

Parkowa 1

1.5.2.)Miejscowość

Lesko

1.5.3.)Kod pocztowy

38-600

1.5.4.)Województwo

podkarpackie

1.5.5.)Kraj

Polska

1.5.6.)Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.9.)Adres poczty elektronicznej

k.filar@lesko.pl

1.5.10.)Adres strony internetowej zamawiającego

www.lesko.pl

1.6.)Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://www.bip.lesko.pl

1.7.)Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8.)Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2
PunktPoleWartość
2.1.)Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2.)Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3.)Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko w sezonie zimowym 2022/2023

2.4.)Identyfikator postępowania

ocds-148610-80fbcc0d-4557-11ed-8832-4e4740e186ac

2.5.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00473225

2.6.)Wersja ogłoszenia

01

2.7.)Data ogłoszenia

2022-12-02

2.8.)Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9.)Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00062819/18/P

2.10.)Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko w sezonie zimowym 2022/2023

2.11.)Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13.)Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14.)Numer ogłoszenia

2022/BZP 00381549/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3
PunktPoleWartość
3.1.)Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4
PunktPoleWartość
4.1.)Numer referencyjny

PIK.271.1.26.2022

4.2.)Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4.)Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwa: Bachlawa i Średnia Wieś. Przewidywana ilość km dróg wynosi 9,025 km. Zasady i standardy prowadzenia zimowego utrzymania dróg na terenie gminy Lesko w sezonie zimowym 2022/2023 oraz ilość km dróg w poszczególnych sołectwach są zawarte w załączniku nr 7 do SWZ.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

45122,49 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwa: Dziurdziów i Hoczew.
Przewidywana ilość km dróg wynosi 8,000 km (+ 700 m okresowo na zlecenie).

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

35520,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwa: Huzele, Łączki i Weremień.
Przewidywana ilość km dróg wynosi 5,760 km (+ 100 m okresowo na zlecenie).

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

38364,00 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwa: Glinne i Jankowce.
Przewidywana ilość km dróg wynosi 5,155 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

19444,44 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwa: Bezmiechowa Dolna, Bezmiechowa Górna, Łukawica i Manasterzec.
Przewidywana ilość km dróg wynosi 6,540 km.

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

30505,56 PLN

4.5.1.)Krótki opis przedmiotu zamówienia

Usługi związane z zimowym utrzymaniem dróg gminnych na terenie Gminy Lesko obejmujące sołectwo: Postołów.
Przewidywana ilość km dróg wynosi 4,476 km (+ 1770 m tylko na zlecenie, przy nieprzejezdnej drodze i zalegającej pokrywie śnieżnej powyżej 40 cm – rozliczane oddzielną fakturą).

4.5.3.)Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4.)Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5.)Wartość części

24036,12 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

4

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1534,28 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1920,15 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1534,28 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Majster Usługi Budowlane Bogumił Czemerys

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6887240835

7.3.4)Miejscowość

Hoczew

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-11-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

46028,40 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-30

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2.)Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1.)Przyczyna unieważnienia postępowania

W prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego w terminie składania ofert ustalonym na dzień 17.10.2022 r. godz.10:00 ofertę złożył:
1. Firma Usługowa BEFRAN Iwona Benewiat, Bachlawa 30, 38-604 Hoczew z ceną ofertową 1 920,00 zł brutto oraz Czasem reakcji na zgłoszenie wynoszącym
30 minut.

Zamawiający przed otwarciem ofert, udostępnił na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w zakresie części 3 w wysokości: 32 000,00 zł brutto (w przeliczeniu na jeden przejazd wynosi 1 066,67 zł)

Przedmiotowe postępowanie ulega unieważnieniu w oparciu o art. 255 pkt 3) ustawy Pzp, ponieważ cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, którą Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia.
Po dokonanej analizie możliwości finansowej jednostki Zamawiający uznał, że nie jest możliwe zwiększenie kwoty pierwotnie przeznaczonej na realizację zamówienia do ceny oferty najkorzystniejszej.

11ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 11
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12OFERTY (dla części 3)Sekcja 12
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

979,21 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1368,87 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

979,21 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 13
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Master Usługi Budowlane Bogumił Czemerys

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881240835

7.3.4)Miejscowość

Hoczew

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14UMOWA (dla części 3)Sekcja 14
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-11-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

29376,30 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-30

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

15ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 15
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16OFERTY (dla części 4)Sekcja 16
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1031,02 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1031,02 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1031,02 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 17
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FHU KRIS Krzysztof Potuczko

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881200735

7.3.4)Miejscowość

Olszanica

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18UMOWA (dla części 4)Sekcja 18
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-11-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

30930,60 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-30

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

19ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 19
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20OFERTY (dla części 5)Sekcja 20
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

1438,78 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1438,78 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

1438,78 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)Sekcja 21
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FHU KRIS Krzysztof Potuczko

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881200735

7.3.4)Miejscowość

Olszanica

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22UMOWA (dla części 5)Sekcja 22
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-11-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

43163,40 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-30

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23
PunktPoleWartość
5.1.)Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24OFERTY (dla części 6)Sekcja 24
PunktPoleWartość
6.1.)Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1.)Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2.)Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3.)Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5.)Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6.)Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7.)Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2.)Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

796,71 PLN

6.3.)Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

1453,70 PLN

6.4.)Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

796,71 PLN

6.5.)Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6.)Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)Sekcja 25
PunktPoleWartość
7.1.)Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3.)Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Brak danych

7.3.1)Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

med-lux Marek Wojtanowski

7.3.2)Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881097734

7.3.4)Miejscowość

Lesko

7.3.7.)Kraj

Polska

7.3.8.)Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26UMOWA (dla części 6)Sekcja 26
PunktPoleWartość
8.1.)Data zawarcia umowy

2022-11-16

8.2.)Wartość umowy/umowy ramowej

23901,30 PLN

8.3.)Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-30

8.4.)Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii
Mediana budżetu
714 920 zł
Próbka: 86 postępowań
Ostatnie 12 miesięcy
Środkowe 50% w przedziale
256 445 zł1 497 974 zł
Rozstęp międzykwartylowy
1 241 529 zł
Źródło próbki
CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)
Dolny kwartyl
256 445 zł
Mediana
714 920 zł
Górny kwartyl
1 497 974 zł
Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Kontakt i komunikacja

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Lesko prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Lesko.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 5780 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Majster Usługi Budowlane Bogumił Czemerys (Hoczew). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 4 oferty. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.