ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Świadczenie usług z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju dzieci w ramach programu kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem”

Zamawiający Specjalny Ośrodek Szkolno-wychowawczy im. Janusza Korczaka We Wschowie (Wschowa, Lubuskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju dzieci w ramach programu…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 32 940 zł. Złożono 26 ofert.

Data publikacji
opublikowano 29 listopada 2022
Wynik częściowy: umowy w 5 z 12 części, 7 unieważniono12 części
Łączna wartość umów
32 940 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Unieważniona
    Część 1Dogoterapia w szacunkowej ilości od 60 do 70 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten nie obejmuje…
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    1 oferta
  2. Umowa zawarta
    Część 2Zajęcia fizjoterapii w szacunkowej ilości od 80 do 120 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten nie
    POWER MOTIVE RYSZARD GACA· Gdów

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta10 680 zł
    Szacunek zamawiającego10 800 zł bez VAT · 13 284 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 10 680 zł do 17 772 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  3. Unieważniona
    Część 3Zajęcia Integracji Sensorycznej w szacunkowej ilości od 300 do 350 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  4. Unieważniona
    Część 4Wczesne wspomaganie rozwoju dzieci z autyzmem w szacunkowej ilości od 100 do 210 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  5. Unieważniona
    Część 5Zajęcia logopedyczne w szacunkowej ilości od 400 do 450 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  6. Unieważniona
    Część 6Zajęcia psychologiczne w szacunkowej ilości od 20 do 40 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  7. Unieważniona
    Część 7Zajęcia neurologopedyczne w szacunkowej ilości od 400 do 450 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    2 oferty
  8. Umowa zawarta
    Część 8Zajęcia surdopedagogiczne w szacunkowej ilości od 20 do 30 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten
    POWER MOTIVE RYSZARD GACA· Gdów

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 670 zł
    Szacunek zamawiającego2 700 zł bez VAT · 3 321 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 2 670 zł do 5 913 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Zajęcia tyflopedagogiczne w szacunkowej ilości od 20 do 30 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten
    POWER MOTIVE RYSZARD GACA· Gdów

    Wygrała oferta co najmniej o 1% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 670 zł
    Szacunek zamawiającego2 700 zł bez VAT · 3 321 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 2 670 zł do 5 913 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  10. Umowa zawarta
    Część 10Zajęcia pedagogiczne w szacunkowej ilości od 150 do 180 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten…
    POWER MOTIVE RYSZARD GACA· Gdów

    Wygrała oferta co najmniej o 12% tańsza, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta14 220 zł
    Szacunek zamawiającego16 200 zł bez VAT · 19 926 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 14 220 zł do 32 580 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  11. Unieważniona
    Część 11Zajęcia gimnastyki korekcyjnej w szacunkowej ilości od 30 do 40 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz…
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
    3 oferty
  12. Umowa zawarta
    Część 12Terapia ręki w szacunkowej ilości od 20 do 30 godzin. Zamawiający zaznacza, że pod pojęciem wymiaru godzin świadczenia usług, należy rozumieć wyłącznie rzeczywisty czas świadczenia usług dla dziecka lub na jego rzecz (czas ten nie obejmuje

    Wygrała oferta za tyle, ile bez VAT szacował zamawiający

    Wygrana oferta2 700 zł
    Szacunek zamawiającego2 700 zł bez VAT · 3 321 zł z VAT
    Wszystkie 3 ofertyod 2 700 zł do 5 913 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

Oferty w postępowaniu
26 ofert(łącznie na 12 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Doświadczenie Specjalisty prowadzącego zajęcia40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Unieważnienie

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · z możliwością negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 5 ofert w edukacji i szkoleniach w lubuskim · w 13% przetargów tylko jedna oferta (360 przetargów z 2 lat)
Realizacja
4 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 22.08

    Publikacja

  2. 30.08, 13:40

    Składanie ofert

  3. 29.11

    Wynik

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Edukacja i szkolenia
  • woj. Lubuskie

Wynik postępowania

Usługi · 2022/BZP 00465171 · z 29 listopada 2022 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

SPECJALNY OŚRODEK SZKOLNO-WYCHOWAWCZY IM. JANUSZA KORCZAKA WE WSCHOWIE

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 000661026

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Kościuszki 25

1.5.2Miejscowość

Wschowa

1.5.3Kod pocztowy

67-400

1.5.4Województwo

lubuskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL432 - Zielonogórski

1.5.7Numer telefonu

655476922

1.5.9Adres poczty elektronicznej

sekretariat@sosw.wschowa.com.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://sosw.wschowa.info/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://ezamowienia.gov.pl/mp-client/search/list/ocds-148610-e9ccf76c-2208-11ed-9071-8637ea33a6f9

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Edukacja

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Tak

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Świadczenie usług z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju dzieci w ramach programu kompleksowego wsparcia dla rodzin „Za życiem”

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-e9ccf76c-2208-11ed-9071-8637ea33a6f9

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00465171

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

29 listopada 2022

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00290150/01/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.2 Świadczenie usług z zakresu wczesnego wspomagania rozwoju dla dzieci w ramach programu kompleksowego wsparcia dla rodzin "Za życiem"

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00314919/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 2 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

ZP.SOSW/02/2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

180000,00 zł

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

6300,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

85142100-7 - Usługi fizjoterapii

4.5.5Wartość części

10800,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

31500,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

18900,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

40500,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

85121270-6 - Usługi psychiatryczne lub psychologiczne

4.5.5Wartość części

3600,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

40500,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

2700,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

2700,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

16200,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

3600,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia
4.5.3Główny kod CPV

80000000-4 - Usługi edukacyjne i szkoleniowe

4.5.4Dodatkowy kod CPV

80340000-9 - Usługi edukacji specjalnej

4.5.5Wartość części

2700,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu w Części 1 zamówienia Wykonawca, którego oferta została wybrana jako najkorzystniejsza nie wskazał specjalisty, którego skieruje do realizacji niniejszego zamówienia, spełniającego warunki udziału w postępowaniu oraz uchylił się od podpisania umowy, w związku z czym Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 255 pkt 7).

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

6440,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

6440,00 zł

8

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

9

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10680,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17772,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10680,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

10

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

POWER MOTIVE RYSZARD GACA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 356781591

7.3.4Miejscowość

Gdów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

11

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

10 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10680,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-27

12

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla Części 3 cena oferty najwyżej ocenionej była wyższa od kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację niniejszego zamówienia i Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty, w związku z czym podjął decyzję o unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

13

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

38150,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

51835,00 zł

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla Części 3 cena oferty najwyżej ocenionej była wyższa od kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację niniejszego zamówienia i Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty, w związku z czym podjął decyzję o unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

15

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

20580,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

31101,00 zł

16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla Części 3 cena oferty najwyżej ocenionej była wyższa od kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację niniejszego zamówienia i Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty, w związku z czym podjął decyzję o unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

17

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

44550,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66645,00 zł

18

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla Części 3 cena oferty najwyżej ocenionej była wyższa od kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację niniejszego zamówienia i Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty, w związku z czym podjął decyzję o unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

19

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3960,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5924,00 zł

20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla Części 3 cena oferty najwyżej ocenionej była wyższa od kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację niniejszego zamówienia i Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty, w związku z czym podjął decyzję o unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

21

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

44550,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

66645,00 zł

22

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

23

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2670,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5913,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2670,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

24

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

POWER MOTIVE RYSZARD GACA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 356781591

7.3.4Miejscowość

Gdów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

25

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

10 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2670,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-27

26

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

27

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2670,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5913,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2670,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

28

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

POWER MOTIVE RYSZARD GACA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 356781591

7.3.4Miejscowość

Gdów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

29

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

10 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2670,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-27

30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

31

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

14220,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

32580,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

14220,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

POWER MOTIVE RYSZARD GACA

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 356781591

7.3.4Miejscowość

Gdów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

33

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

10 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

14220,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2022-12-27

34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W przedmiotowym postępowaniu dla Części 3 cena oferty najwyżej ocenionej była wyższa od kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na realizację niniejszego zamówienia i Zamawiający nie mógł zwiększyć tej kwoty, w związku z czym podjął decyzję o unieważnienie postępowania na podstawie art. 255 pkt 3) ustawy Pzp.

35

OFERTY (dla części 11)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

3360,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

7240,00 zł

36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

37

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

3

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

2700,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

5913,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

2700,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Ewa Anioła

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

NIP 6971620783

7.3.4Miejscowość

Wschowa

7.3.6Województwo

lubuskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

39

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

15 września 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

2700,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

4 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

80000000-4•Usługi edukacyjne i szkoleniowe
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 73 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (122 ogłoszenia) miały zwykle wartość netto od 26 tys. zł do 200 tys. zł.

zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
zwykle10 tys.100 tys.1 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 25 960 zł, mediana 73 200 zł, górny 198 353 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 172 392 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 80000000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Specjalny Ośrodek Szkolno-wychowawczy im. Janusza Korczaka We Wschowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Wschowa.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 32 940 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 80000000-4 (Usługi edukacyjne i szkoleniowe). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: POWER MOTIVE RYSZARD GACA (Gdów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP