ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2022/2023

Zamawiający Gmina Nowy Targ (Nowy Targ, Małopolskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2022/2023”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 308 920 zł. Złożono 8 ofert.

Zamawiający
Gmina Nowy Targ
Data publikacji
opublikowano 24 listopada 2022
Wynik częściowy: umowy w 5 z 7 części, 2 unieważniono7 części
Łączna wartość umów
308 920 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zakres odśnieżania: miejscowość Harklowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 23% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta78 400 zł
    Szacunek zamawiającego51 852 zł bez VAT · 63 778 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Unieważniona
    Część 2Zakres odśnieżania: miejscowość Klikuszowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
  3. Umowa zawarta
    Część 3Zakres odśnieżania: miejscowość Knurów. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta50 000 zł
    Szacunek zamawiającego46 296 zł bez VAT · 56 944 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 50 000 zł do 70 000 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT.

  4. Umowa zawarta
    Część 4Zakres odśnieżania: miejscowość Lasek. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 26% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta43 200 zł
    Szacunek zamawiającego27 778 zł bez VAT · 34 167 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 2 oferty.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Zakres odśnieżania: miejscowość Pyzówka. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 51% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta46 440 zł
    Szacunek zamawiającego25 000 zł bez VAT · 30 750 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 46 440 zł do 58 320 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  6. Unieważniona
    Część 6Zakres odśnieżania: miejscowość Szlembark. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  7. Umowa zawarta
    Część 7Zakres odśnieżania: miejscowość Waksmund. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ

    Wygrała oferta co najmniej o 25% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta90 880 zł
    Szacunek zamawiającego59 259 zł bez VAT · 72 889 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
8 ofert(łącznie na 7 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności faktur40%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w małopolskim · w 44% przetargów tylko jedna oferta (1 677 przetargów z 2 lat)
Realizacja
5 miesiące

Przebieg postępowania

  1. 21.10

    Publikacja

  2. 31.10, 09:00

    Składanie ofert

  3. 24.11

    Wynik

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Józefa Faltyn (część 1); Emanuel Budz (część 3); Roboty Ziemne, Usługi Sanitarne i Pokrewne Jan Adamczyk (część 4); TATRY-INWEST SP. Z O.O. SP.K. (części 5, 7).

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Małopolskie

Wynik postępowania

Usługi · 2022/BZP 00457428 · z 24 listopada 2022 · oryginał w BZP ↗

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Gmina Nowy Targ

1.3Oddział zamawiającego

Gmina Nowy Targ

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 491892570

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

Bulwarowa 9

1.5.2Miejscowość

Nowy Targ

1.5.3Kod pocztowy

34-400

1.5.4Województwo

małopolskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL219 - Nowotarski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

przetargi@ugnowytarg.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.ugnowytarg.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://platformazakupowa.pl/pn/ug_nowytarg

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego

Ogólne usługi publiczne

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2022/2023

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-b6061a4b-4629-11ed-8832-4e4740e186ac

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00457428

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

24 listopada 2022

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00028454/11/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2022/2023

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00403731/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

GPI-ZPI.271.1.23.2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Harklowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

51851,85 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Klikuszowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

46296,30 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Knurów. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

46296,30 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Lasek. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

27777,78 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Pyzówka. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

25000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Szlembark. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

65185,19 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zakres odśnieżania: miejscowość Waksmund. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic

4.5.5Wartość części

59259,26 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

78400,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

78400,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

78400,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Józefa Faltyn

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352558696

7.3.4Miejscowość

Knurów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

22 listopada 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

78400 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 3 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Kwota, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 2 (Klikuszowa) wynosi: 50 000,00 zł brutto przy 250 godz. odśnieżania, natomiast kwota oferty z najniższą ceną nr 1: Roboty Ziemne, Usługi Sanitarne i Pokrewne Jan Adamczyk, Lasek 120, 34-404 Klikuszowa wynosi 108 000,00 zł złotych brutto przy oferowanej kwocie 432,00 zł brutto/1 godz. oraz 250 godz. odśnieżania i znacząco przekracza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

11

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

12

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

50000,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

70000,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

50000,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

13

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Emanuel Budz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7352908788

7.3.4Miejscowość

Knurów

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

14

UMOWA (dla części 3)

8.1Data zawarcia umowy

22 listopada 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

50000 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

43200,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

43400,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

43200,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Roboty Ziemne, Usługi Sanitarne i Pokrewne Jan Adamczyk

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

7351996655

7.3.4Miejscowość

Lasek 120

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

22 listopada 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

43200 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

46440,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

58320,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

46440,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TATRY-INWEST SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9452216424

7.3.3Ulica

UL. BOCIANA 22 A

7.3.4Miejscowość

KRAKÓW

7.3.5Kod pocztowy

31-231

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

22 listopada 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

46440 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

W związku z tym, iż w postępowaniu przetargowym w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji w części 6 nie złożono żadnej oferty, postępowanie o udzielenie zamówienia zostaje unieważnione w części 6.

24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

25

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

90880,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

90880,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

90880,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

TATRY-INWEST SP. Z O.O. SP.K.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

9452216424

7.3.3Ulica

UL. BOCIANA 22 A

7.3.4Miejscowość

KRAKÓW

7.3.5Kod pocztowy

31-231

7.3.6Województwo

małopolskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

27

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

22 listopada 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

90880 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

5 miesiące

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 780 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (86 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 290 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 291 956 zł, mediana 780 965 zł, górny 1 992 740 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 700 784 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nowy Targ prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Targ.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 308 920 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Józefa Faltyn (Knurów). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP