Wynik częściowy: umowy w 12 z 21 części, 9 unieważniono21 części

Łączna wartość umów

516 130 zł

Rozstrzygnięcia części

Umowa zawarta
Część 1Zakres odśnieżania: miejscowość Dębno. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
PHU DĄB J.P.M. JANOS SP.J.· Dębno→ profil
74 500 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 2Zakres odśnieżania: miejscowość Długopole. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
JOANNA ŚCISŁOWICZ PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE BIURO RACHUNKOWE· TRUTE 90→ profil
11 200 zł
3 oferty
Umowa zawarta
Część 3Zakres odśnieżania: miejscowość Dursztyn. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
F.H.U. „DROGBUD” STANISŁAW WRÓBEL· Ostrowsko→ profil
28 600 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 4Zakres odśnieżania: miejscowość Gronków. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
F.H.U. „DROGBUD” STANISŁAW WRÓBEL· Ostrowsko→ profil
16 200 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 5Zakres odśnieżania: miejscowość Harklowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Unieważniona
Część 6Zakres odśnieżania: miejscowość Klikuszowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 7Zakres odśnieżania: miejscowość Knurów. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
Umowa zawarta
Część 8Zakres odśnieżania: miejscowość Krauszów. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
JOANNA ŚCISŁOWICZ PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE BIURO RACHUNKOWE· TRUTE 90→ profil
23 680 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 9Zakres odśnieżania: miejscowość Krempachy. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
F.H.U. „DROGBUD” STANISŁAW WRÓBEL· Ostrowsko→ profil
30 800 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 10Zakres odśnieżania: miejscowość Lasek. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 11Zakres odśnieżania: miejscowość Ludźmierz. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
JOANNA ŚCISŁOWICZ PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE BIURO RACHUNKOWE· TRUTE 90→ profil
59 750 zł
4 oferty
Umowa zawarta
Część 12Zakres odśnieżania: miejscowość Łopuszna. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Dawid Chrobak· Waksmund→ profil
102 400 zł
1 oferta
Unieważniona
Część 13Zakres odśnieżania: miejscowość Morawczyna. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Umowa zawarta
Część 14Zakres odśnieżania: miejscowość Nowa Biała. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Transport Ciężarowy Roboty Ziemne Sabura Kazimierz· Nowa Biała→ profil
28 000 zł
2 oferty
Umowa zawarta
Część 15Zakres odśnieżania: miejscowość Obidowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Stanisław Bednarz Firma Usługowa „POM”· Obidowa 73a→ profil
71 700 zł
1 oferta
Umowa zawarta
Część 16Zakres odśnieżania: miejscowość Ostrowsko. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
F.H.U. „DROGBUD” STANISŁAW WRÓBEL· Ostrowsko→ profil
52 500 zł
2 oferty
Unieważniona
Część 17Zakres odśnieżania: miejscowość Pyzówka. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Umowa zawarta
Część 18Zakres odśnieżania: miejscowość Rogoźnik. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
TRANSPORT – ROBOTY ZIEMNE Bogusław Kwak· Rogoźnik 36→ profil
16 800 zł
5 ofert
Unieważniona
Część 19Zakres odśnieżania: miejscowość Szlembark. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy
Unieważniona
Część 20Zakres odśnieżania: miejscowość Trute. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
Unieważniona
Część 21Zakres odśnieżania: miejscowość Waksmund. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ
Podstawa: art. 255 pkt 3 ustawy

Oferty w postępowaniu

28 ofert(łącznie na 21 części)

Kryteria wyboru

Cena60%Termin płatności faktur40%

ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Wynik postępowania

Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2022/2023

Zawarcie umowy

Alert podobnychOtwórz na BZP

Zamawiający

Gmina Nowy Targ

Lokalizacja

Nowy Targ,Małopolskie

Powiat: Nowotarski →

Publikacja

24 listopada 2022

Łączna wartość umów

516 130 zł

Liczba ofert

28 ofert

łącznie, 21 części

Konkurencyjność

~2,6 oferty

ograniczona

tyle średnio w tej branży i regionie

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie

1
DecyzjaZamówienie podzielono na 21 części: w 12 wybrano wykonawcę, 9 unieważniono.
2
WykonawcyWybrano wykonawców: PHU DĄB J.P.M. JANOS SP.J. (część 1); JOANNA ŚCISŁOWICZ PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE BIURO RACHUNKOWE (części 2, 8, 11); F.H.U. „DROGBUD” STANISŁAW WRÓBEL (części 3, 4, 9, 16); Dawid Chrobak (część 12) oraz 3 innych.
3
UmowaŁączna wartość zawartych umów: 516 130,00 zł.
4
OfertyŁącznie złożono 28 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Przebieg postępowania

2 wpisy

Wszystkie ogłoszenia powiązane z tym postępowaniem, od pierwszego komunikatu do ostatniej aktualizacji lub wyniku.

Ogłoszenie
16 września 2022
Termin ofert: 26 września 2022 10:00
Otwórz ogłoszenie →
Wynik: częściowo rozstrzygniętyBieżące
24 listopada 2022
1 oferta7 wykonawców

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia

1ZamawiającySekcja 1

Punkt	Pole	Wartość
1.1.)	Rola zamawiającego	Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego
1.2.)	Nazwa zamawiającego	Gmina Nowy Targ
1.3.)	Oddział zamawiającego	Gmina Nowy Targ
1.4)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	REGON 491892570
1.5)	Adres zamawiającego	Brak danych
1.5.1.)	Ulica	Bulwarowa 9
1.5.2.)	Miejscowość	Nowy Targ
1.5.3.)	Kod pocztowy	34-400
1.5.4.)	Województwo	małopolskie
1.5.5.)	Kraj	Polska
1.5.6.)	Lokalizacja NUTS 3	PL219 - Nowotarski
1.5.9.)	Adres poczty elektronicznej	przetargi@ugnowytarg.pl
1.5.10.)	Adres strony internetowej zamawiającego	www.ugnowytarg.pl
1.6.)	Adres strony internetowej prowadzonego postępowania	https://platformazakupowa.pl/pn/ug_nowytarg
1.7.)	Rodzaj zamawiającego	Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego
1.8.)	Przedmiot działalności zamawiającego	Ogólne usługi publiczne

2Informacje podstawoweSekcja 2

Punkt	Pole	Wartość
2.1.)	Ogłoszenie dotyczy	Zamówienia publicznego
2.2.)	Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług	Nie
2.3.)	Nazwa zamówienia albo umowy ramowej	Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2022/2023
2.4.)	Identyfikator postępowania	ocds-148610-b81ca936-3582-11ed-9171-f6b7c7d59353
2.5.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00456892
2.6.)	Wersja ogłoszenia	01
2.7.)	Data ogłoszenia	2022-11-24
2.8.)	Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań	Tak
2.9.)	Numer planu postępowań w BZP	2022/BZP 00028454/11/P
2.10.)	Identyfikator pozycji planu postępowań	1.3.1 Zimowe utrzymanie przejezdności dróg gminnych w sezonie zimowym 2022/2023
2.11.)	Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej	Nie
2.13.)	Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy	Tak
2.14.)	Numer ogłoszenia	2022/BZP 00351003/01

3Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowejSekcja 3

Punkt	Pole	Wartość
3.1.)	Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną	Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4Przedmiot zamówieniaSekcja 4

Punkt	Pole	Wartość
4.1.)	Numer referencyjny	GPI-ZPI.271.1.20.2022
4.2.)	Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania	Nie
4.4.)	Rodzaj zamówienia	Usługi
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Dębno. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	46296,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Długopole. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	9722,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Dursztyn. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	24074,07 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Gronków. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	13148,15 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Harklowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	51851,85 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Klikuszowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	46296,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Knurów. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	46296,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Krauszów. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	22222,22 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Krempachy. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	19444,44 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Lasek. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	27777,78 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Ludźmierz. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	46296,30 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Łopuszna. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	65185,19 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Morawczyna. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	16666,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Nowa Biała. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	27777,78 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Obidowa. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.5.)	Wartość części	55555,56 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Ostrowsko. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	41666,67 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Pyzówka. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	25000,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Rogoźnik. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	18518,52 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Szlembark. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	65185,19 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Trute. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	12500,00 PLN
4.5.1.)	Krótki opis przedmiotu zamówienia	Zakres odśnieżania: miejscowość Waksmund. Szczegóły zamówienia zawarte są w SWZ.
4.5.3.)	Główny kod CPV	90620000-9 - Usługi odśnieżania
4.5.4.)	Dodatkowy kod CPV	90610000-6 - Usługi sprzątania i zamiatania ulic
4.5.5.)	Wartość części	59259,26 PLN

5Zakończenie postępowaniaSekcja 5

Część 1

6ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)Sekcja 6

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7OFERTY (dla części 1)Sekcja 7

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	74500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	74500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	74500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

8WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)Sekcja 8

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mały przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	PHU DĄB J.P.M. JANOS SP.J.
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	735 000 81 06
7.3.3)	Ulica	ul. Jana Pawła II 1
7.3.4)	Miejscowość	Dębno
7.3.5)	Kod pocztowy	34-434
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

9UMOWA (dla części 1)Sekcja 9

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	74500 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

10ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)Sekcja 10

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11OFERTY (dla części 2)Sekcja 11

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	3
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	11060,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	18900,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	11200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

12WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)Sekcja 12

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JOANNA ŚCISŁOWICZ PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE BIURO RACHUNKOWE
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7352626417
7.3.4)	Miejscowość	TRUTE 90
7.3.5)	Kod pocztowy	34-404
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

13UMOWA (dla części 2)Sekcja 13

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	11200 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

14ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)Sekcja 14

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

15OFERTY (dla części 3)Sekcja 15

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28600,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	32500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28600,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

16WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 3)Sekcja 16

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. „DROGBUD” STANISŁAW WRÓBEL
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7351266595
7.3.3)	Ulica	ul. Jana Pawła II 2
7.3.4)	Miejscowość	Ostrowsko
7.3.5)	Kod pocztowy	34-431
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

17UMOWA (dla części 3)Sekcja 17

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28600 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

18ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)Sekcja 18

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

19OFERTY (dla części 4)Sekcja 19

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	17100,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16200,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

20WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)Sekcja 20

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. „DROGBUD” STANISŁAW WRÓBEL
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7351266595
7.3.3)	Ulica	ul. Jana Pawła II 2
7.3.4)	Miejscowość	Ostrowsko
7.3.5)	Kod pocztowy	34-431
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

21UMOWA (dla części 4)Sekcja 21

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16200 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

22ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)Sekcja 22

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z tym, iż w postępowaniu przetargowym w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji w części 5 nie złożono żadnej oferty, postępowanie o udzielenie zamówienia zostaje unieważnione w części 5.

23ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)Sekcja 23

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Kwota, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 6 (Klikuszowa) wynosi: 50 000,00 zł brutto przy 250 godz. odśnieżania, natomiast kwota oferty z najniższą ceną nr 7: Roboty Ziemne, Usługi Sanitarne i Pokrewne Jan Adamczyk, Lasek 120, 34-404 Klikuszowa wynosi 94 500,00 złotych brutto przy oferowanej kwocie 378,00 zł brutto/1 godz. oraz 250 godz. odśnieżania i znacząco przekracza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

24ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)Sekcja 24

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 1 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z tym, iż w postępowaniu przetargowym w trybie podstawowym bez przeprowadzania negocjacji w części 7 nie złożono żadnej oferty, postępowanie o udzielenie zamówienia zostaje unieważnione w części 7.

25ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)Sekcja 25

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

26OFERTY (dla części 8)Sekcja 26

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	3
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	1
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	23200,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	43200,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	23680,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

27WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)Sekcja 27

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JOANNA ŚCISŁOWICZ PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE BIURO RACHUNKOWE
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7352626417
7.3.4)	Miejscowość	TRUTE 90
7.3.5)	Kod pocztowy	34-404
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

28UMOWA (dla części 8)Sekcja 28

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	23680 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

29ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)Sekcja 29

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

30OFERTY (dla części 9)Sekcja 30

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	30800,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	30800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	30800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

31WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)Sekcja 31

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. „DROGBUD” STANISŁAW WRÓBEL
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7351266595
7.3.3)	Ulica	ul. Jana Pawła II 2
7.3.4)	Miejscowość	Ostrowsko
7.3.5)	Kod pocztowy	34-431
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

32UMOWA (dla części 9)Sekcja 32

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	30800 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

33ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)Sekcja 33

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Kwota, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 10 (Lasek) wynosi: 30 000,00 zł brutto przy 200 godz. odśnieżania, natomiast cena najkorzystniejszej oferty nr 7: Roboty Ziemne, Usługi Sanitarne i Pokrewne Jan Adamczyk, Lasek 120, 34-404 Klikuszowa wynosi 54 000,00 złotych brutto przy oferowanej kwocie 270,00 zł brutto/1 godz. oraz 200 godz. odśnieżania i znacząco przekracza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

34ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)Sekcja 34

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

35OFERTY (dla części 11)Sekcja 35

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	4
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	4
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	2
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	54500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	69500,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	59750,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

36WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 11)Sekcja 36

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	JOANNA ŚCISŁOWICZ PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE BIURO RACHUNKOWE
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7352626417
7.3.4)	Miejscowość	TRUTE 90
7.3.5)	Kod pocztowy	34-404
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

37UMOWA (dla części 11)Sekcja 37

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-11-02
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	59750 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

38ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)Sekcja 38

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

39OFERTY (dla części 12)Sekcja 39

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	102400,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	102400,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	102400,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

40WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)Sekcja 40

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Dawid Chrobak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	735-288-70-69
7.3.3)	Ulica	ul. Nowotarska 157
7.3.4)	Miejscowość	Waksmund
7.3.5)	Kod pocztowy	34-431
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

41UMOWA (dla części 12)Sekcja 41

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	102400 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

42ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)Sekcja 42

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z tym, iż Wykonawca JOANNA ŚCISŁOWICZ PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE BIURO RACHUNKOWE, TRUTE 90, 34-404 KLIKUSZOWA uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w części 13 (Morawczyna) postępowanie w tej części zostaje unieważnione.

43ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 14)Sekcja 43

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

44OFERTY (dla części 14)Sekcja 44

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	28000,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	35800,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	28000,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

45WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 14)Sekcja 45

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Transport Ciężarowy Roboty Ziemne Sabura Kazimierz
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7351981346
7.3.3)	Ulica	ul. Stolarska 4
7.3.4)	Miejscowość	Nowa Biała
7.3.5)	Kod pocztowy	34-433
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

46UMOWA (dla części 14)Sekcja 46

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	28000 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

47ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 15)Sekcja 47

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

48OFERTY (dla części 15)Sekcja 48

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	1
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	0
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	71700,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	71700,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	71700,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

49WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 15)Sekcja 49

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Stanisław Bednarz Firma Usługowa „POM”
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7352363886
7.3.4)	Miejscowość	Obidowa 73a
7.3.5)	Kod pocztowy	34-404
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

50UMOWA (dla części 15)Sekcja 50

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	71700 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

51ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 16)Sekcja 51

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

52OFERTY (dla części 16)Sekcja 52

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	2
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	1
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	52500,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	57000,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	52500,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

53WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 16)Sekcja 53

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.2.)	Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy	Mikro przedsiębiorca
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	F.H.U. „DROGBUD” STANISŁAW WRÓBEL
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	7351266595
7.3.3)	Ulica	ul. Jana Pawła II 2
7.3.4)	Miejscowość	Ostrowsko
7.3.5)	Kod pocztowy	34-431
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

54UMOWA (dla części 16)Sekcja 54

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	52500 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

55ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 17)Sekcja 55

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Kwota, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 17 (Pyzówka) wynosi: 27 000,00 zł brutto przy 180 godz. odśnieżania, natomiast cena najkorzystniejszej oferty nr 10: TATRY-INWEST SP. Z O.O. SP. K., UL. BOCIANA 22 A, 31-231 KRAKÓW wynosi 54 000,00 złotych brutto przy oferowanej kwocie 300,00 zł brutto/1 godz. oraz 180 godz. odśnieżania i znacząco przekracza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

56OFERTY (dla części 17)Sekcja 56

Punkt	Pole	Wartość
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

57ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 18)Sekcja 57

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

58OFERTY (dla części 18)Sekcja 58

Punkt	Pole	Wartość
6.1.)	Liczba otrzymanych ofert lub wniosków	5
6.1.1.)	Liczba otrzymanych ofert wariantowych	0
6.1.2.)	Liczba ofert dodatkowych	0
6.1.3.)	Liczba otrzymanych od MŚP	2
6.1.4.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego	0
6.1.5.)	Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG	0
6.1.6.)	Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.1.7.)	Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt	0
6.2.)	Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem	16440,00 PLN
6.3.)	Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem	22680,00 PLN
6.4.)	Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	16800,00 PLN
6.5.)	Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną	Nie
6.6.)	Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową	Nie

59WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 18)Sekcja 59

Punkt	Pole	Wartość
7.1.)	Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia	Nie
7.3.)	Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	Brak danych
7.3.1)	Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia	TRANSPORT – ROBOTY ZIEMNE Bogusław Kwak
7.3.2)	Krajowy Numer Identyfikacyjny	735-221-05-85
7.3.4)	Miejscowość	Rogoźnik 36
7.3.5)	Kod pocztowy	34-471
7.3.6.)	Województwo	małopolskie
7.3.7.)	Kraj	Polska
7.3.8.)	Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?	Nie

60UMOWA (dla części 18)Sekcja 60

Punkt	Pole	Wartość
8.1.)	Data zawarcia umowy	2022-10-25
8.2.)	Wartość umowy/umowy ramowej	16800 PLN
8.3.)	Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej	5 miesiące

61ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 19)Sekcja 61

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Kwota, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 19 (Szlembark) wynosi: 70 400,00 zł brutto przy 320 godz. odśnieżania, natomiast kwota oferty z najniższą ceną nr 10: TATRY-INWEST SP. Z O.O. SP. K., UL. BOCIANA 22 A, 31-231 KRAKÓW wynosi 112 000,00 złotych brutto przy oferowanej kwocie 350,00 zł brutto/1 godz. oraz 320 godz. odśnieżania i znacząco przekracza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

62ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 20)Sekcja 62

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 7 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	W związku z tym, iż Wykonawca JOANNA ŚCISŁOWICZ PRZEDSIĘBIORSTWO USŁUGOWE BIURO RACHUNKOWE, TRUTE 90, 34-404 KLIKUSZOWA uchylił się od zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego w części 20 (Trute) postępowanie w tej części zostaje unieważnione.

63ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 21)Sekcja 63

Punkt	Pole	Wartość
5.1.)	Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania	Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem
5.2.)	Podstawa prawna unieważnienia postępowania	art. 255 pkt 3 ustawy
5.2.1.)	Przyczyna unieważnienia postępowania	Kwota, którą zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w części 21 (Waksmund) wynosi: 64 000,00 zł brutto przy 320 godz. odśnieżania, natomiast kwota oferty z najniższą ceną nr 10: TATRY-INWEST SP. Z O.O. SP. K., UL. BOCIANA 22 A, 31-231 KRAKÓW wynosi 89 600,00,00 złotych brutto przy oferowanej kwocie 280,00 zł brutto/1 godz. oraz 320 godz. odśnieżania i znacząco przekracza kwotę jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie tej części zamówienia.

Analiza rynku

Typowy budżet zamawiającego w tej kategorii CPV, podobne postępowania oraz historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet w tej kategorii CPV

90620000-9•Usługi odśnieżania

Wszystkie przetargi w tej kategorii

Mediana budżetu

196 829 zł

Próbka: 4649 postępowań

Ostatnie 12 miesięcy

Środkowe 50% w przedziale

70 801 zł – 573 444 zł

Rozstęp międzykwartylowy

502 643 zł

Źródło próbki

CPV 90620000· dokładne dopasowanie (8 cyfr)

Ten

Dolny kwartyl

70 801 zł

Mediana

196 829 zł

Górny kwartyl

573 444 zł

Ten przetarg (516 130 zł) znajduje się w typowym zakresie (Q1–Q3).

Budżet mieści się w środkowych 50% podobnych zamówień. Dobry punkt odniesienia do wyceny oferty. +162% względem mediany.

Jak liczymy benchmark?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Podobne przetargi

Ta sama kategoria CPV, ostatni rok

Zimowe utrzymanie jezdni dróg gminnych na terenie gminy Pruszcz Gdański w sezonach zimowych 2026/2027 i 2027/2028

09.07.2026· Juszkowo

Zimowe utrzymanie dróg w sezonie 2026/2027 na terenie Gminy Tarnowskie Góry

09.07.2026· Tarnowskie Góry

Zimowe utrzymanie dróg wojewódzkich administrowanych przez Zarząd Dróg Wojewódzkich w Opolu w sezonach zimowych 2026/2027 i 2027/2028 z podziałem na zadania

09.07.2026· Opole

Historia zamawiającego

Najnowsze postępowania tego podmiotu

Profil →

Remont ogrodzenia wokół cmentarza w Rogoźniku

08.07.2026· Nowy Targ

Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Morawczyna

07.07.2026· Nowy Targ

Budowa sieci kanalizacji sanitarnej w miejscowości Morawczyna

07.07.2026· Nowy Targ· 207 870 zł

Powiązane lokalnie

Aktywne w tym samym rynku lokalnym

Zimowe utrzymanie dróg miejskich w Nowym Targu w sezonie 2026/2027.

08.07.2026· Nowy Targ

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Platforma zakupowa

platformazakupowa.pl

Kontakt i komunikacja

E-mail

przetargi@ugnowytarg.pl

Strona

www.ugnowytarg.pl

Strona

https://platformazakupowa.pl/pn/ug_nowytarg

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Gmina Nowy Targ prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Nowy Targ.

Wartość wynikająca z ogłoszenia o wyniku to 516 130 zł (cena wybranej oferty lub łączna wartość zawartych umów). Szczegóły rozbicia na części znajdziesz w treści ogłoszenia.

Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.

Zamówienie zostało udzielone: PHU DĄB J.P.M. JANOS SP.J. (Dębno). Szczegóły wyboru, punktacji i wartości umowy znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.

W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.

Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.