Pełnienie funkcji opiekuna w Noclegowni oraz Ogrzewalni w Miejskim Ośrodku Pomocy Społecznej w Kutnie w 2023 roku

W postępowaniu, w wyznaczonym terminie, została złożona jedna oferta – przez Wykonawcę: HOLMS sp. z o.o. sp.k., 09-400 Płock, ul. Graniczna 37. Oferta została sporządzona w postaci dokumentu pdf (skanu) utworzonego na podstawie przekształcenia podpisanego odręcznie dokumentu. Oferta została złożona za pośrednictwem portalu ePUAP przed zaszyfrowaniem przez miniPortal, co wiązało się z ujawnieniem treści oferty przed terminem otwarcia ofert. Zamawiający w pkt 10. SWZ wskazał informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których Zamawiający będzie komunikował się z Wykonawcami, oraz informacje o wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej. Zgodnie z pkt 10.2.1. SWZ Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem „Formularza do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” dostępnego na ePUAP i udostępnionego również na miniPortalu. Funkcjonalność do zaszyfrowania oferty przez wykonawcę jest dostępna dla wykonawców na miniPortalu, w szczegółach danego postępowania. W formularzu „Oferta Wykonawcy” wykonawca zobowiązany jest podać adres skrzynki ePUAP, na którym prowadzona będzie korespondencja związana z postępowaniem. Ponadto w pkt. 10.2.4. SWZ wskazano sposób złożenia oferty, w tym zaszyfrowania oferty, który został opisany w „Instrukcji użytkownika”, dostępnej na stronie: https://miniportal.uzp.gov.pl. Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z treścią ww. Instrukcji przed złożeniem oferty. Składając ofertę, wykonawca akceptuje treść ww. Instrukcji. Wykonawca składa ofertę, przekazując Zamawiającemu plik zawierający ofertę, opatrzoną właściwym podpisem elektronicznym, który został złożony przed zaszyfrowaniem oferty.
W związku z powyższym zachodzi podstawa do odrzucenia oferty. Powyższe okoliczności stanowią, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, podstawę do odrzucenia oferty tego wykonawcy, a w konsekwencji – w związku z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie ww. zamówienia publicznego, ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.

W postępowaniu, w wyznaczonym terminie, została złożona jedna oferta – przez Wykonawcę: HOLMS sp. z o.o. sp.k., 09-400 Płock, ul. Graniczna 37. Oferta została sporządzona w postaci dokumentu pdf (skanu) utworzonego na podstawie przekształcenia podpisanego odręcznie dokumentu. Oferta została złożona za pośrednictwem portalu ePUAP przed zaszyfrowaniem przez miniPortal, co wiązało się z ujawnieniem treści oferty przed terminem otwarcia ofert. Zamawiający w pkt 10. SWZ wskazał informacje o środkach komunikacji elektronicznej, przy użyciu których Zamawiający będzie komunikował się z Wykonawcami, oraz informacje o wymaganiach technicznych i organizacyjnych sporządzania, wysyłania i odbierania korespondencji elektronicznej. Zgodnie z pkt 10.2.1. SWZ Wykonawca składa ofertę za pośrednictwem „Formularza do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku” dostępnego na ePUAP i udostępnionego również na miniPortalu. Funkcjonalność do zaszyfrowania oferty przez wykonawcę jest dostępna dla wykonawców na miniPortalu, w szczegółach danego postępowania. W formularzu „Oferta Wykonawcy” wykonawca zobowiązany jest podać adres skrzynki ePUAP, na którym prowadzona będzie korespondencja związana z postępowaniem. Ponadto w pkt. 10.2.4. SWZ wskazano sposób złożenia oferty, w tym zaszyfrowania oferty, który został opisany w „Instrukcji użytkownika”, dostępnej na stronie: https://miniportal.uzp.gov.pl. Wykonawca zobowiązany jest do zapoznania się z treścią ww. Instrukcji przed złożeniem oferty. Składając ofertę, wykonawca akceptuje treść ww. Instrukcji. Wykonawca składa ofertę, przekazując Zamawiającemu plik zawierający ofertę, opatrzoną właściwym podpisem elektronicznym, który został złożony przed zaszyfrowaniem oferty.
W związku z powyższym zachodzi podstawa do odrzucenia oferty. Powyższe okoliczności stanowią, zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp, podstawę do odrzucenia oferty tego wykonawcy, a w konsekwencji – w związku z art. 255 pkt 2 ustawy Pzp – Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie ww. zamówienia publicznego, ponieważ wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu.