„Zakup opału - ekogroszku na potrzeby Zespołu Szkolno-Przedszkolnego w Objeździe”

Oferta Wykonawcy nr 2 została odrzucona na podstawie:
W świetle powyższego należy przyjąć, iż złożona przez Wykonawcę oferta, nie spełnia ustawowego wymogu dotyczącego formy, co skutkuje jej odrzuceniem stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 3 Pzp, który stanowi, iż Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jest niezgodna z przepisami ustawy. Ponadto oferta podlega również odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, który nakazuje odrzucić ofertę z przyczyn, kiedy o jej nieważności stanowią odrębne przepisy. Zaś przyczyną nieważności czynności prawnej jest niezachowanie odpowiedniej formy dot. złożenia Oferty, której obowiązek zachowania został zastrzeżony w ustawie pod rygorem nieważności (art. 73 § 1 K.c.). Nadto oferta podlega także odrzuceniu na podstawie przepisu art. 226 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, gdyż oferta nie została sporządzona w sposób zgodny z wymaganiami technicznymi oraz organizacyjnymi sporządzania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej określonymi przez zamawiającego w SWZ.