ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania

Zimowe utrzymanie dróg i ulic powiatowych na terenie Powiatu Augustowskiego w sezonie zimowym 2022/2023

Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Augustowie (Augustów, Podlaskie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Zimowe utrzymanie dróg i ulic powiatowych na terenie Powiatu Augustowskiego w sezonie…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 1 051 416 zł. Złożono 11 ofert.

Data publikacji
opublikowano 3 listopada 2022
Wynik częściowy: umowy w 10 z 13 części, 3 unieważniono13 części
Łączna wartość umów
1 051 416 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Zadanie obejmuje zwalczanie śliskości zimowej i odśnieżanie ulic wraz z parkingami na terenie miasta Lipsk. Szczegółowe ilości oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym

    Wygrała oferta co najmniej o 20% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta124 740 zł
    Szacunek zamawiającego84 730 zł bez VAT · 104 218 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  2. Umowa zawarta
    Część 2Zadanie obejmuje zwalczanie śliskości zimowej oraz odśnieżanie dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego. Szczegółowe ilości oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta101 520 zł
    Szacunek zamawiającego86 900 zł bez VAT · 106 887 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  3. Unieważniona
    Część 3Zadanie obejmuje zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu materiału zapewnionego przez Zamawiającego oraz odśnieżanie dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego. Operator pługo –piaskarki musi posiadać odpowiednie uprawnienia do…
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  4. Umowa zawarta
    Część 4Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego w Gm. Bargłów Kościelny. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów…

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Wygrana oferta106 920 zł
    Szacunek zamawiającego104 148 zł bez VAT · 128 102 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT. 1 oferta.

  5. Umowa zawarta
    Część 5Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego Gm. Nowinka. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w…

    Wygrała oferta co najmniej o 82% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta207 360 zł
    Szacunek zamawiającego92 576 zł bez VAT · 113 868 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  6. Umowa zawarta
    Część 6Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego Gm. Augustów. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w…

    Wygrała oferta co najmniej o 17% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta100 116 zł
    Szacunek zamawiającego69 432 zł bez VAT · 85 401 zł z VAT
    Wszystkie 2 ofertyod 100 116 zł do 103 680 zł

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”.

  7. Umowa zawarta
    Część 7Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego w Gm. Lipsk. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w…

    Wygrała oferta co najmniej o 33% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta113 400 zł
    Szacunek zamawiającego69 432 zł bez VAT · 85 401 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  8. Umowa zawarta
    Część 8Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego Gm. Sztabin. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w…

    Wygrała oferta co najmniej o 52% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta194 400 zł
    Szacunek zamawiającego104 148 zł bez VAT · 128 102 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  9. Umowa zawarta
    Część 9Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego Gm. Płaska. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w…

    Wygrała oferta co najmniej o 25% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta35 640 zł
    Szacunek zamawiającego23 144 zł bez VAT · 28 467 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  10. Unieważniona
    Część 10Zadanie obejmuje odśnieżanie oraz inne prace ZUD (np. wywożenie śniegu) wykonywane przy użyciu ciągnika kołowego na terenie Powiatu Augustowskiego. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  11. Unieważniona
    Część 11Zadanie obejmuje usługi zwalczania śliskości na chodnikach przy ulicach powiatowych miejskich w Augustowie według wskazań i potrzeb Zamawiającego. Ilości robót zawarte są w formularzu cenowym
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
  12. Umowa zawarta
    Część 12Zadanie obejmuje usługi odśnieżania i zwalczania śliskości na chodnikach przy ulicach powiatowych miejskich w Lipsku według wskazań i potrzeb Zamawiającego. Ilości robót zawarte są w formularzu cenowym
    Zakład Gospodarki Komunalnej· Lipsk

    Wygrała oferta co najmniej o 100% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta37 800 zł
    Szacunek zamawiającego15 400 zł bez VAT · 18 942 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

  13. Umowa zawarta
    Część 13Zadanie obejmuje usługi odśnieżania i zwalczania śliskości na chodnikach przy drogach powiatowych na terenie Bargłowa Kościelnego według wskazań i potrzeb Zamawiającego. Ilości robót zawarte są w formularzu cenowym

    Wygrała oferta co najmniej o 114% droższa, niż szacował zamawiający

    Wygrana oferta29 520 zł
    Szacunek zamawiającego11 200 zł bez VAT · 13 776 zł z VAT

    Ceny ofert są z VAT, szacunek zamawiającego bez VAT, dlatego piszemy „co najmniej”. 1 oferta.

Oferty w postępowaniu
11 ofert(łącznie na 13 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Czas reakcji na interwencję40%Koszt60%Czas reakcji na interwencję20%Aspekt sprzętowy20%

Postępowanie rozstrzygnięte

Zawarcie umowy

Zapis w Moich przetargach, bez maili.

Najważniejsze

Tryb
tryb podstawowy · bez negocjacji
Termin na odwołanie
jak go policzyć
Konkurencja w branży
średnio 3 oferty w usługach komunalnych w podlaskim · w 45% przetargów tylko jedna oferta (647 przetargów z 2 lat)

Przebieg postępowania

  1. 22.09

    Publikacja

  2. 30.09, 9:00

    Składanie ofert

  3. 3.11

    Wynik

  4. 5.06

    Wykonanie umowy

  5. 5.06

    Wykonanie umowy

  6. 5.06

    Wykonanie umowy

  7. 5.06

    Wykonanie umowy

  8. 5.06

    Wykonanie umowy

  9. 5.06

    Wykonanie umowy

  10. 5.06

    Wykonanie umowy

  11. 5.06

    Wykonanie umowy

  12. 5.06

    Wykonanie umowy

  13. 5.06

    Wykonanie umowy

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Wykonawcy

Wybrano wykonawców: P.U.H. DROGMET Tomasz Wnukowski (części 1, 2); OLWETROL TOMASZ OLEKSIUK (część 4); PHU „MARKOSS” Mariusz Kossakowski (część 5); AGROTRANSBUD Rafał Jaworowski (część 6) oraz 5 innych.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej branży w tym województwie i zmiany w nich, w dni robocze o 7:00. Bez rejestracji i hasła, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Podlaskie

Wynik postępowania

Usługi · 2022/BZP 00421822 · z 3 listopada 2022 · oryginał w BZP ↗ ·

1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiatowy Zarząd Dróg w Augustowie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 790675890

1.5Adres zamawiającego
1.5.1Ulica

ul. Wojska Polskiego 54

1.5.2Miejscowość

Augustów

1.5.3Kod pocztowy

16-300

1.5.4Województwo

podlaskie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL843 - Suwalski

1.5.9Adres poczty elektronicznej

pzd@st.augustow.wrotapodlasia.pl

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

https://bip-pzd-staugustow.wrotapodlasia.pl/

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

https://miniportal.uzp.gov.pl/ oraz http://bip.pzd.st.augustow.wrotapodlasia.pl/

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka samorządu terytorialnego

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


pełnienie obowiązków zarządcy dróg powiatowych w rozumieniu ustawy o drogach publicznych

2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

Zimowe utrzymanie dróg i ulic powiatowych na terenie Powiatu Augustowskiego w sezonie zimowym 2022/2023

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-8adaba57-3984-11ed-8832-4e4740e186ac

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00421822

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

3 listopada 2022

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00027593/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Zimowe utrzymanie dróg i ulic powiatowych na terenie Powiatu Augustowskiego w sezonie zimowym 2022/2023

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Tak

2.14Numer ogłoszenia

2022/BZP 00360472/01

3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

NR_P.N./5/2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje zwalczanie śliskości zimowej i odśnieżanie ulic wraz z parkingami na terenie miasta Lipsk. Szczegółowe ilości oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

84730,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje zwalczanie śliskości zimowej oraz odśnieżanie dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego. Szczegółowe ilości oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

86900,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje zwalczanie śliskości zimowej przy użyciu materiału zapewnionego przez Zamawiającego oraz odśnieżanie dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego. Operator pługo –piaskarki musi posiadać odpowiednie uprawnienia do wykonywania załadunku przy użyciu koparko-ładowarki Zamawiającego. Szczegółowe ilości oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

99550,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego w Gm. Bargłów Kościelny. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

104148,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego Gm. Nowinka. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

92576,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego Gm. Augustów. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

69432,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego w Gm. Lipsk. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

69432,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego Gm. Sztabin. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

104148,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje odśnieżanie równiarkami samojezdnymi, ciągnikami lub samochodami ciężarowymi z pługami dróg zamiejskich na terenie Powiatu Augustowskiego Gm. Płaska. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

23144,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje odśnieżanie oraz inne prace ZUD (np. wywożenie śniegu) wykonywane przy użyciu ciągnika kołowego na terenie Powiatu Augustowskiego. Szczegółowe ilości godzin oraz rodzaje ujętych sprzętów zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

55000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje usługi zwalczania śliskości na chodnikach przy ulicach powiatowych miejskich w Augustowie według wskazań i potrzeb Zamawiającego. Ilości robót zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

48000,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje usługi odśnieżania i zwalczania śliskości na chodnikach przy ulicach powiatowych miejskich w Lipsku według wskazań i potrzeb Zamawiającego. Ilości robót zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

15400,00 zł

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Zadanie obejmuje usługi odśnieżania i zwalczania śliskości na chodnikach przy drogach powiatowych na terenie Bargłowa Kościelnego według wskazań i potrzeb Zamawiającego. Ilości robót zawarte są w formularzu cenowym.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.5Wartość części

11200,00 zł

5

Zakończenie postępowania

Część 1

6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

124740,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

124740,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

124740,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.U.H. DROGMET Tomasz Wnukowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8461620650

7.3.4Miejscowość

Lipsk

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

27 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

124740,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

101520,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

101520,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

101520,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

P.U.H. DROGMET Tomasz Wnukowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8461620650

7.3.4Miejscowość

Lipsk

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

27 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

101520,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

do wyznaczonego terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta

15

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

16

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

106920,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

106920,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

106920,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

17

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

OLWETROL TOMASZ OLEKSIUK

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8461036402

7.3.4Miejscowość

Bargłów Kościelny

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

18

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

106920,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

19

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

20

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

207360,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

207360,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

207360,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

21

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

PHU „MARKOSS” Mariusz Kossakowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8461399872

7.3.4Miejscowość

Pijawne Ruski

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

22

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

207360,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

23

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

24

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

100116,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

103680,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

100116,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

25

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

AGROTRANSBUD Rafał Jaworowski

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8461465385

7.3.4Miejscowość

Góry

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

26

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

100116,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

27

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

28

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

113400,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

113400,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

113400,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

29

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 7)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowe i Handel Wnukowski Tadeusz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8460000193

7.3.4Miejscowość

lipsk

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

30

UMOWA (dla części 7)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

113400,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

31

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

32

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

194400,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

194400,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

194400,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

33

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

SPEED – TRANS Rafał Wyszyński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8461612113

7.3.4Miejscowość

Hruskie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

34

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

194400,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

35

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

36

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

35640,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

35640,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

35640,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

37

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 9)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Usługi Transportowe i Leśne Marek Skowroński

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

8461013097

7.3.4Miejscowość

Gorczyca

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

38

UMOWA (dla części 9)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

35640,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

39

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

do wyznaczonego terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta

40

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 11)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

do wyznaczonego terminu składania ofert nie wpłynęła żadna oferta

41

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 12)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

42

OFERTY (dla części 12)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

37800,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

37800,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

37800,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

43

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 12)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Zakład Gospodarki Komunalnej

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

790172999

7.3.4Miejscowość

Lipsk

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

44

UMOWA (dla części 12)

8.1Data zawarcia umowy

26 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

37800,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

45

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 13)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

46

OFERTY (dla części 13)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

29520,00 zł

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

29520,00 zł

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

29520,00 zł

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

47

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 13)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia
7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Spectare Sp. z o.o.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

5222845166

7.3.4Miejscowość

Warszawa

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

48

UMOWA (dla części 13)

8.1Data zawarcia umowy

27 października 2022

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

29520,00 zł

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

do 2023-04-01

8.4Zamawiający przewiduje następujące wymagania związane z realizacją zamówienia

w zakresie zatrudnienia na podstawie stosunku pracy, w okolicznościach, o których mowa w art. 95 ustawy

Analiza rynku

Typowa wartość takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowa wartość takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma wartość netto poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (85 ogłoszeń) miały zwykle wartość netto od 280 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki liczymy z wartości szacunkowej zamówienia, którą zamawiający podaje w ogłoszeniu. To kwota bez VAT (art. 28 Pzp) ustalona przed przetargiem, więc cena z umowy może się od niej różnić. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 284 553 zł, mediana 820 807 zł, górny 2 015 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 731 048 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowy Zarząd Dróg w Augustowie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Augustów.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 1 051 416 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: P.U.H. DROGMET Tomasz Wnukowski (Lipsk). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.
BZP