Wynik częściowy: umowy w 7 z 10 części, 3 unieważniono10 części
Łączna wartość umów
723 161 zł
Rozstrzygnięcia części
  1. Umowa zawarta
    Część 1Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką Drogi: 1.Olszanica – Ropienka, 2.Tyrawa Wołoska – Wańkowa (Paszowa), 3.Rakowa- Stańkowa- Ropienka, 4.Wańkowa- Leszczowat
    Wartość umowy
    145 987 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 17% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 101 830 zł bez VAT (do 125 251 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 101 830 złz VAT+17%wygrała 145 987 zł
    szacunek bez VAT 101 830 złz VAT+17%wygrała 145 987 zł
  2. Umowa zawarta
    Część 2Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką Drogi: 1.Uherce Mineralne-Myczkowce-Bóbrka 2.Podkamionka – Zwierzyń Elektrownia– Średnia Wieś, 3.Bóbrka-Łobozew, 4.Uherc
    Wartość umowy
    147 520 zł

    Wygrała oferta bliska temu, co szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 126 085 zł bez VAT (do 155 085 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 126 085 złz VATwygrała 147 520 zł
    szacunek bez VAT 126 085 złz VATwygrała 147 520 zł
  3. Unieważniona
    Część 3Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką Drogi: 1.Droga przez wieś Weremień 2.Tarnawa Górna - Hoczew 3.Podkamionka – Zwierzyń – Średnia Wieś 4.Baligród – Wołkowy
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  4. Umowa zawarta
    Część 4Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką lub ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym i posypywarką Drogi: 1.Załuż – Lesko 2.Łukawica – Bezmiechowa Górna 3.Ma
    Wartość umowy
    138 568 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 6% tańsza, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 146 966 zł bez VAT (do 180 769 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 146 966 złz VAT−6%wygrała 138 568 zł
    szacunek bez VAT 146 966 złz VAT−6%wygrała 138 568 zł
  5. Umowa zawarta
    Część 5Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką lub ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym i posypywarką Drogi: 1.Bukowiec – Dołżyca 2.Sakowczyk - Zawóz 3.Od drogi
    Wartość umowy
    200 524 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 145 308 zł bez VAT (do 178 728 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 145 308 złz VAT+12%wygrała 200 524 zł
    szacunek bez VAT 145 308 złz VAT+12%wygrała 200 524 zł
  6. Umowa zawarta
    Część 6Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką lub ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym i posypywarką Drogi: 1.Majdan - Roztoki Górne - granica państwa . Długoś
    Wartość umowy
    62 597 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 12% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 45 360 zł bez VAT (do 55 793 zł z VAT). 1 oferta.

    szacunek bez VAT 45 360 złz VAT+12%wygrała 62 597 zł
    szacunek bez VAT 45 360 złz VAT+12%wygrała 62 597 zł
  7. Unieważniona
    Część 7Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką lub ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym i posypywarką Drogi: 1.Rajskie -Zatwarnica. Długość odcinków:1,500. Dług
    Podstawa: art. 255 pkt 1 ustawy
    0 ofert
  8. Umowa zawarta
    Część 8Podstawienie 1 szt. ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym posypywarką chodniki : 1.Załuż - Lesko przy ulicy Stawowej 2.Lesko - Jankowce - Glinne przy ulicy Witosa Długość odcinków: 1,220 Długość odcinków do piaskowania:1,220 Szczegóło
    Wartość umowy
    17 788 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 26% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 11 468 zł bez VAT (do 14 106 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 11 468 złz VAT+26%wygrała 17 788 złnajdroższa 18 973 zł
    szacunek bez VAT 11 468 złz VAT+26%wygrała 17 788 złnajdroższa 18 973 zł
  9. Unieważniona
    Część 9Podstawienie 1 szt. ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym posypywarką chodniki : 1.Baligród- Wołkowyja 2.Berezka - Bereżnica - Górzanka Długość odcinków: 1,030 Długość odcinków do piaskowania: 1,030 Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz d
    Podstawa: art. 255 pkt 7 ustawy
    Cena wybranej oferty
    17 020 zł
    1 oferta
  10. Umowa zawarta
    Część 10Podstawienie 1 szt. ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym posypywarką chodnik: 1.Załuż - Lesko (m. Łukawica). Długość odcinków: 0,698 Długość odcinków do piaskowania:0,698. Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja przetargowa st
    Wartość umowy
    10 177 zł

    Wygrała oferta co najmniej o 26% droższa, niż szacował zamawiający

    Zamawiający szacował zamówienie na 6 561 zł bez VAT (do 8 070 zł z VAT). 2 oferty.

    szacunek bez VAT 6 561 złz VAT+26%wygrała 10 177 złnajdroższa 13 569 zł
    szacunek bez VAT 6 561 złz VAT+26%wygrała 10 177 złnajdroższa 13 569 zł
Oferty w postępowaniu
10 ofert(łącznie na 10 części)
Kryteria wyboru
Cena60%Termin płatności40%Termin platności40%
ZakończoneBZPOgłoszenie o wyniku postępowania
Wynik postępowania

„Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu chodników i dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2022/2023”

Zamawiający Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie (Baligród, Podkarpackie) rozstrzygnął częściowo postępowanie „Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu chodników i dróg powiatowych administrowanych…”: w części wybrano wykonawców, część zakończono bez wyboru lub unieważniono. Łączna wartość umów: 723 161 zł. Złożono 10 ofert.

Łączna wartość umów
723 161 zł
Liczba ofert
10 ofertłącznie, 10 części
Konkurencyjność
Policzono na 817 rozstrzygniętych postępowaniach z tej grupy (dywizja CPV × województwo), tylko gdzie znana liczba ofert. Wskaźnik do analizy, nie ocena postępowania. (n = 817, dane: BZP i TED, stan na 27 września 2026)
typowo 2,4 oferty
w usługach komunalnych w podkarpackim
konkurencja ograniczonajedna oferta w 52% postępowań
średnia z 817 postępowań z 2 lat

Przebieg postępowania

9 wpisów

Analiza wyniku postępowania

Podsumowanie
Części

Zamówienie podzielono na 10 części: w 7 wybrano wykonawcę, 3 unieważniono.

Wykonawcy

Wybrano wykonawców: Firma Usługowo – Handlowa Budowlano – Transportowa Henryk Biłas (część 1); FHU „WIKTORIA” Gruszka Piotr (część 2); Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa INTRA-SPRZĘT s.c. (część 4); MAXGREG Grzegorz Borgosz (części 5, 6) oraz 1 innych.

Wartość

Łączna wartość zawartych umów: 723 161 zł.

Oferty

Łącznie złożono 10 ofert na wszystkie części postępowania.

Na podstawie ogłoszenia · Zawsze weryfikuj z oryginalnym ogłoszeniem

Alert e-mail

Podobne przetargi na maila

Nowe postępowania z tej kategorii w tym województwie, codziennie rano. Bez konta, rezygnacja jednym kliknięciem.

  • Usługi komunalne
  • woj. Podkarpackie
Przejdź do nawigacji sekcji

Wynik postępowania

Pełna treść wyniku postępowania wraz z informacją o rozstrzygnięciu i dokumentem źródłowym.

Sekcje ogłoszenia
Sekcja 1

Zamawiający

1.1Rola zamawiającego

Postępowanie prowadzone jest samodzielnie przez zamawiającego

1.2Nazwa zamawiającego

Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie

1.4Krajowy Numer Identyfikacyjny

REGON 371090820

1.5Adres zamawiającego

1.5.1Ulica

Bieszczadzka 40

1.5.2Miejscowość

Baligród

1.5.3Kod pocztowy

38-606

1.5.4Województwo

podkarpackie

1.5.5Kraj

Polska

1.5.6Lokalizacja NUTS 3

PL821 - Krośnieński

1.5.7Numer telefonu

13 4684012

1.5.9Adres poczty elektronicznej

pzdbaligrod@onet.eu

1.5.10Adres strony internetowej zamawiającego

www.powiat-leski.pl

1.6Adres strony internetowej prowadzonego postępowania

www.bip.powiat-leski.pl www.miniportal.uzp.gov.pl

1.7Rodzaj zamawiającego

Zamawiający publiczny - jednostka sektora finansów publicznych - jednostka budżetowa

1.8Przedmiot działalności zamawiającego
Inna działalność


Wykonanie obowiązków zarządcy dróg powiatowych w rozumieniu przepisów ustawy o drogach publicznych

Sekcja 2

Informacje podstawowe

2.1Ogłoszenie dotyczy

Zamówienia publicznego

2.2Ogłoszenie dotyczy usług społecznych i innych szczególnych usług

Nie

2.3Nazwa zamówienia albo umowy ramowej

„Świadczenie usług przy zimowym utrzymaniu chodników i dróg powiatowych administrowanych przez Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z/s w Baligrodzie w sezonie 2022/2023

2.4Identyfikator postępowania

ocds-148610-74ccb08d-34c0-11ed-8832-4e4740e186ac

2.5Numer ogłoszenia

2022/BZP 00406450

2.6Wersja ogłoszenia

01

2.7Data ogłoszenia

2022-10-24

2.8Zamówienie albo umowa ramowa zostały ujęte w planie postępowań

Tak

2.9Numer planu postępowań w BZP

2022/BZP 00042630/02/P

2.10Identyfikator pozycji planu postępowań

1.3.1 Zimowe utrzymanie chodników i dróg powiatowych na terenie Powiatu Leskiego w sezonie 2022/2023

2.11Czy zamówienie albo umowa ramowa dotyczy projektu lub programu współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej

Nie

2.13Zamówienie/umowa ramowa było poprzedzone ogłoszeniem o zamówieniu/ogłoszeniem o zamiarze zawarcia umowy

Nie

Sekcja 3

Tryb udzielenia zamówienia lub zawarcia umowy ramowej

3.1Tryb udzielenia zamówienia wraz z podstawą prawną

Zamówienie udzielane jest w trybie podstawowym na podstawie: art. 275 pkt 1 ustawy

Sekcja 4

Przedmiot zamówienia

4.1Numer referencyjny

PZD.26.1.2022

4.2Zamawiający udziela zamówienia w częściach, z których każda stanowi przedmiot odrębnego postępowania

Nie

4.3Wartość zamówienia

731284,54 PLN

4.4Rodzaj zamówienia

Usługi

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką Drogi:
1.Olszanica – Ropienka, 2.Tyrawa Wołoska – Wańkowa (Paszowa), 3.Rakowa- Stańkowa- Ropienka,
4.Wańkowa- Leszczowate- Łodyna, 5.Wańkowa- Dźwiniacz- Brzegi Dolne Długość odcinków: 16,688. Długość odcinków do
piaskowania: 12,000. Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja przetargowa stanowiąca załączniki do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

101830,17 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką Drogi:
1.Uherce Mineralne-Myczkowce-Bóbrka 2.Podkamionka – Zwierzyń Elektrownia– Średnia Wieś,
3.Bóbrka-Łobozew, 4.Uherce Mineralne -Rudenka
Długość odcinków: 16,811. Długość odcinków do piaskowania: 11,500.Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja
przetargowa stanowiąca załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

126085,02 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką Drogi:
1.Droga przez wieś Weremień
2.Tarnawa Górna - Hoczew
3.Podkamionka – Zwierzyń – Średnia Wieś
4.Baligród – Wołkowyja (m. Górzanka)
5.Berezka – Bereżnica Wyżna – Górzanka
6.Wołkowyja - Rybne
Długość odcinków: 18,345. Długość odcinków do piaskowania: 12,000.Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja
przetargowa stanowiąca załączniki do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

127494,08 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką lub ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym i posypywarką Drogi:
1.Załuż – Lesko
2.Łukawica – Bezmiechowa Górna
3.Manasterzec – Bezmiechowa Górna
4.Lesko – Jankowce - Glinne
5.Tarnawa Górna – Huzele
Długość odcinków: 25,920. Długość odcinków do piaskowania: 16,400. Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja przetargowa stanowiąca załączniki do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

146966,40 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką lub ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym i posypywarką Drogi:
1.Bukowiec – Dołżyca
2.Sakowczyk - Zawóz
3.Od drogi 2281 R- Werlas

Długość odcinków: 22,424. Długość odcinków do piaskowania: 13,000. Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja przetargowa stanowiąca załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

145307,52 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i
piaskarką lub ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym i posypywarką Drogi: 1.Majdan - Roztoki Górne - granica państwa . Długość odcinków: 7,000. Długość odcinków do piaskowania: 1,500. Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja przetargowa
stanowiąca załączniki do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

45360,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie 1 szt. pojazdu min. dwunapędowego o mocy min. 200KM z własnym pługiem jednostronnym dociskowym i piaskarką lub ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym i posypywarką Drogi: 1.Rajskie -Zatwarnica.
Długość odcinków:1,500. Długość odcinków do piaskowania: 0,200. Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja przetargowa
stanowiąca załączniki do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

10530,00 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie 1 szt. ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym posypywarką chodniki :
1.Załuż - Lesko przy ulicy Stawowej
2.Lesko - Jankowce - Glinne przy ulicy Witosa
Długość odcinków: 1,220 Długość odcinków do piaskowania:1,220 Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja przetargowa stanowiąca załączniki do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

11468,06 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie 1 szt. ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym posypywarką chodniki :
1.Baligród- Wołkowyja
2.Berezka - Bereżnica - Górzanka
Długość odcinków: 1,030 Długość odcinków do piaskowania:
1,030 Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja przetargowa stanowiąca załączniki do SWZ.

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

9682,05 PLN

4.5.1Krótki opis przedmiotu zamówienia

Podstawienie 1 szt. ciągnika rolniczego z pługiem jednostronnym posypywarką chodnik:
1.Załuż - Lesko (m. Łukawica).
Długość odcinków: 0,698 Długość odcinków do piaskowania:0,698. Szczegółowy opis zawiera SWZ oraz dokumentacja przetargowa stanowiąca załączniki do SWZ

4.5.3Główny kod CPV

90620000-9 - Usługi odśnieżania

4.5.4Dodatkowy kod CPV

90630000-2 - Usługi usuwania oblodzeń

4.5.5Wartość części

6561,24 PLN

Sekcja 5

Zakończenie postępowania

Część 1

Sekcja 6

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 1)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 7

OFERTY (dla części 1)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

145986,62 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

145986,62 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

145986,62 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 8

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 1)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mały przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Usługowo – Handlowa Budowlano – Transportowa Henryk Biłas

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881077217

7.3.4Miejscowość

Zawadka 50

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 9

UMOWA (dla części 1)

8.1Data zawarcia umowy

2022-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

145986,62 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-10-25 do 2023-04-30

Sekcja 10

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 2)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 11

OFERTY (dla części 2)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

147520,16 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

147520,16 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

147520,16 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 12

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 2)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

FHU „WIKTORIA” Gruszka Piotr

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881173872

7.3.4Miejscowość

Lesko

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 13

UMOWA (dla części 2)

8.1Data zawarcia umowy

2022-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

147520,16 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-10-25 do 2023-04-30

Sekcja 14

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 3)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty

Sekcja 15

OFERTY (dla części 3)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

Sekcja 16

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 4)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 17

OFERTY (dla części 4)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

138568,32 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

138568,32 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

138568,32 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 18

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 4)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Średni przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Produkcyjno-Handlowo-Usługowa INTRA-SPRZĘT s.c.

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881265812

7.3.4Miejscowość

Lesko

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 19

UMOWA (dla części 4)

8.1Data zawarcia umowy

2022-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

138568,32 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-10-25 do 2023-04-30

Sekcja 20

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 5)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 21

OFERTY (dla części 5)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

200524,38 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

200524,38 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

200524,38 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 22

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 5)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAXGREG Grzegorz Borgosz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881034662

7.3.4Miejscowość

Baligród

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 23

UMOWA (dla części 5)

8.1Data zawarcia umowy

2022-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

200524,38 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-10-25 do 2023-04-30

Sekcja 24

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 6)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 25

OFERTY (dla części 6)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

62596,80 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

62596,80 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

62596,80 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 26

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 6)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

MAXGREG Grzegorz Borgosz

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881034662

7.3.4Miejscowość

Baligród

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 27

UMOWA (dla części 6)

8.1Data zawarcia umowy

2022-10-14

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

62596,80 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-10-25 do 2023-04-30

Sekcja 28

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 7)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 1 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Nie złożono żadnej oferty

Sekcja 29

OFERTY (dla części 7)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

0

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

0

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 30

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 8)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 31

OFERTY (dla części 8)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17787,60 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

18973,44 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17787,60 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 32

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 8)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Usługowa „GRACEK” Roman Głuszko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881068514

7.3.4Miejscowość

Sanok

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 33

UMOWA (dla części 8)

8.1Data zawarcia umowy

2022-10-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

17787,60 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-10-25 do 2023-04-30

Sekcja 34

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 9)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się unieważnieniem

5.2Podstawa prawna unieważnienia postępowania

art. 255 pkt 7 ustawy

5.2.1Przyczyna unieważnienia postępowania

Odmowa zawarcia umowy

Sekcja 35

OFERTY (dla części 9)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

1

6.1.1Liczba otrzymanych ofert wariantowych

0

6.1.2Liczba ofert dodatkowych

0

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

1

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

17019,72 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

17019,72 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

17019,72 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 36

ZAKOŃCZENIE POSTĘPOWANIA (dla części 10)

5.1Postępowanie zakończyło się zawarciem umowy albo unieważnieniem postępowania

Postępowanie/cześć postępowania zakończyła się zawarciem umowy

Sekcja 37

OFERTY (dla części 10)

6.1Liczba otrzymanych ofert lub wniosków

2

6.1.3Liczba otrzymanych od MŚP

2

6.1.4Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwach EOG innych niż państwo zamawiającego

0

6.1.5Liczba ofert wykonawców z siedzibą w państwie spoza EOG

0

6.1.6Liczba ofert odrzuconych, w tym liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.1.7Liczba ofert zawierających rażąco niską cenę lub koszt

0

6.2Cena lub koszt oferty z najniższą ceną lub kosztem

10176,84 PLN

6.3Cena lub koszt oferty z najwyższą ceną lub kosztem

13569,12 PLN

6.4Cena lub koszt oferty wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

10176,84 PLN

6.5Do wyboru najkorzystniejszej oferty zastosowano aukcję elektroniczną

Nie

6.6Oferta wybranego wykonawcy jest ofertą wariantową

Nie

Sekcja 38

WYKONAWCA, KTÓREMU UDZIELONO ZAMÓWIENIA (dla części 10)

7.1Czy zamówienie zostało udzielone wykonawcom wspólnie ubiegającym się o udzielenie zamówienia

Nie

7.2Wielkość przedsiębiorstwa wykonawcy

Mikro przedsiębiorca

7.3Dane (firmy) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

7.3.1Nazwa (firma) wykonawcy, któremu udzielono zamówienia

Firma Handlowo-Usługowa „GRACEK” Roman Głuszko

7.3.2Krajowy Numer Identyfikacyjny

6881068514

7.3.4Miejscowość

Sanok

7.3.6Województwo

podkarpackie

7.3.7Kraj

Polska

7.3.8Czy wykonawca przewiduje powierzenie wykonania części zamówienia podwykonawcom?

Nie

Sekcja 39

UMOWA (dla części 10)

8.1Data zawarcia umowy

2022-10-17

8.2Wartość umowy/umowy ramowej

10176,84 PLN

8.3Okres realizacji zamówienia albo umowy ramowej

Od 2022-10-25 do 2023-04-30

Analiza rynku

Typowy budżet takich zamówień, podobne postępowania, historia zamawiającego i rynek lokalny.

Typowy budżet takich zamówień

90620000-9•Usługi odśnieżania
Wszystkie przetargi w tej kategorii

Połowa podobnych przetargów ma budżet poniżej 820 tys. zł

Podobne przetargi z ostatnich 12 miesięcy (73 ogłoszenia) miały zwykle budżet od 320 tys. zł do 2 mln zł.

zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
zwykle100 tys.1 mln10 mln zł
Skąd te liczby?

Statystyki obliczamy z pola wartość szacunkowa zamówienia podanego przez zamawiającego w ogłoszeniu: to budżet planowany, nie zawsze odpowiada cenie kontraktowej po rozstrzygnięciu. Używamy percentyli (mediana, Q1, Q3), więc wyniki są odporne na pojedyncze ekstremalne ogłoszenia.

Dokładne kwartyle: dolny 320 463 zł, mediana 820 807 zł, górny 2 015 600 zł. Rozstęp międzykwartylowy: 1 695 137 zł.

Dopasowanie kodu CPV: dokładne dopasowanie (8 cyfr), CPV 90620000.

Dokumenty i komunikacja

Platforma składania ofert, linki do dokumentacji i dane kontaktowe zamawiającego.

Platforma zakupowa

Miejsce składania ofert lub komunikacji z zamawiającym.

Widzisz błąd w danych? Zgłoś go · Rejestr poprawek · Dane dotyczą Ciebie? Jak przetwarzamy dane · Zgłoś sprostowanie, sprzeciw lub żądanie usunięcia

Najczęstsze pytania o to ogłoszenie

Powiatowy Zarząd Dróg w Lesku z siedzibą w Baligrodzie prowadzi postępowanie, a miejscem realizacji jest Baligród.
Łączna wartość części rozstrzygnięcia wynosi 723 161 zł. Kwota pochodzi ze struktury części opublikowanej w ogłoszeniu o wyniku.
Ogłoszenie zostało oznaczone kodem CPV 90620000-9 (Usługi odśnieżania). CPV (Common Procurement Vocabulary) to unijny słownik klasyfikacyjny, dzięki któremu możesz łatwo porównać to postępowanie z podobnymi zamówieniami w tej samej kategorii.
Zamówienie zostało udzielone: Firma Usługowo – Handlowa Budowlano – Transportowa Henryk Biłas (Zawadka 50). Szczegóły wyboru, punktacji i opublikowanych kwot znajdziesz w treści ogłoszenia o wyniku.
W postępowaniu złożono 1 ofertę. Liczba ofert jest istotnym wskaźnikiem konkurencyjności rynku dla tego typu zamówień.
Pełne ogłoszenie jest dostępne w oficjalnym źródle (Biuletyn Zamówień Publicznych). Atlas Przetargów prezentuje treść zgodnie z dokumentem źródłowym wraz z linkiem do oryginału.